Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vinnetouův, pardon opravuji, Fischerův odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
vlk 16.1.2010 1:03Co ne? |
Vlad. 16.1.2010 1:03Re: A co je k tomu přinutí? to určitě ne |
Vlad. 16.1.2010 1:01Re: Tyranie může být efektivnější i spravedlivější - ale jen po určitý čas . ano. 100 % pravda |
KM 16.1.2010 1:00O Vinetuove zaveti To je dobre ze jste si zamatoval alespon neco z knih Karla Maye. Napsal ze Vinetuuv odkaz ma byt mir a lide se maji zmenit v uslechtile bytosti. Karel May zamrel roku 1910 a vse co nasledovalo (WWI a WW2) byla perverse jeho odkazu. |
Hadí oči 16.1.2010 0:57Re: Tyranie může být efektivnější i spravedlivější - ale jen po určitý čas . Máte snad pocit, že by dnešní vláda byla tyranská? Nepřipadá vám tyranštějští, když Paroubko-Filipovci by všechno nejraději naházeli do krku jedněm, aniž by se starali, z čeho to jednou zaplatí dnešní děti a Topolánko-Kalousci by to zase nacpali do kapes těm druhým, aniž by je zajímalo, jestli ti první vůbec přežijí? Nehledě na to, že nepolitickou (dle vás "tyranskou") vládu lze svrhnout mnohem jednodušeji a ještě případně i se zahraniční pomocí, kdežto vládu "demokratickou" tady prostě musíte strpět a nechat na sobě i dříví štípat, protože tak je to prostě psáno v kodexech? |
Queribus 16.1.2010 0:51Re: . . . potřebujeme vládu vzešlou z voleb. Existují pro Vaše tvrzení nějaké důkazy? |
Jirka 16.1.2010 0:48Re: Vláda, která se ukázala v dobrém světle?!? Jste soudruhu mimo mísu.Tato vláda měla být jen udržovací do předčasných voleb.Že jí ústavní soud a soudruh Paroubek prodloužili mandát na trojnásobek není její vina. |
vlk 16.1.2010 0:47A co je k tomu přinutí? Mimochodem, jsem přesvědčen, že národ (ve své volební většině) má právo spáchat ekonomickou sebevraždu |
hela 16.1.2010 0:42Re: Začátek je dobrý musí to dělat jinak,nebo dopadneme jako v Maďarsku nebo v Lotyšsku.. |
Jiri Hovorka 16.1.2010 0:41Re: . . . potřebujeme vládu vzešlou z voleb. ...protože výskyt osvícených tyranů/nedemokratů/autokratů je ještě menší než dobrých demokraticky zvolených vlád. Tyranie může být efektivnější i spravedlivější - ale jen po určitý čas - pak se zvrhne a v úhrnu napáchá větší škody než všichni demokraticky zvolení packalové dohromady. Nemusí se nám to líbit, ale tak to je. |
Vlad. 16.1.2010 0:31Re: . . . potřebujeme vládu vzešlou z voleb. Ano, proč? |
Mard 16.1.2010 0:27Vláda, která se ukázala v dobrém světle?!? Leda tak pro primitivy. Tahle, nikým nevolená vláda, už v okamžiku svého nástupu (Fischer byl jmenován 8.dubna) musela na základě údajů ze statistického úřadu a správy pokladničního účtu vědět, že výběr daní je mnohem nižší než plánovaný. Nicméně se na to vykašlala a klidně utrácela peníze dál jako kdyby se nechumelilo. Místo toho, aby začala šetřit. Mohla klidně začít propouštět lidi z úřadů, navrhovat změny zákonů do parlamentu a dělat mnoho jiných opatření. Ale proto že je jim to jedno, teplé místo u koryta už mají, tak dosáhli rekordního deficitu v historii ČR. To je vláda v dobrém světle? A kdo to má splácet z daní? Tyhle amatéry a fušery? |
vlk 16.1.2010 0:20Začátek je dobrý "Před volbami se žádná strana nechová rozumně ve smyslu ve prospěch svěřeného státu. Chová se rozumně ve prospěch svůj, s cílem získat co největší podíl na rozdělování státních peněz" - no fajn. A proč by to mělo být po volbách jinak? |
Pete 16.1.2010 0:14To otevírá zajímavý námět - jak to, že ti proklínaní hloupí a nemorální politici dokázali dát dohromady docela rozumnou úřednickou vládu a ten nadaný a inteligentní český lid si vždy zvolí takové hrabivé pitomce. Tuto záhadu nedokáži rozřešit jinak, než že český lid je ještě daleko pitomější než nejpitomější český politik. Ale možná to má ještě nějaké jiné řešení. |
Hadí oči 16.1.2010 0:03. . . potřebujeme vládu vzešlou z voleb. Proč? |