Fery Mara 16.1.2010 10:40

Re: Vyrovnaný rozpočet

Ano, nárůst výběru daní v roce 2008 byl přibližně o 10% vyšší než v roce 2007.

Problém je ovšem v mandatorních výdajích. Když Klaus pustil k moci socbolševiky, tak tvořily 49%, ale když sobotkovic ekonomičtí experti utíkali ze Strakovky, tak to bylo už 81%. Podle Janoty, pokud se nezačne okamžitě šetřit, budou tyto povinné výdaje vyšší než 100% příjmů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 16.1.2010 10:40

Vláda za nic nemůže a nic nemůže.

Tvrzení, že vláda má nad sebou parlament a proto nemůže jít mimo mantinely parlamentem vyhrazované, je poněkud scestné. Jestliže je to tak, pak totiž vláda nemá smysl.

Vláda sestavovala rozpočet a stvořila balíčky. Sociální ji to v několika ohledech zatrhli a vláda pokračuje dál. Sociálisti půjdou zase po balíčcích, až z nich nezůstane nic. Vláda půjde dál. Takže nic se neušetří ve výdajích a schodek bude přes dvěstěpadesát miliard. Vláda půjde dál až do voleb.

Nač nám vlastně vláda?! Na to aby se sociální demokracie tzv. ujímala nebohých obyvatel? Aby se ODS mohla před svými prezentovat jako ti rozumní a přitom nic nedokázat prosadit? Tvrdím, že současná vláda je jen důkaz naší prasárny! Jeden vedle druhého ve vedoucích pozicích politiky a vlády nejsou ke službě občanům, ale k jejich škodě. V důsledku nejvíc tratí ti, kteří si zaslouží naši pomoc. Ne tzv sociální případy, co mají rodinku s alkáčem v čele a maminou rodící neustále. Jedná se o ty, co státu dávali celý život ze svého platu na ty druhé a když dnes sami potřebují, tak je Janotovy balíčky skrouhly. Je hromady těch, co po třiceti-čtyřiceti letech práce jsou na invalidní důchod. Jenže balíčky je tam nepustí. Balíčky znamenají úsporu na těch nejpotřebnějších. Paroubek křičí, že je třeba plošně zabezpečit lidstvo. Topolánek mimo sněmovnu dává tiskovky, že to vláda myslí dobře. Lidovci, jako vždy, jak kde se jim to hodí přihodí. Začínající strana TOP nemá nikde ohlas. Komunisti říkají, že to vždycky předpovídali a varovali nás. A vláda? Ta přece nic nemůže mimo ty mantinely od parlamentu.

Tak sakra, kdo tu vlastně vládne?! Hypermarkety s ČEZem a ostaními velkokapitály? No asi jo! Rozhodně tady střední stav nemá absolutně žádný vliv. A ten by měl pro republiku mít ten vliv mít největší už pro zájem těch dole!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.1.2010 10:39

Re: Vyrovnaný rozpočet

Klaus kdysi takový zákon poslal do parlamentu, a ten zákon byl zamítnut. Škoda. Mohli jsme dnes být evropským ekonomickým tygrem zcela nezávislým na ekonomice EU a Německa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivosa 16.1.2010 10:38

Re: ... se souhlasem VŠECH občanů ...

Je to jako ve volbách. Nikdy nebudou souhlasit všichni. Omlouvám se. Myslel jsem to trochu jinak. Tak např., dejme tomu, dvě třetiny občanů?????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.1.2010 10:37

Re: Má lidská pitomost hranice?

No utahování opasků je zcela normální a prospěšné, pořád platy růst nemohou, protože ani ekonomika pořád neroste a růst nemůže. Jednou je lépe, podruhé hůře, takže každý rozumný člověk v dobrých časech si odkládá na ty horší, a k tomu, žádný stát nepotřebuje. Jen funkční idioti své naděje upínají ke státu, a ještě i lotři, kteří z toho státu tyjí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antidemokrat 16.1.2010 10:36

... se souhlasem VŠECH občanů ...

Co když jeden občan nebude souhlasit? Můžete upřesnit pojem "souhlas VŠECH občanů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivosa 16.1.2010 10:35

Re: Vyrovnaný rozpočet

Dokonce bych šel tak daleko, že při překročení určitého procenta růstu ekonomiky by byl povinný rozpočet přebytkový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.1.2010 10:34

Re: Má lidská pitomost hranice?

No Paroubek řekl to, že státní dluhy se vlastně neplatí, protože na jejich splátky si zase půjčujete a děláte další dluhy, ... No a v situci, kdy vám už nikdo nepůjčí přichází státní bankrot. Takže státní dluhy se opravdu neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 16.1.2010 10:32

Re: Státní bankrot bude,

Ano, s tím souhlasím. Loni a letos se poprvé výběr pensijní daně dostal do minusu proti vyplacené částce pensí. Ale minimálně 15 let byl tonto účet v plusu. Takže rozumím-li dobře, pokud tento účet mohli politici "vykrádat" , prostě použít na jiné účely, tak byklo všechno OK. Ale pokud by tento účet měli dotovat, tak je problém. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.1.2010 10:30

Re: Vyrovnaný rozpočet

Za krach mohou ti, co volí ty, co slibují rodičovské příspěvky, podporu svobodných matek, zvyšování platu učitelů, 13. penze a další líbivá opatření jako jsou peníze do školství a vědy a na podporu ekologických projektů ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petrk 16.1.2010 10:27

Re: Má lidská pitomost hranice?

Největší dluh zaťal Kalousek (šmíra z Mitasky) a Topolánek. První utahování opasků bylo taky za vlády Modrých pitomců (Pružinsky).Tenkrát to napravoval Zeman. Kdo nyní se uvidí po volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 16.1.2010 10:26

Re: Má lidská pitomost hranice?

Předpokládám, že víte, co paroubek řekl o splácení státního dluhu. Ten okřídlený slogan "Dluhy se neplatí" je asi stejně věrohodný jako Klausův výrok, "Neznám špinavé peníze" Oba řekli totiž něco úplně jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.1.2010 10:26

Re: Státní bankrot bude,

Je třeba penze a sociální dávky zcela zrušit a oddělit od státu. O tom bude 21. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jcch 16.1.2010 10:26

Re: Vyrovnaný rozpočet

1. České veřejné zakázky dosahují (prý) 750 miliard. Mluví se o velkém předražení a také ( prý) se běžný úplatek pohybuje mezi 10-30 % . Tady by se asi něco našlo.

2. v roce 2004 se vybralo na daních 551 miliard

3. v roce 2008 se vybralo 737 miliard . Tato čísla usvědčují politiky ze dvou lží. Pokles daňových sazeb pro zaměstnance a firmy nevede k celkovému daňového inkasa, ale k jeho růstu. Z uvedeného vývoje příjmu státu také vyplývá, že zafixování rozpočtovývh výdajů na úrovni roku 2004 by vedlo již v roce 2007 k rozpočtovým přebytkům ( doslovný citát

www.idnes dne 7.ledna 2010 , Barák)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 16.1.2010 10:24

Re: Státní bankrot bude,

A pravice by udělala co? Zkrouhla by penze na které si lidi platili sociální pojištění, rodičovské příspěvky, nebo by odebrala sociální dávky? Mandatorní výdaje jsou i jiné. Necelá polovina rozpočtu EU jde na dotace do zemědělství, zbytek bůhví kam, protože kontrolní systém např. u nás údajně nefunguje. Takže díry do lodi se musí ucpávat nejen tam, kde se to někomu hodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 16.1.2010 10:22

Re: Má lidská pitomost hranice?

Paroubek není šálkem mojí kávy, ale jest třeba objektivně přiznat, že vytvářením peněz z ničeho se v posledních letech proslavili zejména američtí otcové největší finanční krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivosa 16.1.2010 10:21

Vyrovnaný rozpočet

Chtělo by to mít ze zákona vyrovnaný rozpočet. Pokud by z nějakých důvodů měl být se schodkem, pak jedině se souhlasem všech občanů v referendu. Pak bychom za případný krach mohli všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 16.1.2010 10:20

Re: systém

Volební systém jest jádrem pudla. Já bych se spíš přimlouval za systém volby napříč kandidátkami jednotlivých partají. Klidně zaškrtnete  2 z ČSSD,  2 z ODS, 3 z VV atd. Zvoleni budou ti, kteří se v počtu hlasů umístili na prvých x místech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 16.1.2010 10:20

Re: Někde bude chybička!

Kua, vždyť vy máte pravdu :-((. s. Zimola v JČ kraji funguje přesně tak. Socdem vládne, ale ODS mlaská vesele dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 16.1.2010 10:17

Re: monarchie

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Peman 16.1.2010 10:17

Má lidská pitomost hranice?

Pingl Paroubek není jen tak nějaký ekonom. Obohatil světovou ekonomickou vědu objevem zákona (tzv.Paroubkův zákon státního dluhu), že se státní dluhy nemusí splácet a jsou tudíž zcela neškodné. Nyní přichází se zákonem číslo II: je možné utrácet státní peníze, tedy peníze daňových poplatníků, aniž by kdekoliv chyběly. To nedokáže samozřejmě ani David Copperfield, ale kam se hrabe na Pingla. Ten už objevil i to, že peníze vlastně vznikají neustále z ničeho. Pingl tak pokračuje v řadě skvělých ekonimických myslitelů české sociální demokracie, jako byl Špidla, objevitel toho, že "zdroje tu jsou". Není to tak dávno, co s tímto objevem Špidla přišel. Kde je náš stát po jeho "úspěčné" vládě s "dostatkem zdrojů" vidí každý, kromě ovšem voliče socanů. Ten přemýšlet o něčem takovém momentálně nemůže, má totiž teď jedinou starost: nezavírat hubu, protože co nevidět začnou létat pečení holubi - zařídí Paroubek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 16.1.2010 10:16

Re: systém

Souhlas. Většinový systém, jednomandátové obvody, konec imunity, odvolatelnost poslanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 16.1.2010 10:14

Re: Občané

Nikoliv, proto píšu .. třeba Standa... příkladmo, jako notoricky známou věc, kdy bylo křišťálově čistě vypráno a vyžehleno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h42 16.1.2010 10:12

Re: neuveritelny

To je to, očem píšu nahoře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h42 16.1.2010 10:10

systém

Podle mého je zapotřebí změnit především volební systém. Dokud budou o zastupitelích (kandidátkách) rozhodovat stranické sekretariáty, nic se nezmění. Je jedno vládne-li ODS, SOCDEM, Lidovci. Každá strana, lépe řečeno její špičky se potřebují dostat takzvaně lizu, ke korýtku. A když už tam jsou, chlemtají a chlemtají a vůbec se nestydí při tom mlaskat. A ti obyčejní členové a sympatizanti politických stran jsou potom vděčni třena za 13. důchod nebo 30 korun u doktora, za drobnou zakázku od obce nebo větší zakázku od státu. Ale ten zvolený politik vpodstatě nehne prstem, přihraje zakázku - nic ho to nestojí, dá 30 korun-ne ze svého, 13. důchod - ne ze svého a je těžce za vodou. Anebo protože má vliv - známí mu přihrají akcie po 10, on je prodá po 1000 a podnik se nechá zbankrotovat. Je to na emigraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.1.2010 10:06

Re: Státní bankrot bude,

No to co popisujete je jen prostá režie systému. To co se provádí s penzemi, sociálními dávkami, nebo třeba rodičovskými příspěvky je mnohem závažnější. To je už systémlové vyžírání. Vždyť to ukazují i čísla, 80% výdajů je mandatorních. Obvyklé zlodějny nejsou autodestruktivní, protože se dlouho drží na stejné úrovni, a jejich úroveň je navázána na výši rozpočtu. Sociální výdaje nikoliv, ty jsou nepřímo úměrné k ekonomickým výsledkům státu, tedy pokud je hůře rostou. A to je autodestuktivní. Je to proto, že je to vlastně průběžný systém, a ne systém, kdy si odkládáte na horší časy v časech dobrých. Levice totiž tvrdí, že nastolí takové poměry, že už bude jen dobře a pořád lépe. A to je lež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 16.1.2010 10:05

Re: Asi to bude znít paroubkovsky,socansky a komoušsky

Možná jste si Vítku nevšiml, že jsem se slovu KRIZE vyhnul a zmínil jenom PROBLÉMY, myšleno problémy naše, české, vnitřní, týkající se zadlužování. Jenom vůl může původce krize personifikovat a to pokud vím na svých plakátech udělal právě J.P. se svými přáteli. Vy budete mít problém chápat napsané, ne? :-(((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jardab 16.1.2010 10:02

Re: Občané

Podsouváte mi něco,co jsem nenapsal a ani  si nemyslím. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

b 16.1.2010 10:01

neuveritelny

modro-oranzovy svinstvo:

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=658021

nejit k volbam! nejen jim na*srat, ale hlavne je zbavit hajzly prispevku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 16.1.2010 10:00

Re: Ta "vláda" nasekala největší dluhy v historii a byla podvodem na voličích

Tak v klídku 5P poraďte, jak udělat v situaci, kdy máme zákony mandatorní výdaje určené, rozpočet jiný, lepší. Vláda zákony nezmění a musí je při sestavování respektovat. Notabene přijdou další zákony, pomocí kterých si chtějí strany kupovat voliče a rozpočet se ještě změní. Těžko k lepšímu. Pokud projdou, co s tím asi tak bude Fischer dělat, co myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek