Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vinnetouův, pardon opravuji, Fischerův odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Brabencová 17.1.2010 21:26Re: No Kajane, Vy si světlé zítřky moc malujete. Obávám se, že ODS taková nebude a to jsem psala gwe,vám bych se to neodvážila napsat,vaše znalosti jsou udivující. |
Kajan 17.1.2010 20:57Jediným superúkolem pravicové politické strany musí být snaha politickými prostředky zvyšovat počet a kvalitu osobních adaptačních zásob občanů státu na maximální míru ! Všechny ostatní pokusy o uspořádání jsou v rozporu s realitou lidského světa, tedy s tím, že lidský svět je neodvolatelně a navždy spontánním řádem lidské interakce a nemůže být organizací ! Protože SŘLI, tedy kapitlismus, je jediným možným obsahem lidských myslí, a životů, je také jediným možným obsahem lidského světa ! Dzp. |
vlk 17.1.2010 20:58A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? |
L. Brabencová 17.1.2010 21:03Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? jednoduše nastolit diktaturu.Demokracie se neosvědčila. |
vlk 17.1.2010 21:06Demokracie se teprve neosvědčí Musíme počkat... Možná si čase někdo položí otázku, zda je ten společenský vývoj skutečně lineární, tedy s demokracií jako současným vrcholem, a nebo zda je efektivní společenské uspořádání dáno stavem společnosti. |
L. Brabencová 17.1.2010 21:09Re: Demokracie se teprve neosvědčí nic nám nezbývá než čekat na nového diktátora,terý ukáže pomýleným cestu.Lidé mu rádi zatleskají.Chaos vede do pekel. |
vlk 17.1.2010 21:10A nebude to poprvé ani naposledy... |
c l a y 17.1.2010 21:11Re: Demokracie se teprve neosvědčí tak jsme se zasmáli..... "nového diktátora"...a ten by měl být pokračovatelem kterého? |
c l a y 17.1.2010 21:25Re: Demokracie se teprve neosvědčí ...no tak, na které úspěchy hodláte navazovat? :-)))) |
Pavel Kořenský - eurosabotér 17.1.2010 21:32Re: Demokracie se teprve neosvědčí Tak EU přebrala z Německa prvky socialismu nacionálního, z SSSR prvky socialismu internacionálního, takže bych to celkem logicky viděl na pokračovatele Hitlera a Stalina. Akorát bude tak nějak moderně a pokrokově zbarvený do zelena. |
realista 17.1.2010 21:33Re: Demokracie se teprve neosvědčí Na úspěchy EU přece! Ta dělá vše jen dobře! |
Kajan 17.1.2010 21:14Re: Demokracie se teprve neosvědčí Do pekel vede organizace lidského světa, jako celku, nebo jeho velkých částí ! Dzp. |
vlk 17.1.2010 21:27Jistě To píšete o válce. Ale bitvy se vyhrávají podle okamžitých podmínek |
Kajan 17.1.2010 21:04Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? ODS musí tato vysvětlení přinést ! Musí to umět, jinak její činnost ztratí smysl ! Socani svůj zlodějský smysl deklarovat umějí a lidé jim tuto jednoduchou hru rozumějí ! Lidem z ODS nezbývá, než se vzdělávat ! Jinak zůstanou směšnými a navíc s Topolánkem v čele i nedůvěryhodní ! Dzp. |
Kajan 17.1.2010 21:05Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? Ale ona samotná demokracie je jen zamaskovaným socialismem a ne svobodným světem ! Dzp. |
c l a y 17.1.2010 21:09Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? demarchie je taky jen demokracie, tedy zamaskovaným socíkem...:-)))))) |
Kajan 17.1.2010 21:12Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? Právě že ne ! Demarcjie, kterýžto název si mistr Hayek půjčil z dávnověku, koriguje institucionálně většinové hlasování soukromým právem ! V tom je onen zásadníí rozdíl ! Dzp. |
vlk 17.1.2010 21:14Proboha, Kajane, tady není většina lidí ani ochotna připustit, že hlasování o majetku jiných je nemravné. A Vy na ně se soukromým právem :-) |
c l a y 17.1.2010 21:21Re: Proboha, Kajane, hlasování o něm je ještě na nejhumánnější metoda, jaká tu kdy byla....a nějaká tu byla vždy, je a bude... |
vlk 17.1.2010 21:24Kecy Nepodrobím-li se hlasování, bude mi násilím odejmuto. V osvícených dobách se také pod oprátku vkládal hedvábný kapesníček ;-) Ale prvaděpodobně byla, je a bude, to se neodvážím zpochybnit. |
c l a y 17.1.2010 21:16Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? ....a o tom "korigování" rozhodují volení zástupci....:-))))) |
Kajan 17.1.2010 21:19Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? O tom nesmějí, a také že nerozhodují, v demarchii volení zástupci, ale soudy ! Dzp. |
c l a y 17.1.2010 21:34Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? kdo o tom rozhoduje, že nerozhodují? O tom, co je hlasovatelné rozhoduje zase jenom volená Rada....prdlajs znáte....:-))))) |
vlk 17.1.2010 21:20Ano, každá svatá pravda má někde skrytou díru a tohle je ta Hayekova... ...skoro se bojím říci, že jsem to tady také již dávno psal :-))) |
c l a y 17.1.2010 21:06Re: A jak to chcete udělat, když je nikdo nevolí? zatím jste přesvědčil Bambitku.... |
vlk 17.1.2010 21:09Ale to není pravda On má Hayek i přes občas svéráznou Kajanovu propagační práci celkem pravdu. Kouzelné na tom je, že na jeho slova dojde. Pouze Kajan se stal militantním svědkem Hayekovým, my ostatní prostě počkáme a pokusíme se minimalizovat ztráty |
dr Pistollo Treffa della Barba 17.1.2010 21:12Re: Ale to není pravda svědek Hayekův....no to je hezký. Můžu to používat? |
vlk 17.1.2010 21:14Netrefil jsem :-) klidně, ale už to používám několik let :-) |
c l a y 17.1.2010 21:13Re: Ale to není pravda nač dojde? |
vlk 17.1.2010 21:17Na Hayeka... ...na korekci soukromým právem. Až se stane současný stav neudržitelným |