Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vinnetouův, pardon opravuji, Fischerův odkaz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ču librk 17.1.2010 11:18Re: BACHA na odborníky Zkoušelo se to v San Franciscu pod názvem Hippies......ale spontánně ten nesmysl zmizel. |
|
|
c l a y 17.1.2010 11:28Re: BACHA na odborníky ...a nastalo s p o n t á n n í m l č e n í....:-) |
|
|
Miloš 17.1.2010 11:29Re: BACHA na odborníky Po období hippies alespoň zůstaly hezké písničky, knihy, filmy a volnější nazírání na sex. SLŘI asi oslovil jen minimum lidí. Tady jen jednoho. |
|
|
loula 17.1.2010 10:41Re: BACHA na odborníky Ta prasečí chřipka, předtím ptačí chřipka, trvale globální oteplování, obnovitelné zdroje atd atd, to jsou temata velice choulostivá. Choulostivá v tom smyslu, že jsou fantasticky zneužitelná pro vyvolání strachu a následně rejžování na tomto strachu. Přitom ale nejhorší je to, že jde o temata nikoliv přiblblá jako různé hlášky o konci světa, ale o temata,. která mají reálný podklad. |
|
|
Kajan 17.1.2010 10:45Re: BACHA na odborníky Mají pro politické účely vymyšlený podklad a nereálný !!! Dzp. |
|
|
loula 17.1.2010 10:58Re: BACHA na odborníky Ano, pro politické účely mají vymyšlený nereálný podklad, pro účely např. medicíny jsou to temata zcela relevantní a zasloužící pozornosti. |
|
|
ču librk 17.1.2010 11:13Re: BACHA na odborníky Bublina s prasečí chřipkou jasně dokladuje,že lze prefabrikovat falešné odborné závěry,na základě kterých se činí reálná politická rozhodnutí=utrácení peněz za vakciny.A to je politikum jako "prase".Politický imperativ(příkaz) je zcela jasný,zabránit pandemii,protože to by byl můj politický konec.Takže o nějakém spontánním řádu a jiných scholastických blbostech z minulého století, jak to tu futruje do lidí Kajan , nemůže být řeč.Je to důkaz nesmyslu. Tu-áááááááá........Eloíííííííííís. |
|
|
Ivan Nový 17.1.2010 10:52Re: BACHA na odborníky Člověk je tvor smrtelný, a proto by se měl naučit se smrtí žít. Je to zcela přirozená věc. Všimněte si, že dnes jsou tendence, že pokud je někdo hodně starý, tak se zdá, že pohřeb je pro něj zbytečný. Monstrózní pohřby se dělají jen mladým lidem. Lidé tak žijí v nevědomosti a myslí si, že jsou nesmrtelní. Proto se tak smrti bojí, jako něčeho nepřirozeného. |
|
|
evan 17.1.2010 10:55Re: BACHA na odborníky Znám jednoho opravdickýho odborníka na EU,ví všechno o všem :-) |
|
|
Joe z Kentucky 17.1.2010 10:59Re: BACHA na odborníky Myslíš c l a y e? |
|
|
evan 17.1.2010 11:06Re: BACHA na odborníky No jistěěěěěě :-) |
|
|
ču librk 17.1.2010 11:01Re: BACHA na odborníky Ki ki n áááááááááá. |
|
|
Drahoslav ® 17.1.2010 10:33Nepotřebujeme vládu vzešlou voleb. Potřebujeme 1) Přímou volbu prezidenta a úřednickou vládu jmenovanou tímto prezidentem 2) Minimalizaci počtu ministerstev (jen finance, hospodářství, zahraničí, vnitro) 3) Zrušení PS a Senátu PČR, krajů (hejtmanů a krajské úřady) 4) Zrušení všech politických stran 5) Razantní zpřísnění trestů za násilné činy, zlodějny a podvody všeho druhu |
|
|
Ivan Nový 17.1.2010 10:41Re: Nepotřebujeme vládu vzešlou voleb. Potřebujeme Ha, ha, ha, ... Jen se nedělejte, vy taky chcete týt ze státu. Kdybyste nechtěl, tak byste napsal, že stačí, aby ČR měla rozpočet 300-400 miliard a ne 1,1 bilionu. Minimální stát, minimální kontrola občanů, svoboda a inovace. |
|
|
Drahoslav ® 17.1.2010 10:51Re: Nepotřebujeme vládu vzešlou voleb. Potřebujeme Nechci týt, vidíte tam snad MPSV - bod 2 ? Minimální stát, minimální kontrola občanů, svoboda -souhlas. Ale zapomněl jste na zodpovědnost ! Svoboda jednotlivce by měla být neomezená, ale také musí končit tam, kde začíná svoboda druhého - bod 5. Tedy ať si každý dělá co chce s vědomím možných následků ! |
|
|
bachař 17.1.2010 10:49Re: Nepotřebujeme vládu vzešlou voleb. Potřebujeme 6) Zadrátovat republiku, aby nemohl nikdo ven ani dovnitř. 7) Gladiátorské hry na stadionech ve kterých budou účinkovat všichni provinilí. 8) Zřídit převýchovné tábory. 9) Všichni budou mít stejné platy. 10) Prezident bude zvolen na doživotí.
|
|
|
Drahoslav ® 17.1.2010 10:54Re: Nepotřebujeme vládu vzešlou voleb. Potřebujeme To byste chtěl? pak tedy 11) Vás zavřít až zčernáte (omezujete svobodu jednotlivce) |
|
|
Joe z Kentucky 17.1.2010 11:11Re: Nepotřebujeme vládu vzešlou voleb. Potřebujeme Julčo jsi blbá jak troky!!!! |
|
|
Malý Aston 17.1.2010 10:27Vláda odborníků nám nějak nepasuje! Když je někdo odborník, nemůže řvát v televizi že finanční zdroje jsou když nejsou. Ale pokud je to politik, tedy neodborník, může si říkat co si zamane .Já osobně dávám přednost odborníkům neboť představa, že mou maličkost bude operovat nějaký amatér politik je hrozná a dám raději přednost odborníkovi řádnému lékaři. Z jakého důvodu mám věřit nikdy nikde nepracujícímu Sobotkovi,který po studiu práv vlezl do ČSSD a dnes se tváří jako odborník na ekonomiku? Ten si ručičkami nevydělal ani kačku,toho živíme ze svých daní od narození.To raději věřím panu Janotovi kterého považuji za odborníka. Z jakého důvodu nevěří občané odborníkům a věří rychlokvaškám z různých politických stran? Od narození mi tloukli do hlavičky, že budu žít v komunismu. Pak se jim tam vloudila chybička a polovinu života jsem prožil za ostnatými dráty Lagru socialismu v řízené bídě a svrabu. Kde se bere víra poloviny národa, že to Vojtěch a Jiří již fakt myslí upřímně? Copak již zblbnuli na kvadrát? Jak někdo může volit KSČM vedenou placeným rozvědčíkem proti NATO? Jak někdo může volit ČSSD vedenou kolaborantem Národní Fronty bratrem Paroubkem? To zase bude přítel Paroubek rozpracovávat Usnesení ÚV KSČM do podmínek socanů nebo to bude naopak? Odborníkům nevěříme ale kdejakého hnojometa poslouchá polovina národa jako světlonoše, který jim zařídí bez práce nálety pečených holubů do jejich ležících nenažraných tlamiček. |
|
|
Kajan 17.1.2010 10:30Re: Vláda odborníků nám nějak nepasuje! Samozřejmě, že zatím vláda odborníků není možná ! Odborníků na kompozitivní teorii, kteří jediní se mohou v této věci uplatnit, je totiž tak málo, že musí nastoupit politici !!! Dzp. |
|
|
loula 17.1.2010 10:37Re: Vláda odborníků nám nějak nepasuje! Pokud bych měl stanovit nějaký žebříček, tak bych volil 1. kompoziivtní odborník 2. odborník v oboru, bez ohledu, zda je nebo není kompoziivtní 3. dlouho nic 4. politik bez ohledu na skutečnost, že vaši víru v kompozitivní teorii nesdílím, je to pouze jedna z mnoha teorií, které byly a ještě budou. |
|
|
Ivan Nový 17.1.2010 10:43Re: Vláda odborníků nám nějak nepasuje! Loulo, to je nesmysl. Neexistuje jedno jediné odborné řešení, ale x odborných řešení jednoho problému. A politik musí vybrat jedno z nich. Na to, na co je jediný názor, na to není třeba ani odborníka, ani politika. |
|
|
loula 17.1.2010 11:07Re: Vláda odborníků nám nějak nepasuje! Nemyslím, že odborník musí sledovat jediné odborné řešení. To není ani v technice, kde existují podstatně pevnější pravidla a přírodní zákony, a přesto odborníci váží a vybírají z možných řešení to, které je pro daný účel nejvhodnější. A někdy to pochopitelně vyhodnotí blbě. A v měkkých vědách je to ještě horší. Odborník tam stojí před celým vějířem možných řešení, a všechna jsou více či méně přípustná, i z jeho odborného pohledu. Ale odborník ke schopen jednotlivé možnosti otaxovat pro a proti, a nabídnout k diskuzi několik řešení včetně důsledků toho kterého řešení, případně se rozhodnout pro řešení, které má nejméně negativ. Politik obvykle není schopný dohlédnout důsledků svých rozzhodnutí, a dále svoje rozhodnutí často podřizuje non-odborným vlivům. |
|
|
evan 17.1.2010 10:31Náhodou Paroubek je odborník parazit(olog) ,pěstuje si parazity dokonce na vlastním těle :-)))))))) |
|
|
Kajan 17.1.2010 10:33Re: Náhodou Paroubek je odborník parazit(olog) ,pěstuje si parazity dokonce na vlastním těle :-)))))))) -))) Dzp. |
|
|
loula 17.1.2010 10:34Re: Vláda odborníků nám nějak nepasuje! Takových "odborníků" typu Sobotka je tam samozřejmě více, např. Marek Benda také do snemovny vlezl díky otci, a v podstatě nikde žádnou praxi nezískal. Ani Tlustý - byvší ekonomický guru - než se rozhádal se šéfem, ani současný ekonomický guru Doktor, nemohou vykázat jakoukoliv praxi v oboru, at teoreticky nebo praktickým podnikáním. Takže pouze potvrzujete to, co říkám delší dobu. Nevidím nejmenší důvod věřit politikům, bez ohledu na to, z jaké partaje pocházejí. |
|
|
Malý Aston 17.1.2010 10:38Re: Vláda odborníků nám nějak nepasuje! Souhlasím s Vámi, uváděl jsem příklady leváků ale to platí i pro právaky. Ale je zajímavé že já věřím panu Janotovi a většina praváků také ale leváci neodborníci mu nevěří. Takže na pravici jsou odborníci a na levici debilové? |
|
|
Budař 17.1.2010 11:20Re: Vláda odborníků nám nějak nepasuje! loulo, trochu zkreslené informace. Benda tam nevlezl díky otci, byl tenkrát členem stávkového výboru studentů a někteří z nich se hned zapojili do politiky. Vystudoval práva, nemohu posoudit jak, praxi získává v právním výboru parlamentu, že by vykonával nějakou funkci ministra např. s ekonomickým zaměřením, jako Sobotka, o tom nic nevím. Sobotka, který na dotaz zda ví co je " Lafferova křivka " / časopis Týden / odpověděl že odpoví písemně. To bylo při jeho jmenování do funkce ekonomického ministra . Tlustý a Doktor určitou praxi mají a to jak teoretickou i praktickou. Nakonec, ona je někdy houby platná, příklad -ekonom Paroubek. |
|
|
Kajan 17.1.2010 10:05Termín obyčejný člověk je pro občana velkým osobním ponížením !!! Dá se opravdu použít jen pro označení prázdné hlavy ! Vím však, že takových je bohužel opravdu dost ! Dzp. |
|
|
strejda 17.1.2010 10:06Re: Termín obyčejný člověk je pro občana velkým osobním ponížením !!! Dá se opravdu použít jen pro označení prázdné hlavy ! Vím však, že takových je bohužel opravdu dost ! Dzp. Vy jste člověk neobyčejný? V čem? |
