7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Víc za míň

Více peněz za méně… ne práce, ale času v práci stráveném. Navrhují to odbory, které v úterý konferovaly v Praze. Mzdy by měly stoupnout o osm až devět procent, pracovní den aby se zkrátil o půl hodiny a dovolená se prodloužila na pět týdnů. Stále trvající konjunktura staví tyto požadavky do reálného světla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jelínek 12.9.2018 9:57

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Teď už nic, když je VH nebožtík.

M. Kolář 12.9.2018 9:57

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

JJ. Rádi se neměli ..

R. Sorge 12.9.2018 9:57

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Asi ne, ta Vaše blbost maká na 100% ....

P. Spáčil 12.9.2018 9:56

Re: Takže výčitka ,

Zkuste si můj text přečíst ještě jednou a pomalu.

Psal jsem že politici slibovali vyrovnaný rozpočet pouze v době, když byli v opozici.

M. Kolář 12.9.2018 9:56

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Tedy pardon, mně se to zdá maličko utopická představa, co píšete.. Dle mého názoru je kapitalismus historicky i funkčně spojen s fungováním liberálního státu ... Je to právě stát, který garantuje ten ekonomický systém, nikoliv opačně ..

H. Omar 12.9.2018 9:55

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

To byste nepobral...

M. Prokop 12.9.2018 9:54

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

On ovšem Havel taky dost "tryskal" na VK, takže není zase až tak moc divu.

M. Kolář 12.9.2018 9:53

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

S těmi politickými stranami měl možná částečně pravdu ... ,částečně ne.. To je složitější... Ale takovou destrukci role dem. politických stran, jakou vidíem dnes, by nikdy nepodpořil .. Postavil by se proti babišismu a zemanismu na stranu klasických stran ...

R. Brzák 12.9.2018 9:53

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Proto také tvrdím, že kapitalismus jako systém jsem nikdo nezažili. Kapitalismus existuje, ovšem jen tam, kde probíhá mezilidská interakce (která je vždy obchodem) bez jakékoliv intervence či opory státu. Tedy mezi mnou a mým sousedem, když on vypěstuje jabko a já hrušku - a jdeme si je vyměnit...

M. Prokop 12.9.2018 9:52

Re: Trochu toho optimismu.

I mně by se to líbilo. Ale ze všech těch přerozdělování a regulování už žije příliš mnoho lidí, kteří to nedopustí. Přišli by o moc, od krajského města po Brusel.

R. Sorge 12.9.2018 9:52

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

A copak Zeman Havlovi závidí ?

R. Brzák 12.9.2018 9:51

Re: Trochu toho optimismu.

to jsme v plném souladu. Regulace ovšem může klesnout jedině za předpokladu, že daně klesnou natolik, že už nebude na státem placeného úředníka...

M. Kolář 12.9.2018 9:51

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Víte, on i ten viktoriánský kapitalismus byl spíše jenom určitou jedinečnou fází vývoje. A také to nebyl kapitalismus bez státu .. M.ch., známe z dějin jediný funkční příklad kapitalismu bez státu ?

H. Omar 12.9.2018 9:50

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Tak u Zemana je to pochopitelné. Tam ta závist maká na 100%.... ;)))

R. Sorge 12.9.2018 9:49

Re: Středula taky včera říkal,

V odborech jsou jen zaměstnanci ve větších firmách, takže 600 tisíc je vcelku dost. Odbory bych nezatracoval, mají svojí funkci.

M. Valenta 12.9.2018 9:48

Re: Přesně tak.

Netoužím. Slováků se taky nic nastalo, naopak.

Kroupa, Švejnar, Kalousek, pár lidí z dnešní ODS....

M. Kolář 12.9.2018 9:48

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Kdyby jen štve, oni ho nenávidí až za všechny hroby... A zdaleka nejen komunisté, stejná nenávist například často tryská i z IVK, od příznivců Zemana, atd ... :)

H. Omar 12.9.2018 9:45

Re: Trochu toho optimismu.

Mnou navrhované řešení by bylo snížit daně a zrušit dotace. A pokud by klesla regulace bylo by to úžasné... ;)))

R. Brzák 12.9.2018 9:45

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Jenže on Havel skutečně byl socialista - a kapitalismus u nás nezavedl, ten tu prostě nemáme. Máme tady stát - a stát je s kapitalismem v základním rozporu. Kapitalismus je založen na svobodě a odpovědnosti jedince - stát je vždy do nějaké míry omezením svobody i odpovědnosti jedince.

M. Kolář 12.9.2018 9:44

Re: Odbory

To dost těžko, neboť za komunismu byly zdeformovány ceny, byla tu problematická kvalita zboží ,to se ve statistikách nezohledňuje..Ale hlavně to není podstané. Podstatné je, zda za cca 27 let jsme se ekonomicky zvedli, zda se zvedla koruna, atd .... A to se stalo ... Stejně tak i v ostatních postkomunistických státech .. O dnešních možnostech jsme si před 30 lety mohli nechat jenom zdát. To není o tom dohnat a předehnat Německo. Německo totiž také roste ... , proč by na nás čekalo ...

R. Brzák 12.9.2018 9:43

Re: Trochu toho optimismu.

Nejste optimista - ale zato naiva. Protože Vámi navrhované řešení takoví Babišové stejně zneužijí - založí prostě spoustu malých firmiček a před úředníkem je oddělí od holdingu. Vždy se dá něco vymyslet, když je proč - a "prachy zadarmiko" jsou nejlepší motivátor pro podvodníka.

Jinak s první větou souhlas. Jen je zřejmé, že také mnohdy zaniká - díky státním regulacím, které malé rodinné firmy snesou hůře, než velký kolos s vlastním právním oddělením.

H. Omar 12.9.2018 9:42

Re: Odbory

Ovšem to, kolik za mzdu nakoupíte dnes a kolik za komunismu je jasně dnes lepší. I na mediánu....

M. Prokop 12.9.2018 9:42

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Jo, tak nějak jsem to myslel.

A i s tou svobodou to neměl moc ujasněné, hlavně s některými jejími institucemi, třeba politickými stranami.

S tím ale nemůžeme pana Berku zatěžovat, to je pro něj moc složité.

"Dvě nohy špatné, čtyři nohy dobré" :-P

H. Omar 12.9.2018 9:41

Re: stále zůstáváme...

Tak používejte medián. :))) Ten je taky uváděný.

Ne nepracují víc, mají více kapitálu, který komunisté prošustrovali......

M. Moravcová 12.9.2018 9:39

Re: Středula taky včera říkal,

ne, ale odboráři prý bojují za všechny zaměstnance. Odborářů je snad jen něco kolem 600 tisíc a přesto ovlivňují zákony, chodí do parlamentu a na vládu.

M. Prokop 12.9.2018 9:39

Re: Přesně tak.

Toužíte po lodním lístku na Titanic?

Kdo příkladně je ten politik, který nás "posune dopředu"?

Nakňouráte toho tu hodně.

H. Omar 12.9.2018 9:39

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Byl to idealista. Ale komunisty štve i dneska. :))))

M. Kolář 12.9.2018 9:38

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

:)

H. Omar 12.9.2018 9:38

Re: Středula taky včera říkal,

Divím se že neprotestuje za přebytkový rozpočet. :))))

M. Kolář 12.9.2018 9:37

Re: Havel lhal, nebo nelhal?

Vlastně nelhal, neboť Havlovi vzhledem k jeho založení nešlo primárně o hospodářský systém, nebyla to jeho parketa.. Jeho tématem byla spíše svoboda člověka a její atributy ..Byť to nakonec s kapitalismem také souvisí. Což si po r. 89 zřejmě naštěstí uvědomil...