Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
Veřejnost pod tlakem
Pojem „mytí mozků“ vznikl před půl stoletím, v době korejské války. Američtí vojáci, kteří v Koreji pod vlajkou OSN prakticky sami čelili agresi čínských a severokorejských komunistických vojsk, také občas padli do zajetí. Od té doby se mnoho změnilo.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
maYda 3.4.2006 15:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud jsem Astona pochopil správně... hmmm, kdybych byla mladá a půvabná a záchranář za to stál, třeba bych se taky nechala zachránit a dle námořního práva zkonfiskovat :-))) Ale zcela vážně : je to do nebe volající pitomost a nechala bych je zaplatit. V případě neplnoletosti od rodičů, za to, že nechají ne zcela za sebe odpovídající potomky se věnovat takovému hazardu. |
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 9:37Paroubkistán? Zaplaťte daně a psotarejte se sami za své! Příklad paroubkistánu? Nemocenská, například. Protože de facto prvních X dní si platí zaměstnanec a zároveň platí stejné zdravotní a sociální pojištění! |
|
|
Renata D. 3.4.2006 10:01Re: Paroubkistán? Neplete te se náhodou. Sociální a zdravotní pojištění se vypočítává z hrubé mzdy. Jste-li na nemocenské, tak ta se do hrubé mzdy snad nezapočítává. Ale třeba se pletu, jakožto OSVČ
s tím zkušenosti nemám.
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:12Renato D., zaměstnavatel musí vytvářet finanční rezervu na krytí nemocenské, rovnou průměrné nemocnosti, o to méně může vyplatit na hrubých mzdách. Tedy de facto, nemocenskou si platí zaměstnanci, tím, že mají nižší platy, než by mohli mít při stejných výkonech pro firmu. |
|
|
Renata D. 3.4.2006 10:18Re: Renato D., Takže jsem měla pravdu a vy to teď už jen okecáváte. To vaše vytváření rezerv je ovšem principem každého pojištění. Když si spořím na penzi, taky si tím snižuji svoji současnou životní úrověň. Nebo vy jste přítelem myšlenky dneska to všechno prožrat a ono to nějak dopadne? |
|
|
NoName 3.4.2006 10:25Re: Re: Renato D., Pokud by stát výrazně snížil odvody na sociální pojištění, pak by byla pravda to, co píšete. Jenomźe stát snížil odvody jenom kosmeticky, ale platby za nemocné z kapsy zaměstnavatele budou velice nekosmetické. Takźe zaměstnavateli vzniknou nové náklady, které se někde projeví-v cené výrobků a služeb, na mzdách atd. |
|
|
Renata D. 3.4.2006 10:31Re: Re: Re: Renato D., Když se odvody sníží na cca 35-40% , je to opravdu jen kosmetické?
Jak pak nazvete návrh ODS na snížení DPH z 19 na 15, to je už superkosmetické? Nebo spíš superkomické?
Abyste rozuměl, já nejsem pro tento systém nemocenské, jsem jen proti když se z neznalosti plácaj nesmysly, jako ten co byl v úvodu těchto příspěvků.
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:26Renato D., nechápete. Zaměstnanci už ale to pojištění jednou platí, teď chce stát aby to skrytě platili podruhé. Polopatě, firma má příjem X, 0.6 X vydá na mzdové náklady, 0.25X vydá na materiál a ostatní náklady, zbude ji 0.15 X a z toho zaplatí tu nemocenskou. Z čeho bude financovat růst mezd, když výkony zůstanou stejné a z rezervy v tom 0.15 X si něco ještě navíc odčerpal stát? Kdo to tedy financuje? Firma? Ne, zaměstnanec, tím co by mohl dostat a nedostane, vyberou si to za něj ti více nemocní. |
|
|
Renata D. 3.4.2006 10:39Re: Renato D., A dnes snad nemocenská není placená z odvodu zdravých zaměstnanců. Rozdíl je jen v tom, že dneska se odvody proženou přes účet sociálky , po novu se točí pouze v rámci firmy. Pro menší firmy je v tom určitě výrazné riziko jako u každé "pojišťovací společnosti" s ,malým kapitálem a počtem pojištěnců. Ale jinde než v odvodech a daních peníze neseženete, s tím se musíte smířit. Njste-li ovšem příznivcem tisku nekrytých bankovek. To by bylo asi řešení které by se Vám líbilo. |
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:46Renato D., rozdíl je v tom, že platíte odhadem 1,35 krát více než dříve. Protože platíte 75% nemocenských a snížení bylo jen 40%. Preference lemplů zůstává, větší přísnost dopadne hlavně na skutečně nemocné, protože nejen to, že jsou nemocní, ale ještě to budou muset zaměstnavateli prokazovat. |
|
|
NoName 3.4.2006 10:47Re: Re: Renato D., Renato, dobře, řekněme, že Vám připadá snížení odvodů adekvátní novémů zatížení, mne ne. Ale dalším velmi zásadním problémem jsou možnosti zaměstnavatele kontrolovat čerpání nemocenské. Stát přenesl zodpovědnost za 14 dní nemoci na zaměstnavatele, ale nedal mu žádnou možnost nemocné kontrolovat. |
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 9:31Svobodná republika Ústí? proč ne, ale pak žádné daně Praze! |
|
|
Pazúr 3.4.2006 9:40Re: Svobodná republika Ústí? jéžišmarjá Ivane, a město Ústí má jaké peníze? snad né taky z daní? to je tragédie, socialismus nefunguje, ani když ho natřete na modro 
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 9:49Pazúre, nemá, ale jako svobodná republika Ústí bude mít. Daně pak nebude mít stát, ale zase nebude zajišťovat žádný servis pro Ústí. Proč odvádět daně státu, když se stát zdráhá plnit své závazky? |
|
|
Pazúr 3.4.2006 9:55Re: Pazúre, Svobodná republika, nebude pak Ústí náhodou STÁT? A jak k tomu přijdou jednotlivé ulice nebo městské čtvrti? Matiční nedostane nic, na Masarykově se postaví obchodní centrum, Na Luhách se nechá řádit Horsky Nevznikne pak třeba Svobodná republika Krásné Březno? Nebo svobodná republika Předlice? 
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:03Pazúre, ano samozřejmě bude to stát. Co občanům Ústí zbude, než založit si vlastní stát, když stát Česká Republika neplní své závazky. |
|
|
Pazúr 3.4.2006 10:13Re: Pazúre, Ivane, můžete mi říci jeden jediný závazek, který stát Česká Republika má vůči občanům Ústí a neplní jej? Není to náhodou tak, že občané Ústí od státu asi nic nechtěli, když nebyli ochotni změnit územní plán tak, aby stát mohl začít stavět? Nebo měl stát začít stavět NAVZDORY schválenému územnímu plánu? Nebyla by to pak státní totalita?
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:16Pazúre, stát se ústy svého premiéra od svých závazků distancuje. To úplně stačí. |
|
|
Pazúr 3.4.2006 10:24Ivane, nedávno jste tady vehementně tvrdil, že hlavou státu je prezident takže stát se ústy premiéra ničeho vzdávat nemůže, neb za stát mluví prezident, nespa?
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:29Pazůre, za stát hovoří každý úředník, tak jako za obraz firmy ve veřejnosti odpovídá každý zaměstnanec. Ono stačí, když vás naštve vrátný a podle toho si uděláte obraz o firmě. |
|
|
Pazúr 3.4.2006 13:11Re: Pazůre, za stát hovoří každý úředník, jo jasně, takže příště až nebudu chtít platit nějakou fakturu, domluvím se s vrátným příslušné firmy, aby prohlásil že vůči firmě nemám žádné závazky díky Ivane, vaše právní pomoc je občas opravdu neocenitelná
|
|
|
Béda 3.4.2006 10:15Re: Pazúre, Ústí darujeme bezúplatne Německu. V TV šotu si stěžovali na neplnění vládních závazků ohledně protipovodňovým opatřením i občané Drážďan... |
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:20No Bédo, proč Německu a ne rovnou eurokratům. Hrozby v budoucnosti mohou mít různou podobu. A začínají takovými neuváženými výroky premiéra. Lidé si to, že se někdo snaží vyhnout plnění svých závazků pamatují velmi dlouho, déle než může jakýkoliv úředník setrvat ve své funkci. A projeví se to vždy v kritických okamžicích. |
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:14A Pazúre, co když se jednou budou chtít připojit k jinému státu? Nějaké historické reminiscence by tu už byly. |
|
|
Pazúr 3.4.2006 10:24Re: A Pazúre, no pokud jim to oba státy dovolí, proč ne? máme přece demokracii, ne?
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 10:31Pazúre, stát Česká Republika se zdráhá plnit závazky v oblasti protipovodňových opatření a Vy doufáte, že vás uchrání před cizím státem a nebo eurokraty? Není to naivita? |
|
|
Pazúr 3.4.2006 13:03Re: Pazúre, Ivane, já naopak doufám, že mě stát Česká republika NEOCHRÁNÍ před cizím státem nebo eurokraty
|
|
|
Ivan Nový 3.4.2006 16:52Pazúre, cizí vám nic zadarmo nedají, ti si chtějí jen něco sebrat. |
|
|
dvd 3.4.2006 11:32Re: Re: Pazúre, Prozatím tam máme Svobodnou republiku Matiční ulice - tedy svobodnou jak pro koho. |
|
|
Kajan 3.4.2006 9:25Jsem proti drastickým a nesmyslným protipovodňovým opatřením rázu zavření řek a potoků do desetimetrových zdí nebo koryt. Od toho jsou deště, aby sem a tam něco voda zaplavila. že si lidé nedají pokoj a stavějí tam, kde jsou záplavy, je jejich věcí. Musí s tím počítat a postavit si takové domy, které něco snesou ! Dzp. |
