6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Venezuela v nesnázích

Policejní komando vpadlo do úřadoven ministerstva práce, sebralo náměstka ministryně Baláče a jednoho dalšího muže a udělalo šťáru ve společnosti OKSystem. To není zpráva, která by zkušeného abonenta zpravodajství přiměla, aby přestal rozvážně žvýkat loupák máčený v kakau.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Franke 25.2.2020 15:16

Že jste to Vy, tak speciálně pro Vás:

"J. Franke 25.2.2020 14:15

Já vidím jediné. Kdo chce veřejnoprávní TV, ať si ji platí. Karty na dekódování signálu by tu snad k dispozici byly, ne? Pan Matuška by se na to nekoukal, protože by to platit nechtěl a já zase ano. Zbyl by třeba jediný kanál jako na počátku, no a co?"

Berete to?

L. Kolman 25.2.2020 15:35

Když na něm budou dávat americké hlubokomyslné filmy a seriály, proč ne. Ale ty musí být ještě prošpikované excelentními reklamami na americké zboží. Hlavně na colu, burgery a podobně, ať máme hezky vyrýsované postavy jako oni.

J. Matuška 25.2.2020 15:47

Jaroušku, ano, všema deseti. Demokrati se vždycky domluví! Zdravím.

P. Forejt 25.2.2020 15:02

Generál Opata si stěžuje, že mu z armády zůstalo torzo. To je divné, před 2lety ještě vykřikoval " jdeme si pro vás" ......n-tssss

P. Forejt 25.2.2020 14:40

Daniel Vávra hodnotí český film ...Šmíra komedií se za poslední roky natočilo neuvěřitelné množství a je překvapivé, že jsou tak hrozné, že je ani nedávají v televizích, které je koprodukují. Normální člověk se musí stydět chodit na české filmy. Kdyby mě tam někdo viděl, byla by to hrozná ostuda. Témeř ve všech hraje Anna Polívková, ve většině dalších pak Langmajer ....(sic).

P. Forejt 25.2.2020 14:36

životní poučka říká ....jak něco ve vzduchu smrdí, jistojistě je za tím nějaký Žid. Bohužel Ilsner není poučen .....n-tssss

L. Kolman 25.2.2020 15:01

By mě zajímalo, co je to teď za nová móda. Jezdím často do Svitav, tam celou dobu nic, najednou jdu a v chodnících zabetonované mosazné cedulky: Zde žil Alfred Silberstein, zde žil Sigmund Gottlieb a jeho žena Regina, rozená XY... Jdu po Břeclavi, před kulturákem v dlažbě zakomponované tři mosazné cedule: Zde žil Elias Goldschmidt, zde Jakob Rosenheim, zde Ignatz Geier... To je tam proč a kdo to tam dal? A s čím souhlasem?

P. Forejt 25.2.2020 15:12

jedná se o tzv. Stolpersteiny, nebo-li kameny zmizelých. Proč pouze na Moravě, těžko říct?

J. Matuška 25.2.2020 14:31

Občané mají po 20 letech zkušeností s ČT možnost vyjádřit svůj názor. Poslanci, kteří budou začátkem března rozhodovat, jestli není načase změnit stávající jednostranný kurz v publicistice a zpravodajství, v transparenci hospodaření atd. atd., by měli vzít v úvahu výsledek této ankety/"referenda". Koncesionářů je hodně přes3 miliony. Probudí se "spící tygr"?

Lze předpokládat, že po ukončení ankety odpověď Ano nedosáhne 100 %. Pořady v TV obecně sleduji minimálně, jsem hlavně na netu, ale že bych přišel např. o ČT2, by mě mrzelo. Přesto, nerozmýšlel bych se ani vteřinu a o blokaci bych požádal.

O. Uživatel 25.2.2020 14:42

Uživatel požádal o vymazání
J. Matuška 25.2.2020 15:01

Pane Lesný, nevěřím, že by něco podobného vůbec v Poslanecké sněmovně prošlo, TO lieberální demokraté nedopustí.

Signál byste mohl "konzumovat" až po zaplacení. ČT by stala placeným kanálem.

S. Lazárek 25.2.2020 15:02

Aspoň byste nemusel každou neděli po deseti minutách vypínat OVM, ŽE?

J. Matuška 25.2.2020 15:12

PaneVaňku, OVM bych nemusel vypínat, protože abych platil Václavu Moravcovi "jeho" OVM po 16 letech vysílání, to už bych musel být padlej na hlavu...

S. Lazárek 25.2.2020 15:36

Vy na něj nekoukáte kvůli Moravcovi, já na něj občas koukám kvůli hostům. Ti mi tam připadají přecejenom trochu důležitější než on, ale on tam asi nezve ty vaše, tak v tom bude ten problém, kdyby totiž ano, platil byste mu klidně 160 let, ŽE?

O. Uživatel 25.2.2020 15:13

Uživatel požádal o vymazání
V. Pavelka 25.2.2020 17:09

Jen mě matou pokrokáři a tedy demokraté , že souhlasí s výchovnou Cenzurou Internetu! nenávist závist zázakázat!Jak chcete zakázat růst chlupů na zadku.Kdo si může přisvojit právo vyřadit z lidských vlastností kteroukoliv !

P. Spáčil 25.2.2020 14:56

Spící tygr koncesionářů se neprobudí. Většina na ČT hází bobek a koukají na něco jiného, pokud vůbec koukají. Jenom ČT má stále pocit, jak je důležitá.

Ale je pravda, že s obměnou Rady může dojít ke zkvalitnění kontroly ČT. Ještě by to chtělo upravit, aby NKÚ mohlo opravdu kontrolovat ČT.

L. Kolman 25.2.2020 14:09

Ty vo*e, to je blbákov až na půdu. V tom Amerikastánu. V některých státech USA může v primárkách strany hlasovat kdokoliv, bez ohledu na sympatie a stranickou příslušnost. Takže někde volí na pokyn vedení republikánů Sanderse houfně republikáni, protože v něm vidí snadné sousto pro Trumpa. Ale tato taktika už se několikrát vymstila. V roce 2008 někteří republikáni hlasovali pro Obamu, v roce 2016 zas demokraté pro Trumpa. V naději, že oba bude v prezidentských volbách snadné porazit.

J. Anděl 25.2.2020 14:11

Dokud se pravidla neměněj během hry, tak mi to jako blbákov nepřipadá.

J. Franke 25.2.2020 14:12

To je ono! Amerika Vám sluší!

Jen se do toho položte pořádně!

L. Kolman 25.2.2020 14:19

Je tady snad ještě někdo jiný First? Se snad nebudu zabývat nepodstatnými a nedůležitými ptákovinami. Když někdo tomuto světu šéfuje, musím se snad zajímat, co se u něho doma děje. Aby to tam třeba neopanovaly nějaké zlé síly, kterým by nedejbože opravdu šlo o ten světový mír. Dovedete si takovou hrůzu vůbec představit?

J. Venc 25.2.2020 14:23

Páč se neustále ztrácíte v překladu, Láňo. Neb náš Doník to (zcela zjevně) myslí ve smyslu priorit - na prvním místě. A vcelku to i dělá, byť občas i klaunským způsobem.

:-)

L. Kolman 25.2.2020 14:31

No jo, akorát vtip je v tom, že vidí jen ty své priority, priority ostatních je nezajímají. Když se někdo cuká, přijde na pořad vyhrožování, když ani potom nepřijdete k rozumu, přijdou sankce, zablokování přístupu k vlastním penězům atd.

M. Ilsner 25.2.2020 14:17

Hele Kolman, když vás tu vidím - váš dnešní odkaz:

"Izrael v noci na pondělí podnikl nálety proti teroristické palestinské skupině Islámský džihád v Sýrii a v Pásmu Gazy."

Takže vy jste na straně IS! Vidíte, kam jste to dopracoval?

L. Kolman 25.2.2020 14:24

Ilsner, jste takový naozaj, nebo to jen tak dokonale předstíráte? Buď ze sebe děláte hlupáka schválně, nebo to druhé. Sem tu naši včerejší komunikaci napastujte, ať si o věci ostatní můžou udělat obrázek. Ale celé, ne že si jen něco vyberete.

M. Ilsner 25.2.2020 14:28

Kolman, voni budou nedonošenej, nebo co. Teroristé útočí na Izrael a ten je za to vždy potrestá. Jednoduchá rovnice:

Teroristé přestanou terorizovat = Izrael přestane s náletama.

Nerozumíte ani této jednoduché věci?

O. Uživatel 25.2.2020 14:44

Uživatel požádal o vymazání
L. Kolman 25.2.2020 14:46

Tydýte, nebavili jsme se snad o tom, kdo na koho v této konkrétní situaci reagoval? Kdo nejdřív bombardoval, kdo následně reagoval? Jste blekotal, že ti gauneři z Gazy zas bombardují Izrael, načež jsem k tomu podotkl, že nejspíš reagují na předešlý izraelský útok, jak jsem o tom četl na zprávách ČT. Takže co bylo nejdřív, slepička nebo vajíčko?

M. Ilsner 25.2.2020 15:00

Pitomo, ten předešlý "útok" byla odpověď na teroristickou akci vašich oblíbených islamistů.

L. Kolman 25.2.2020 15:08

Ještě větší pitomo, snad jste nejdřív psal, že Palestinci zas ostřelují Izrael. Načež ve zprávách ČT se objevila zpráva, že nejspíš jako reakce na předešlý izraelský útok, což jsem tady napsal. Nic víc, nic míň, tak co tady vymýšlíte nějaké pitomosti!