Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velký úspěch sociální demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hejl 24.10.2010 10:28Re: včera jsem při opékání čuníka Ha, ha. Na OpenCard dám temu pražákovi as 15 jasnejch linků. A von tam bude plkat, jak se jeho děckám Opencard líbí. |
P. Vandas 24.10.2010 10:32Re: včera jsem při opékání čuníka Co Vám tak vadí na té Opencard, když jezdíte šalinó. |
P. Hejl 24.10.2010 10:34Re: včera jsem při opékání čuníka To, že na ten tunel šla skoro miliarda z našich daní. |
P. Vandas 24.10.2010 10:37Re: včera jsem při opékání čuníka Vašich? A kolipak platíte? |
P. Hejl 24.10.2010 10:39Re: včera jsem při opékání čuníka Divil byste se, ale su živnostník a daně platim relativně poctivě. Řádově desítky tisíc Kč ročně. |
P. Vandas 24.10.2010 10:42Re: včera jsem při opékání čuníka Potom nevím, kam jste to duši dal. To opravdu očekáváte spasení od socialistů? |
P. Hejl 24.10.2010 10:47Re: včera jsem při opékání čuníka Trivka. Dvacet let pokračujícíh tunelů škodí týdle zemi mnohem víc, než oranžový rozhazování. |
J. Anděl 24.10.2010 11:09Re: včera jsem při opékání čuníka Podívejte, dívám se na to poměrně pragmaticky. Tuhle mi v obchodě někdo ukradl peněženku, kterou jsem dost nerozumně nechal ležet na pultě. Holt moje chyba. Ten člověk, který to udělal, je zloděj. Nebyl ani modrý, ani černý, ani oranžový, byl to nějaký člověk. Asi podnikatel (soudě podle toho, co před tím říkal), ale to nic neznamená, ti jsou i oranžoví. Já soudím, že naší zemi škodí zloději. Nemám je rád. Vy se opravdu domníváte nebo víte, že ODS je zlodějská strana? Z principu? Že tam jsou samí zloději? |
P. Hejl 24.10.2010 11:13Re: včera jsem při opékání čuníka Jo, tak se domnívám. |
J. Anděl 24.10.2010 11:22Re: včera jsem při opékání čuníka Rozumím. No, s tímhle názorem se pochopitelně nemůžete vyjadřovat jinak, než jak se vyjadřujete. Já nemám stejnou zkušenost jako Vy, tak to můžu akorát respektovat, nikoliv sdílet. |
J. Slanina 24.10.2010 10:48Re: včera jsem při opékání čuníka Jojo, jeden takový "živnostník" už se tady vyskytoval. Říkal si GERONTUSINZA alias gerontosaurus. |
J. Slanina 24.10.2010 10:28Re: včera jsem při opékání čuníka Souhlas, hejle. Divokou privatizaci umožnila ODSka a Klaus. Bez zákonů, bez reformy justice atd. Při tom na to stačil jeden jediný zákon. Zákon o cca tříleté internaci všech komoušů, kteří by nebyli ochotni vzít do ruky lopatu. Pokud však mohli dále disponovat a manipulovat těmi následně rozkradenými podniky coby novopečení managoři, jako například soudruh Mohorita se Zetorem (viz níže pí Hájková) za pomoci komoušů-soudců, nemohlo to dopadnout jinak. Potom se samozřejmě takoví podobní "hejlové" jako ty, s duševní kapacitou žížalího ganglia, nechají oblbnout kdejakým bradavičníkem. |
P. Hejl 24.10.2010 10:31Re: včera jsem při opékání čuníka Zasejc skoro uoplný ptákoviny. Na to byl potřeba komplex zákonů, majetkový přiznání, zákon o praní špinavejch peněz, veřejný soutěže, drastický zákony ohledně korupce atd. K nim mohlo patřit i vyloučení komoušů z privatizace. |
P. Vandas 24.10.2010 10:36Re: včera jsem při opékání čuníka Tak proč jste je, Vy komunisti v předstihu před revolucí,nepřipravili? |
P. Hejl 24.10.2010 10:38Re: včera jsem při opékání čuníka Teda ty dnešní diskutéři se mnou, to je ale sbírka. Já a komouš, ha, ha. Mimo jiný řadu let kandiduju za menší pravicovou stranu. |
P. Vandas 24.10.2010 10:41Re: včera jsem při opékání čuníka Teď jste naopak rozesmál Vy mne. Od kdy, je Bobošíková pravice? |
P. Hejl 24.10.2010 10:43Re: včera jsem při opékání čuníka Dost dobrý. S Bobo mám společnýho asi tolik, jako s egyptskejma pyramidama. |
P. Vandas 24.10.2010 10:55Re: včera jsem při opékání čuníka Asi tak stejně, jako s pravicí. |
J. Slanina 24.10.2010 10:42Re: včera jsem při opékání čuníka Malá drobnůstka. Kdopak by nám asi tak ten "komplex" zákonů, pokud by ti komouši nebyli za drátem, asi tak "sestavoval" a hlavně jak dlouho ? Dvacet let fuč a kdepak máš jediný z těch tebou zmiňovaných "zákonů"? Vždyť skoro všichni, co mají do zákonů co kafrat, si s nimi alespoň smočili. Budou snad sami proti sobě a hlasovat pro své vyloučení z privatizace? |
P. Hejl 24.10.2010 10:46Re: včera jsem při opékání čuníka Stačilo je vopsat, Třeba ze Švajcu. Takový nabídky tady byly na stole. |
J. Slanina 24.10.2010 10:52Re: včera jsem při opékání čuníka Výborně, a kdopak by nám asi tak ty "vopisy" odhlasoval, netušíš? BTW: Když jsem se ve škole pokusil něco opsat, většinou to dopadlo blbě. |
P. Hejl 24.10.2010 10:54Re: včera jsem při opékání čuníka Ale v tem je ten fígl. Před ODSku a Klauza nemohly slušný zákony projít. |
J. Anděl 24.10.2010 10:42Re: včera jsem při opékání čuníka Abych nebyl špatně pochopen, začnu tím, že vcelku sdílím pohled s panem Vandasem, včetně toho politického názoru, kde pouze nemám jasno v tom monarchismu. Takže teď z jiného úhlu pohledu. Uděláme takový kvíz: Vedoucí ve firmě nenastavil správné kontrolní mechanismy. Jeho podřízení v kontrolním orgánu si navíc usnadňovali práci a ty stávající mechanismy nedodržovali stoprocentně. Jeden účetní využije mezer v systému a nepozornosti svých kolegů a ukradne nějaké peníze. Přivolaná policie z lennosti neprošetří všechny okolnosti. Když je účetní náhodou přesto odhalen a obviněn, soud ze šlendriánu poruší procesní pravidla a účetní je osvobozen. Určitě každý ze jmenovaných je zodpovědný za svá selhání. A teď ten kvíz, pane Hejle, řekněte: kdo ze všech vyjmenovaných je zloděj? Tahle otázka je podstatná. Stejně tak je podstatná otázka, kdo tomu napomohl. Jen je nutné nezaměňovat pojmy. |
P. Hejl 24.10.2010 10:45Re: včera jsem při opékání čuníka Primárně šéf. Ale je tedy rozdíl. Ty šéfové tady, teda Klauz a spol. nastavili ty mechanizmy špatně úmyslně. Přitěžující okolnost. |
J. Anděl 24.10.2010 10:54Re: včera jsem při opékání čuníka Tak teď se obávám, že jsem to musel špatně napsat, přišlo mi totiž, že evidentně ten účetní. Takže se omlouvám za mystifikaci, pokud jsem to chybně zformuloval. Ale to nevadí. Chápu, že se zaměřujete na Klause a spol. Je to Váš úhel pohledu. Věříte (víte?), že šéf úmyslně chybně nastavil pravidla, aby účetní mohl ukrást peníze. Pravděpodobně proto, že z toho měl nějaký osobní zisk. Já nevím, jestli tohle byla podstata privatizace, ale jsem si skoro jistý, že minimálně v některých případech k tomu asi došlo. Jak říká jeden z Murphyho zákonů, když se něco může pokazit, pokazí se to. Takže se obávám, že i kdyby tam nebyl pan Klaus a ostatní, opět by se něco takového stalo. Co s tím teď? Věříte, že když odejde Klaus a spol., že v naší společnosti přestanou být oportunisté a zloději? Ale možná nerozumím podstatě sporu, který se tu rozhořel, vstoupil jsem do toho pozdě a v pokročilé fázi. |
P. Hejl 24.10.2010 10:56Re: včera jsem při opékání čuníka Avidentně šéf, zvlášť pokud to udělal oumyslně. Teďky už je víceméně pozdě. Ale dyby na začátku nebyl Klauz a ODSka, mohla ta privatizace dopadnout podstatně líp. A to jim už nikdo nevodpáře. |
J. Anděl 24.10.2010 11:05Re: včera jsem při opékání čuníka Tohle je vskutku těžké někomu odpárat. Taky to mohlo dopadnout podstatně hůř. Dopadlo to, jak to dopadlo. Já věřím, že spravedlivě a přímo úměrně morální úrovni socialistické ČSSR. |
P. Vandas 24.10.2010 10:52Re: včera jsem při opékání čuníka Abych Vás potěšil, pane Anděli, ani já, co se monarchizmu týče, jasno úplně nemám. K tomu co pravíte, jen tolik. Nebylo možné převzít žádný existující právní řád, např. Rakouský, neb tento nebyl schpen řešit, do té doby nikde na světě známou, privatizaci po komunistickém "hospodaření". Odpovědnost za zlodějiny po listopadu mají, rukou jednotnou, jak zloději,kteří kradli, tak komunisti, kteří rozvrátili za své vlády, jak majetkové poměry, tak právní řád.Ostatně mnohdy to byli titíž pachatelé. |
J. Slanina 24.10.2010 10:54Re: "Ostatně mnohdy to byli titíž pachatelé." No jo, ale zkuste to "vysvětlit" různým hejlům. |
M. Komárek 24.10.2010 9:38pane Hejl - Opencard můžete na dva řádky sepsat aspoň esenci tohoto případu? |