R. Brzák 3.12.2019 19:18

pěkně to tady po sobě pálíme - vítejte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 3.12.2019 19:18

To bude problém, viz příspěvek pana Hofmana.

Nakonec to nejspíš zacálujem všichni. Ti méně chápaví budou spílat Babišovi, místo našim tupým zákonodárcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2019 19:18

A po Babišovi by neštěkl ani pes. Už to chápete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:18

protože zveřejněn být nesmí bez svého souhlasu. A ten zase, pokud nebyl u soudu informován, že mu za zadkem stál agent Bureš, vůbec neví, že agent Bureš existoval a že jde o Ababiše...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 3.12.2019 19:16

Tvrdí badatel. Řeč ale byla o nějaké konkrétní osobě, která byla napráskána. A nikdo takový zveřejněn nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 3.12.2019 19:16

Tak, jak si tu vedete milí přátelé i odpůrci? :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:15

Jako ekonom byste pochopil, že pokud je zaměstnavatel 35 tisíc lidí dotován, aby vůbec fungoval, je vysoce pravděpodobné, že bez existence takového molochu se uvolní místo na trhu jiným, kteří dotace potřebovat nebudou a zaměstnají násobně více lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:13

jsem se rozvášnil---takže dobíhaly cykly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 3.12.2019 19:13

Tak to asi Sotva. Zaměstnává 35 00 lidí ČR, takže určitě není v zájmu ĆR, aby zkrachoval. Taky by mu musel někdo prokázat nějakou vinu, tedy porušení zákona, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:13

pokud se podíváte jen takhle z výšky, neuvidíte, že jde o období prosperity v celé Evropě, během kterého Ababiš rozpouští rezervy státu (a dobíhali dotační cykli za období předchozí vlády, která tím pádem spolufinancovala miliardy a prachy potom vykázal Ababiš jako příjem rozpočtu, jenže šlo o vratku...) - a už vůbec neuvidíte, že regulacemi, na které je fištrón, podvazuje (a utrácí, v platbách novým úředníkům) zdroje bohatství mojí země - aktivitu podnikavých lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 3.12.2019 19:11

Máte Pravdu. Kdyby v EU byly zrušeny Všechny Dotace, byli by na tom Čeští Zemědělci velmi, ale opravdu velmi Dobře. Vyrábí totiž s poměrně nízkými náklady. Protože však dotacemi EU udržuje Zemědělské podniky zejména ve starých EUnijních státech, nemohou se bez mnohem nižších Dotací obejít ani Čs zemědělské podiky. Tedy ani Agrofert. Už to chápete? Už tomu Rozumíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:09

To je Váš tip. Já žádný nemám. Ale jsem spíše ochoten věřit badateli v těch spisech, který hovoří o více než deseti udáních, které agent Bureš učinil (zde https://1url.cz/DM7Jl). Nevím, zda se jedná o konkrétní poškozené lidi. Ale status agenta Bureše je dost vysoký na to, aby dával info o fosfátech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 3.12.2019 19:08

Draho vyšly vlády před ním . Kdyby měly stejné zadlužení jako on , co je v politice , zadlužení je na nule...na nule !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 3.12.2019 19:08

Nepřijde draho. Holt to nakonec bude muset Agrofert zaplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 3.12.2019 19:07

A s tím, že žaloval Bureš, nesouhlasíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 3.12.2019 19:07

Sakra, to jsem měla napsat vám - údajně oproti předběžnému auditu ten závěrečný slevil na polovinu

Jinak souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 3.12.2019 19:06

Pokud se proběhnete , budete pátý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2019 19:06

Zajímavej hlouček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 3.12.2019 19:06

Proč by měl záhadně zmizet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 3.12.2019 19:05

Jestli záhadně zmizí Lukáš Wagenknecht (senátor za Piráty), tak si přehrajte dnešní Interview ČT24.

https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10095426857-interview-ct24/219411058041203

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:05

S Vaší poslední větou souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 3.12.2019 19:05

Prý už v Bruseli slevili na polovinu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 3.12.2019 19:04

A maj víru vpravdě helvítskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 3.12.2019 19:04

Pane Brzáku,můj tip je, že v těch svazcích je něco o herbicidech, pesticidech a podobných vynálezech, v čemž jsme byli z totáče rovněž 100 let za opicemi, říká se tomu průmyslová špionáž.

Spolupráci s StB měli podepsanou například všichni zaměstnanci brněnského výstaviště vyjma uklízeček, protože strojírenské veletrhy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 3.12.2019 19:04

Prohlásil Rojící se mravenec, kterému EU Oživila Mraveniště

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.12.2019 19:03

Zvlášť při volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:03

Ne, nevím. A vy také ne. A chci, aby můj stát zjistil, co je ve věci. A tomu Ababiš brání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2019 19:03

Je to kampaň a účelovka, i jeho ovce to samé bečí pořád dokola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 3.12.2019 19:02

Zatím jste čtyři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 3.12.2019 19:01

Je třeba respektovat demokratické mechanismy - a tady je nutno přiznat, že Ababiš vyhrál volby.

Je však zároveň respektovat základní důvod, proč existuje stát - a tedy i ony demokratické mechanismy. A to je vláda práva, která znamená, že nikdo nestojí nad zákonem. A tady je zcela zřejmé, že Ababiš se vyhývá zákonnému postupu, jak to jde.

Problém tak nestojí na těch, kteří na podezřelé (a všimněte si, jak vstřícný k Ababišovi tady jsem) premiérovi skutky současné i v minulosti nedávné i dávné poukazují a požadují jejich prošetření, ale na Ababišovi samotném. Kdyby byl soudný, mohl zůstat jen pochybným podnikatelem a manažerem STBáckého penzijního fondu (Agrofert) a měl "klid na práci". Ale bylo mu to málo - a vstupem do politiky nemá nárok na jakoukoliv ochranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek