Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velký problém pro premiéra, pro republiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Koleři 3.12.2019 8:01Babiše ani Zemana jsem nevolil. Ale musím jim dát za pravdu. Babiš - "Všeci kradú" Zeman - "2/3 národa jsou blbci"
|
P. Kmoníček 3.12.2019 8:29Já jsem na tom stejně. A s lhářem z Hradu i podvodníkem také souhlasím. |
J. Toman 3.12.2019 7:57Vycházejme z toho, že Babiš rezignuje na svoji funkci premiéra. To znamená, že padne celá vláda . Co udělá prezident republiky? Jmenuje vládu úřednickou podle svého gusta. Ta může bez důvěry Parlamentu vládnout přinejmenším až do sněmovních voleb v roce 2021. Už to tady taky bylo. Nebo Babiš prodá své firmy zahraničním majitelům, ti je registrují v nějakém daňovém ráji uniklé peníze na daních hrubě převýší těch 450 mil.Kč. Vůdcové Demoblogu se servou v konečné fázi mezi sebou, kdo je z nich nejvhodnější persona pro roli vůdce. |
V. Mokrý 3.12.2019 7:59Tak jest. |
P. Jirkovský 3.12.2019 8:03Vy byste moh ty svý bláboly psát do kalendářů. Hlavně ta registrace v daňovým ráji a tím uniklý daně, to se vám povedlo. |
J. Toman 3.12.2019 8:20Tak mi tedy řekněte, jak říkával komik Holzman, proč by nový majitel nemohl převést třeba Kostelecké uzeniny na Kypr? V rámci honu na Babiše se nějak nemluví o prohrané arbitráži s firmou kamaráda Kalouska Diag Humen, kde Česká republika by měla tomu Šťávovi nebo tak nějak se jmenuje zaplatit 14,5 miliardy Kč. A teď mudrujte... |
V. Mokrý 3.12.2019 8:23A to vše za pomoci bývalého člena vlády - Jana Kalvody. |
P. Boublíková 3.12.2019 8:04Pochybuju, že by Babiš rezignoval, to mu ješitnost nedovolí. Rozvede se s Monikou |
P. Han 3.12.2019 8:13Jako že by zase mohla proti němu vypovídat? Pokud se s ní rozvede, tak ji strčí do blázince, má v tom praxi. |
P. Boublíková 3.12.2019 8:25Jakože by zanikla námitka, že na správě svěřenských fondů se podílí manželka. Ale to byl jen fór. Ve skutečnosti je to jedno. Svěřenský fond je taková vykutálenost, že člověk žasne. Zákon o svěřenských fondech je z roku 2012, jejich fungování se řídí NOZ z roku 2014. Že tuto možnost Babiš využije asi autory "lex Babiš" nenapadlo Fakt jsem zvědavá, jak se audit vypořádává se skutečností, že Agrofert je zaparkován ve svěřenských fondech, a jakou změnu audit navrhne. |
Z. Ukolébavka 3.12.2019 8:30Jenže ona s ním ne |
M. Varadinková 3.12.2019 7:52Ve "střetu zájmů" je každý úředník a každý politik. Nevidím důvod pro diskriminaci těch, kdo mají majetek větší před těmi, kdo mají majetek menší. Proč by měli být vyřazováni z politické soutěže zrovna ti, kteří už prokázali své manažerské schopnosti tím, že vybudovali a vedli úspěšnou firmu? Rovné podmínky mají platit pro všechny, jak v možnostech vstupu do politiky, tak v možnostech žádat o dotace ( když už takové zlo existuje). Trestáno má být až konkrétní doložené zneužití politické funkce a nikoliv a priori ten, koho neschopná politická konkurence neumí porazit v normální politické soutěži a proto se uchyluje k žalobníčkování v Bruselu. |
V. Mokrý 3.12.2019 7:58Závist je svi ňa ! |
P. Jirkovský 3.12.2019 8:00Tak se paní Varadinková "zamyslela" a skončila u trestu. Svatá prostoto .... |
M. Varadinková 3.12.2019 8:06Zato pan Jirkovský se zamyslet nad věcí neumí, a tak se nikdy nezmůže na nějakou vlastní úvahu. Proto se věnuje pouze okopávání jiných. |
T. Koleři 3.12.2019 8:11Některé lidé jsou zlé a rádo by se do vás koplé. |
F. Sojka 3.12.2019 8:46VotomtojeMuhehe |
P. Jirkovský 3.12.2019 8:54Jojo. Holt vy víte všechno nejlíp. Napíšete naprostou kravinu a přitom nejste schopná si svůj názor obhájit. Tak jen halucinujete o tom, co jinej umí nebo neumí. Jak je to s tím trestem, milostpaní? |
M. Varadinková 3.12.2019 9:02Trestáno má být až konkrétní doložené zneužití funkce. Čemu na to nerozumíte? |
I. Polák 3.12.2019 8:03Vy byste dala přednost těm schopným před těmi, kteří se obětují a celý svůj život, už od 18ti, věnují jen a jen politice? Takový nevděk! |
P. Kučera 3.12.2019 8:08Paní Varadinková, jsou situace, které jsou ve slušné společnosti tabu. Katolický kněz ve funkci se nesmí formálně oženit (což tak vždy nebylo a snad zase nebude), pilot nesmí zároveň řídit letový provoz z věže, plavec přes La Manche nesmí použít ploutve, šachista se nesmí radit s počítačem jak dál, no a rozhodčí ve fotbale nesmí zároveň řídit hru a běhat po hřišti v dresu svého mančaftu (causa Babiš). A rozhodovat o svém přestupku nesmí v žádném případě sám viník. Není to žádné omezování osobní svobody, musí si prostě jen vybrat: buď jedno, nebo druhé. |
M. Varadinková 3.12.2019 8:12O přestupcích přece nerozhoduje premiér, ale soudy. Proč nevadil majetek ani dotace na něj pobírané u Schwarzenberga? |
P. Han 3.12.2019 8:16Nejspíš proto, že ho nikdo nenapráskal. |
P. Kučera 3.12.2019 8:18No a jsme tu zase u konfliktu zájmů. Kdo asi tlačí ze zákulisí na policii a státní zástupce, aby se causa před soud vůbec nedostala? (Krkolomný, nezdůvodněny obrat v závěru textu pana Šarocha.) Vážený pan premiér, prostřednictvím svých lidí. |
M. Varadinková 3.12.2019 8:22To je čistě Vaše fabulace, ničím nedoložená. Doložený je naopak tlak z opačné strany - například od Miliónu chvilek. |
J. Vobr 3.12.2019 8:20ČEPICA
|
J. Vobr 3.12.2019 7:50S TÍM UTAJENÝM AUDITEM JE TO JAKO S CHARTOU 77 ___________________________ Nikdo audit nečetl, ale všichni odsuzují Babiše !!!
|
V. Mokrý 3.12.2019 7:52
|
P. Kučera 3.12.2019 8:14Pane Vobře, nemyslíte, že vaše přirovnání kulhá? Chartisti nebyli ti, kdo ji tajili, naopak. A odsuzování či schvalování auditu není vynucováno silou. Ale souhlasím, že by se to mělo zveřejnit. Kdyby audit konstatoval, že je vše košer, byl by ve všech novinách hned druhý den. Opět střet zájmů! Text tají ti, kterým jde proti srsti. |
M. Varadinková 3.12.2019 9:06Text přece tají sami jeho bruselštį autoři. Oni ho označili za důvěrný. |