Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velký problém pro premiéra, pro republiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 3.12.2019 17:40Lepší by bylo donutit Agrofert, aby zaplatil. Jenže to půjde ztuha, pokud Babiš neporušil ani zákon o střetu zájmů, ani zákon týkající se svěřenských fondů. Takže správně by měli zaplatit ti, co schválili zákony umožňující čerpat evropské dotace za nedodržení podmínek požadovaných EU. Viděl už někdo z nás něco podobného? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Staronový 3.12.2019 17:03Tak jsem to přece našel neplacené: https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20191203/281758451153079 Mnohem důležitější a potenciálně dražší, než dotace Agrofertu a Burešovi. |
|
|
P. Boublíková 3.12.2019 17:11K tomu mě napadla jedna věc, i když s tím souvisí jen velmi volně: příšera Rusnok se nechal slyšet, že (kromě drastického zdanění druhých a dalších bytů, což je neskonale hloupý nápad obejitelný mnohými způsoby) by také měly banky poskytovat hypotéky za méně výhodných podmínek zájemcům, kteří už nějakou nemovitost vlastní. Svět tak nějak celkově blbne. |
|
|
P. Staronový 3.12.2019 17:26Bohužel ano. Asi se lidé mají příliš dobře, jsou-li ochotni strpět takové pitomosti. Taky se tomu říká "společenská zodpovědnost firem". Dělat neefektivní hlouposti, aby to dobře vypadalo v PR. |
|
|
J. Matuška 3.12.2019 16:41Na zítřejší rozhodnutí NSZ Pavla Zemana nejsem zvědavý jenom sám. Pokud usnesení o zastavení stíhání potvrdí, antibabišovci přejdou na jinou bojovou frontu. V případě, že zruší usnesení o zastavení trestního řízení, scénářů je několik /nejsem právník.../. Do hry se může dostat třeba schvalování závěrečné zprávy ČT za rok 2018 a o něco později za rok 2019. Hrozba, že antibabišovi /konglomerát/ poztrácejí vliv v ČT právě před volbami je docela reálná. ČSSD stejně setrvá v menšinové vládní koalici až do rozhodnutí soudu 1. instance. Vzhledem k délce projednávání trestných případů, je otázka jestli vůbec by to ohrozilo termín řádných voleb. Rozhodujícím hráčem by se asi stal prezident republiky. |
|
|
J. Matuška 3.12.2019 21:04Hrozba, že antibabišovci /konglomerát/ poztrácejí vliv v ČT právě před volbami je docela reálná. |
|
M. Ilsner 3.12.2019 16:38"Otázka je, zdali jsme se po třiceti letech bez bolševika vzpamatovali natolik, abychom dokázali slušně žít bez dotací tak, jak si myslíme, že je to správné", píše Aston. Jsou minimálně 3 oblasti, kde to bez dotací nejde. Městská hromadná doprava, základní školství a zemědělství. |
|
|
F. Doušek 3.12.2019 16:42Vzhledem ke spojení s Babišem resp. dotacemi pro Agrofert mám pocit, že Aston měl na mysli dotace plynoucí z EU. |
|
|
P. Staronový 3.12.2019 16:58Klidně to mohl myslet i obecně. Nejdřív by však bylo nutno definovat, co jsou vlastně dotace. Nápověda: Placení nějaké služby státem nebo obcí NEJSOU dotace. Je to sice ten nejhloupější a nejméně efektivní způsob financování, ale ne dotace. Dotace zvýhodňují jednoho výrobce či poskytovatele služby před jinými. |
|
|
M. Ilsner 3.12.2019 17:24Dotace obecně jsou peníze, které pokrývají část nákladů z nějakého rozpočtu. Například MHD dostává z rozpočtu Prahy cca 60 % na provoz tramvají, metra a autobusů. Z jízdného by to nebylo možné. |
|
|
R. Sorge 3.12.2019 16:43Základní školství dostává dotace ? To jste si nějak popletl. |
|
|
V. Zadák 3.12.2019 16:52Ani doprava nedostává dotace. Doprava dostává "úhradu za ztrátu ve veřejném zájmu". |
|
|
P. Boublíková 3.12.2019 17:02Nevím jestli ještě teď, ale v již uzavřeném programu OPVK to bylo možné: vzdělávání dětí se specifickými potřebami, jazykové vzdělávání, vzdělávání učitelů. Týkalo se jak ZŠ, tak i MŠ. |
|
|
R. Sorge 3.12.2019 17:04Ale bez těchto dotací by to šlo. |
|
|
R. Sorge 3.12.2019 17:09Teď jsem si vzpomněl - žena mi říkala, že škola kam chodí dcera dostala EU dotaci na doučování. Ale pozor, neříká se tomu doučování, ale "program pro žáky ohrožené školním neúspěchem". |
|
|
P. Boublíková 3.12.2019 17:19Pro alternativně inteligentní. Trikolóra má ve volebním programu ústup od čerpání evropských dotací, a pokud nějaké čerpat, tak především na něco nasměrovaného do budoucnosti, například na školství Ale také si myslím, že se bez nich lze obejít. Beztak se brzy staneme čistými plátci do Brusele. Ideální by bylo postupně splatit vše, co jsme pobrali (že se z toho půlka rozkradla a prošustrovala za nesmysly není chyba Brusele), a pak se z celého dotačního byznysu vyvázat. |
|
|
P. Staronový 3.12.2019 17:36Nelze, to vyvázání. Pokud by okolní sedláci fasovali EUnijní i národní dotace, byla by naše produkce naprosto neschopna konkurence. Ono je to ve značné míře i teď. Mimo to, tak pěkného klacku na neposlušné se v Bruseli nikdy nevzdají, ani místní úředníci a nejvíc by řvali příjemci dotací, ti i v tom případě, že by ten škodlivý nesmysl byl zrušen celoEunijně a prostě by prodávali za vyšší ceny, odvozené od skutečných nákladů na produkci. I značné části voličů by bylo obtížné vysvětlit, že JEJICH peníze nemusí absolvovat cestu jejich kapsa, Brusel, příjemci dotací, že je lepší platit rovnou. |
|
|
P. Boublíková 3.12.2019 17:47Myslela jsem to tak, že peníze,které posíláme na dotace evropského zemědělství, by mohly jít rovnou do našeho zemědělství. Dtto školy atd. atd. Mohly? Nemohly? |
|
|
M. Ilsner 3.12.2019 17:14Ještě stále je v platnosti rozpočtový mechanismus, který z rozpočtu kapitoly 333 přiděluje peníze "na žáka" (pro pedagogy a nepedagogy) pro státní školy a z kapitoly 700 pro krajské školy + peníze na ostatní provoz (energie, příspěvek na jídlo atd.). Dokonce i soukromé školy školy dostávají stejné peníze "na žáka" jako státní a krajské, jen provoz si musí hradit z vybraného školného. |
|
|
M. Ilsner 3.12.2019 17:04Ale nepopletl. Dotace ze státního rozpočtu dostávají dokonce i střední školy zřizované krajem a veřejné vysoké školy. Popletený budete nejspíše vy sám. |
|
|
R. Sorge 3.12.2019 17:05To nejsou dotace. |
|
|
M. Ilsner 3.12.2019 17:17Aha, vy to nazýváte příspěvek nebo transfer, nebo spíše věci nerozumíte vůbec. |
|
|
R. Sorge 3.12.2019 17:20Základní škola je povinná, stát je povinen ji financovat. |
|
|
J. Jurax 3.12.2019 18:30Jen snad že základní školství není dotováno, ale plně hrazeno státem z daní. Jako ostatně celé státní školství. A zemědělství - možná nebýt EU, dotovat by se nemuselo. Potraviny by měly skutečnou cenu a my bychom mohli mít o sumu těch dotací nižší daně. Takže by v globále nula od nuly pošla. Ovšem budiž to bráno jako názor laika. |
|
|
P. Forejt 3.12.2019 16:23cinklý audit, aneb jak to vidí jejich Český televize. Jejich Česká televize má opět krmení plné sýpky a tak s radostí přímo, nepřehlédnutelnou ve tvářích aktivistických moderátorů a redaktorů, sype občanům své jedovaté názorokomenty, zve si do debat ty nejzavilejší odpůrce premiéra. Toho, který sice vyhrál volby, ale je potřeba, dle nich, ho svrhnout, zničit, zlikvidovat, znárodnit mu majetek až do poslední lžičky, udělat z něj a celé jeho rodiny bezdomovce. A já se ptám ...vyhrál ty volby on, nebo kdo tedy? .....n-tssss |
|
J. Václavíková 3.12.2019 16:27To je pěkný! Voni by vlastně měli zvát babišovce, aby to národu pěkně po soudružsku vysvětlili! Tak ňák třídně. A uvědoměle. Ale Dostálová těm nárokům dostála se ctí. |
|
|
M. Vondráček 3.12.2019 16:39Hitler taky vyhrál volby |
|
P. Jirkovský 3.12.2019 16:20451 mil. Kč, to je pěknej ranec. Ale proti 11 mld., který tu zaťal Vovka Železný, je to čučkařina. |
|
|
J. Václavíková 3.12.2019 16:25,,Česko má tedy šanci při jednáních zmírnit rozpočtový dopad, změnit závěr auditu však už nemůže. Snížení částky, kterou by mělo vrátit do bruselské kasy, může dosáhnout dvěma způsoby. Buď smírčím řízením s Evropskou komisí, nebo se může obrátit přímo na Soudní dvůr Evropské unie. Pokud by po smírčím řízení verdikt Evropské komise Česko přijalo, což v jiných případech běžně dělá, může v rámci rozpočtového období přesunout peníze, které bude muset vrátit, na jiné projekty a znovu je načerpat. Pokud naopak půjde soudní cestou, budou tyto stamiliony nenávratně ztraceny" |
|
|
P. Jirkovský 3.12.2019 16:30Asi jo, vypadá to pravděpodobně, oba ty procesy jsou složitý. Mě spíš zajímá, jestli už je Bureš ČR, tedy se po něm chtít nic nebude, nebo není ČR a pak by měl klopit. Dostálová už Bureše za stát evidentně považuje. |
