Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velké pokušení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 28.11.2022 11:06podstatne je, ze Rusove nechteji jednat, nechteji mir a chteji dal valku, at to stoji, co to stoji (jak je, tak Ukrajince). Na mir by MOZNA pristoupili pri bezpodminecne kapitulaci Ukrajiny. Ale jaky by to byl mir? Koncentraky a sibenice pro vsechny ukrajinske vlastence a elity, takova druha Katyn... vymazani Ukrajiny coby statu z mapy, vymazani ukrajinske identity a naroda (ostatne se tim ani sami ruSSaci netaji)...To si Ukrajinci uvedomuji velmi dobre, v USA si to uvedomuji asi o neco mene - a takovi Nemci si to sice mozna uvedomuji, ale je jim to vcelku jedno, jen kdyz jim dada Putin da Gas |
|
J. Havelka 28.11.2022 11:04Pokud by P.Fischer a M.Hilšer nekandidovali, je nějaká šance na druhé kolo bez Bureše. Nerudová přetahuje kandidáty odjinud než od Pavla, ten má stabilní podporu, to je evidentní! Bureš : No pasarán a potom se může třeba posratarán, a místní jelita též... ;-)) |
|
|
P. Odložil 28.11.2022 11:04dobrej fór ....ten se poved !! |
|
|
J. Fridrich 28.11.2022 11:03To není nic pro vás a vaše chápání jak žijí charakterní lidé.... |
|
|
V. Zadák 28.11.2022 11:03Nejlepší jsou Šafroviny, milá paní. |
|
|
J. Černý 28.11.2022 11:03A jak to je mezi kandidáty na prezidenta - Nerudová,Pavel, Fischer, Hilšer...? Proč není jeden ? |
|
|
P. Odložil 28.11.2022 11:02Blíží se konec listopadu a tak si znovu připomeňme některé opravdu dojímavé okamžiky toho svátku: 17. listopadu jsem se z televize překvapeně dozvěděl, a to zřejmě asi úplně od každého, kdo má do zadku díru, že svoboda je stále to nejcennější, co máme. Vida. Přitom neinformovaný člověk by lehce získal dojem, že je to spíš úplně naopak. Taky jsem si po třiatřicáté vyslechl, že i například kvůli mojí svobodě projevu se přece tehdy nechali funkcionáři fakultního výboru Socialistického svazu mládeže soudružka Pajerová se soudruhem Pánkem zbít na Národní třídě. A že jsem, pravděpodobně pod vlivem dezinformací, tedy panikařil úplně zbytečně. Zaslzel jsem dojetím. Takže pořád můžu říkat a psát, co chci a vůbec nic se mi nestane. Žádná cenzura. Žádná ostrakizace. Žádný lidový soud.......heuréka !! |
|
A. Renjascu 28.11.2022 11:02Tak bylo by dobré připomenout, že Ukrajina již v roce 2014 předložila návrh zákona na získání jaderných zbraní. A k tomu je také také dobré připomenout, že Ukrajina při oddělení od SSSR slíbila neutralitu a dokonce si jí dala vetknout do Deklarace vyhlášení nezávislosti Ukrajiny. Díky tomu se mohla stát poprvé v dějinách (mimo krátké pár dnů trvající intermezzo v roce 1917) nezávislou zemí a z bývalé části Ruska zvaného malorusko se stala Ukrajina. Neutrální status Ukrajina přijala po rozpadu Sovětského svazu v roce 1991. Stanovoval, že země se nezapojí do žádného vojenského bloku ani na straně Ruska, ani na straně Západu. https://zpravy.aktualne.cz/denik-insider/ukrajina-vola-po-navratu-jadernych-zbrani/r~i:insider:article:34988/ https://echo24.cz/a/SV2UY/ukrajina-pry-uvazuje-o-porizeni-jadernych-zbrani-pokud-nebude-prijata-do-nato |
|
|
V. Mokrý 28.11.2022 11:01AŽ PO TOBĚ |
|
|
J. Kalina 28.11.2022 11:00jak to jak, podle práva a faktů !!!! |
|
|
J. Kombercová 28.11.2022 11:00No a tak jste na republikány spoléhali. Další zklamání. Soustrast. |
|
|
R. Nešpůrek 28.11.2022 10:59„Byla raketa Ukrajince, nebo Rusa? Zeptejte se prezidenta USA.“ Ale takhle to přece bylo. Duda to potvrdil. Jak se může ten, který pravdivě popíše událost, stát bezcharakterní swwiní ? |
|
|
P. Odložil 28.11.2022 10:58nedivím ....to je potrava pro vás a já vám to přeji !! |
|
|
H. Ulrychová 28.11.2022 10:57Pro mě je rozhodující, že ti Rusáci (nebo velkorusáci?) přepadli sousední stát. Ten napadený stát má právo se bránit všemi prostředky. Takže za všechny oběti jsou zodpovědní Rusáci. |
|
|
J. Kalina 28.11.2022 10:57pane Duda,váš výčet je skoro úplný a pravdivý, akorát má tyto vady.: 1) začíná teprve cca před "30" ti lety a 2) vybírá pouze "akce" Ruska. Stálo by za to v klidu třeba rozebrat jeden bod z vašeho výčtu, např. Invazi Ruska do Sýrie: když začalo arabské jaro někde v Tunisku , první co mne napadlo, bylo kam až na východ to dojde. Takže Asad měl před sebou osud Lybie-Kadáfího i vývoj v Egyptě oo Iráku nemluvě. A do toho se mu určitě nechtělo. Jinak Rusko bylo nejspíš poslední zemí z několika, které v Sýrii intervenovaly. Namátkou Islámský "stát", Izrael, USA, Turecko, Írán. |
|
|
M. Pivoda 28.11.2022 10:57Pedagog P. Hák se včera naivně ptal: "My nemáme konkurenceschopnou ekonomiku?" Pro p. Háka: To jen pedagog Hák a speciálně vyšlechtěná smečka Zpátečníků Ondřeje Neffa na Neviditelném psovi, o tom nic neví. Takže: Už v dobách českého reálného socialismu nespornou autoritou v managementu byl Peter F. Drucker. Drucker napsal nejvíce článků pro Harvard Business Review. Dělal intenzivní výzkum tehdejších firem a psal novinářským stylem (tj. bez citací), z čehož vyplynul velký počet originálních publikací, za které byl a zůstává označen jako "otec moderního managementu". Už tehdy měl Drucker obrovskou autoritu, ale na Harvard ho přesto nevzali (Proč? Drucker požadoval, aby mohl dělat čtyři dny v týdnu výzkum a jeden den učit. Harvard ale to chtěl naopak: 4tyři dny učit a jeden den dělat výzkum. Nedohodli se.). Jenom jednou P. F. Drucker někoho ve svých četných publikacích ocitoval. A tím byl profesor M.E. Porter (z Harvardské školy byznysu). A ta Porterova kniha se jmenovala Competitive Strategy (Konkurenční strategie). Tu Porterovu knihu jsem okamžitě vypůjčil mezinárodní knihovní výpůjčkou, oxeroxoval a nastudoval. Ve Státním programu československého ekonomického výzkumu (SPEV) jsem nesměl psát nic o konkurenci, protože ta v plánovité socialistické ekonomice úředně neexistovala. Vyčerpal jsem povolený počet znaků diskusního příspěvku v současné české demokratuře. Nicméně tvrdím, že česká ekonomika stále není konkurenceschopná. Václav Klaus nebyl ekonom ale bankéř! Klaus hleděl na peníze, ale nerozuměl procesům v ekonomice. Kapišto, český Pepíku? |
|
|
P. Odložil 28.11.2022 10:56Asi nikdo nezávidí momentální situaci soudce Šotta .....ve sporu o Čapí hnízdo musí rozhodnout do konce roku ...ale jak ??? Když Andreje osvobodí, popudí proti sobě pražskou kavárnu a celou progresivistickou frontu. Když jej odsoudí, rozsudek bude nepravomocný a Andrej může stejně kandidovat !! ....opravdu těžká rada .... |
|
|
J. Ganaur 28.11.2022 10:55Nečteš, pak se nediv! |
|
|
H. Ulrychová 28.11.2022 10:55Tak Sputnik ani Aeronet to není. |
|
|
V. Zadák 28.11.2022 10:54Pro zdejší gaučové válečníky: https://youtube.com/watch?v=51pSa3nPKws&feature=share |
|
|
A. Renjascu 28.11.2022 10:54Já čtu třeba to, že vyslali za den 70 raket a byla jedna oběť či téměř 100 raket za den a byly 4 oběti či, že ukrajinská armáda zřizuje palposty v civilních zařízeních či, že UA armáda ostřeluje těžkými zbraněmi Sídliště na Donbase. Taktéž vidím, jak "Ukrajinci" v Lysycansku vítají příchod rusů a stěžují si francouzským reportérům z France23, že je jejích vlastní celou dobu ostřelují... Asi se domníváte, že velkoruské jsou podstatou teroristé, zatímco malorusové jsou úplně odlišní a chtějí jen dobro... |
|
|
H. Ulrychová 28.11.2022 10:54A co dodržení Budapešťského memoranda? |
|
|
P. Odložil 28.11.2022 10:52neblbni, trdlo ....já tyhle media nečtu, tak neplaš ..... |
|
|
A. Renjascu 28.11.2022 10:49Copak se vám na tom nelíbí? To, že to někdo vyfotil, nebo, že pár metrů jak na potvoru byl sklad ledku či, že Nuland poté co musela pod přísahou přiznat financování a provozování biolaboratoří USA na Ukrajině obvinila Rusko ze snahy použít biologické zbraně či, že Rusku bylo obviňováno, že se chystá použít jaderné zbraně či, že Ukrajina již delší dobu nevrací vyhořelé palivo a dokonce na bezpečnostní konferenci v Mnichově v lednu ohlásila, že chce odstoupit od dohody o nešíření jaderných zbraní či, že teď nejnověji je Rusko varováno před použitím chemických zbraní |
|
M. Ilsner 28.11.2022 10:49musíte přidat |
|
|
J. Ganaur 28.11.2022 10:49Jo, dezoláte, zásah na komoru! |
|
|
J. Ganaur 28.11.2022 10:47Tenhle si nezaslouží lítost, ale opovržení! |
|
|
P. Odložil 28.11.2022 10:47s informacemi ze Seznam.cz a Novinky.cz na nás opravdu nechoďte ....díky. |
|
|
J. Fridrich 28.11.2022 10:46Zvláštní pohled na průběh lidského života... Tedy dle vás se ve vyšším věku může stát člověk bezcharakterní swwiní. Je to tak, že ? |
|
|
J. Ganaur 28.11.2022 10:45Málo, dezoláti? |
