Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velké pokušení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Odložil 28.11.2022 10:58nedivím ....to je potrava pro vás a já vám to přeji !! |
|
|
J. Kombercová 28.11.2022 11:00No a tak jste na republikány spoléhali. Další zklamání. Soustrast. |
|
A. Renjascu 28.11.2022 11:13Já tady dávám odkazy ze seznamu docela často, ale ty zdejší sluníčka považují z nějakých důvodů za dezinformaci ačkoliv jindy je pro ně slovo ze Seznamu slovem té nejčistší pravdy, které se rovná pouze fórum 24 (to jsem zde mimochodem uváděl také, ale se stejným výsledkem)... |
|
|
J. Farda 28.11.2022 10:32Rusko se k Ukrajincům chová „s úctou a vřelostí“, tvrdí Putin. "K ukrajinskému lidu jsme se vždy chovali s úctou a vřelostí. Tak tomu bylo a je i přes současnou tragickou konfrontaci," prohlásil ruský prezident Putin. https://echo24.cz/a/SSD6b/zpravy-zahranici-stret-rusko-ukrajina-neonacisticky-rezim Žehlit vztahy s Kazachstánem musel Dmitrij Peskov, mluvčí Kremlu, před pondělní návštěvou kazachstánského prezidenta Kasyma-Žomarta Tokajeva v Moskvě, první po jeho nedávném znovuzvolení. Důrazně se snažil zažehnat skandál roznícený ruskými propagandisty, podle nichž Kazachstán je po Ukrajině pro Rusko „další problém“, a to kvůli „nacistům“. Chlácholit Kazachy musel také Vladimir Solovjov, hlavní prokremelský propagandista, v jehož pořadu ve státní televizi Rossija 1 skandální výroky zazněly. „Náš respekt panu Tokajevovi je neměnný... Během bouřlivé diskuse se může někdy bohužel leccos přihodit. Ale my máme Kazachstán rádi, vážíme si kazachstánského vedení a velmi dobře si uvědomujeme význam rusko-kazachstánského přátelství,“ rozplýval se moderátor. Kazaši bacha, jste sice nacisté, ale mají Vás rádi! |
|
|
P. Diviš 28.11.2022 10:39Nedej pánbůh, aby je prohlásili za bratry ... |
|
|
P. Odložil 28.11.2022 10:31I když zpravodajská technika za ta léta obrovsky pokročila, prakticky žádné nezávislé záběry z první linie nevidíme a jsme krmeni v podstatě pouze a jen propagandou? Proč místo toho vidím výhradně idiota z ČT, který v modré vestě stojí u díry v zemi 50 kilometrů za frontou a papouškuje to, co hlásí Kyjev? Proč nemáme zpravodaje i na ruské straně fronty, nebo proč nevyrazí Kubala na Donbas, když tak strašně rád cestuje? Nějaké odpovědi mne napadají, ale nechám si je radši pro sebe......n-tssss |
|
|
A. Renjascu 28.11.2022 10:38Celkem velký rozdíl oproti válce v Iráku či Srbsku, které byly v podstatě v přímém přenosu. Asi si časem uvědomili, že lidé pochopili, že ty naše rakety létají doprostřed hustě obydlených aglomerací a přestali s tím. Za slovo a pár fotek se dá přeci jen vymyslet takový příběh, který potřebuji a to u přímého přenosu je těžší |
|
|
H. Ulrychová 28.11.2022 10:44Že Rusáci bombardují hustě osídlená města není nic nového. To dělají už 3/4 roku. |
|
|
A. Renjascu 28.11.2022 10:54Já čtu třeba to, že vyslali za den 70 raket a byla jedna oběť či téměř 100 raket za den a byly 4 oběti či, že ukrajinská armáda zřizuje palposty v civilních zařízeních či, že UA armáda ostřeluje těžkými zbraněmi Sídliště na Donbase. Taktéž vidím, jak "Ukrajinci" v Lysycansku vítají příchod rusů a stěžují si francouzským reportérům z France23, že je jejích vlastní celou dobu ostřelují... Asi se domníváte, že velkoruské jsou podstatou teroristé, zatímco malorusové jsou úplně odlišní a chtějí jen dobro... |
|
|
H. Ulrychová 28.11.2022 10:57Pro mě je rozhodující, že ti Rusáci (nebo velkorusáci?) přepadli sousední stát. Ten napadený stát má právo se bránit všemi prostředky. Takže za všechny oběti jsou zodpovědní Rusáci. |
|
|
A. Renjascu 28.11.2022 11:15Pak byste měla navrhnout UA ať odstoupí od Ženevských dohod a přestane si hrát na právní stát. A možná byste to měla navrhnout celému západu, který koneckonců má ty své hodnoty již jen jako klacek na jiné |
|
|
H. Ulrychová 28.11.2022 10:42Že by k tomu potřebovali příslušnou akreditaci od země, ze které vysílají? A je pochopitelné, že přímo na frontu novináře nikdo nepustí. |
|
|
A. Renjascu 28.11.2022 11:25Proč, na frontě se novináři pohybují běžně již stovky let... |
|
|
J. Fridrich 28.11.2022 10:27"Jaromír Nohavica zaslouží hlavně lítost. Jsou umělecké kariéry vzestupné, kariéry sestupné a pak tady jsou takové, které jdou tak nějak podivně do zatáčky. Typickým příkladem těch posledních je kariéra písničkáře Jaromíra Nohavici. Bard s úžasným poetickým talentem, jehož písničky si zpívalo od osmdesátých let celé Česko, začal na stará kolena produkovat pouťové popěvky, jimiž obsluhuje část společnosti, která by nejraději poslala současný režim do háje a která se vzhlíží v autoritářském Rusku. Krásnou ukázkou je poslední popěvek: „Byla raketa Ukrajince, nebo Rusa? Zeptejte se prezidenta USA.“ Nohavica jím dává vzpomenout na poetiku normalizačního Dikobrazu." - Opravdu smutné, jak se chová tento jistě dobrý písničkář... Slovy v Italském filmu - " Jak hluboko klesl..." |
|
D. Polanský 28.11.2022 10:41Berte to tak, že již vrchol má za sebou, což čeká každého z nás. Pardon, já již to mám také dávno za sebou. |
|
|
J. Fridrich 28.11.2022 10:46Zvláštní pohled na průběh lidského života... Tedy dle vás se ve vyšším věku může stát člověk bezcharakterní swwiní. Je to tak, že ? |
|
|
R. Nešpůrek 28.11.2022 10:59„Byla raketa Ukrajince, nebo Rusa? Zeptejte se prezidenta USA.“ Ale takhle to přece bylo. Duda to potvrdil. Jak se může ten, který pravdivě popíše událost, stát bezcharakterní swwiní ? |
|
|
J. Fridrich 28.11.2022 11:03To není nic pro vás a vaše chápání jak žijí charakterní lidé.... |
|
|
R. Nešpůrek 28.11.2022 11:06No fakt, tohle opravdu nechápu. Asi mám do charakterních lidí hodně daleko. |
|
|
J. Fridrich 28.11.2022 11:08Ano, máte. Ti charakterní a normální lidé ví, kdo je agresorem na Ukrajině. |
|
|
R. Nešpůrek 28.11.2022 11:16To já vím také. Je to Rusko. Ale také vím, co říkal Duda. Je normální, že když někdo “cituje” Dudu, tak je bezcharakterní swwině ? A to už nemluvím o tom, že určitou dobu byli umělci nazýváni “svědomím národa”... Už to neplatí ? |
|
|
J. Kalina 28.11.2022 11:12no protože přeci pravda a láska v životě nemůže zvítězit nad lží a nenávistí. To se jen po 50 ti letech možná otevřou archívy a něco málo se zveřejní. Ale to už bude dávno rozhodnuto a nasměrováno a možná se bude říkat, že to tehdy řídili špatní lidé, ale že myšlenka byla dobrá a za dalších 50 let, že i ta myšlenka byla špatná a od začátku vědomě vylhaná. Co třeba toto: co udělá stát, aby se vnitřně nerozpadl, když se ví že vnější nepřítel sjednocuje?? A co když se takové 2 státy (ti co je ovládají) "tiše" domluví neb rozpad hrozí oběma?? |
|
|
V. Mokrý 28.11.2022 10:45LÍTOST SI ZASLOUŽÍ JINÍ, z té branže.
|
|
|
J. Ganaur 28.11.2022 10:47Tenhle si nezaslouží lítost, ale opovržení! |
|
|
V. Mokrý 28.11.2022 11:01AŽ PO TOBĚ |
|
J. Havelka 28.11.2022 10:26Sázkové kanceláře favorizují Nerudovou a Pavla pro druhé kolo, že by zasrsan eštébé odtáh z dlouhým rypákem... to by bylo něco ke zdaru..pijme pivo s bobkem.. ? |
|
|
V. Zadák 28.11.2022 10:31Troubelko, to jste nepochopil, že Babiš je chytrý jako opice? Což se o Vás říci nedá. Proč by již teď chodil do debat? Klidně počká až ostatní kandidáti vzájemně na sebe vylijí kýble špíny |
|
|
R. Sorge 28.11.2022 10:32Nejlíp kdyby všichni tři odtáhli z dlouhým rypákem ... |
|
|
A. Blok 28.11.2022 10:41
|
|
|
P. Odložil 28.11.2022 10:26Když dva dělají totéž : Cokoliv v souvislosti s jadernými zbraněmi provede Rusko, i kdyby jen promazali panty na dveřích hajzlu v jaderné ponorce, je následně popsáno jako hrozba či vydírání. Provedou-li nemlich to samé USA, je to popisováno jako něco samozřejmého takřka poeticky a se zjevnou láskou. Například jako „vycenění jaderných tesáků“ na zlého bubáka a připomenutí síly... Protože americké jaderné nálože přece vybuchují tak nějak radostněji.....n-tssss |
