Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velká iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pazúr 10.7.2006 9:10Re: Ano.
|
a to je váš konzistentní názor, nebo jste ho nabyl až po volbách 
|
|
vítěz 10.7.2006 9:20Re: Ano. z toho ale jasně plyne rýsující se koalice ČSSD + Zelení + v parlamentu KSČM |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 9:40Re: Re: Re: Chce to ale udělat hezky, pěkně, esteticky - a co zelení? ti jsou pro civilizaci? Ano. Co taky chcete čekat od seskupení, které se chce vrátit na stromy. Ovšem zelené. |
|
|
eTony 10.7.2006 8:37Bédo, snažíte se marně, vaše posměšky mne míjejí, já se vámi bavím. |
|
|
Em 10.7.2006 8:39Re: Bédo, Tyhle stránky jsou zatím modrý, hnědý jsou jinde, nácku. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 8:40Re: Bédo, Snažíte se marně, eTony, já to dnes ráno myslím vážně. |
|
|
Dušan Polanský 10.7.2006 8:32Opravdu iluze o možné nestranickosti politiky přetrvávají, mnozí lidé stále nechtějí pochopit, že politika je nástrojem k tomu, jak se finančně zabezpečit, získat moc a posílit svou prestiž. Kdyby tomu tak nebylo, pak by byla možná i vláda odborníků, kterým by nešlo o 3 uvedené maličkosti, ale především o politicko-odborná řešení. Ale lidé jsou jiní. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 9:50Re: Opravdu iluze o možné nestranickosti politiky přetrvávají,
Bez ironie - tohle by se mělo tesat. A před volbami by tohle mělo být na 90% bilboardů. Mimochodem - proč politicko-odborná řešení? Řešení je buď odborné nebo neodborné. Politika tu nemá co dělat - zejména ve vládě odborníků. A to nejen proto, že politika nikdy nedokáže odborné řešení vylepšit, ale může ho, jak se pravidelně stává, toliko více či méně - spíš ovšem více - zku.vit, pardon znehodnotit. |
|
|
eTony 10.7.2006 8:31Sebenebezpečnější hulvát a pitomec vždy najde dostatečný počet lidí, kteří jsou kdykoliv ochotni zdůvodnit správnost jeho počínání. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 8:34Re: Sebenebezpečnější hulvát a pitomec Pokud beru v úvahu Váš příspěvek ze 7:53, pak to chápu jako Vaši sebekritiku. |
|
|
Em 10.7.2006 8:38Re: Sebenebezpečnější hulvát a pitomec Ten název ti sedí |
Kdo používá pojmy jako zmrd, sráč atd
Což takhle pohled do zrcadla?|
|
Pazúr 10.7.2006 8:41Re: Sebenebezpečnější hulvát a pitomec eTony, to se vždycky pozná, když z někoho mluví vlastní zkušenost |
|
|
vítěz 10.7.2006 8:30to obyčejný člověk, eTony ... Zkuste se smířit s tím, že Topolánkovo vítězství bylo z kategorie Pyrrhovo ... proč máte dojem, že se Paroubek chová jinak, než by se ve stejné situaci choval Topolánek? Ostatně mám dojem, že za pár týdnů to bude v opačném gardu a můžete si to pak ověřit. Agrumentace tím, že Topolánek vyhrál volby je sice možná, ale není nijak účinná. Na vládu nestačí vyhrát volby, je třeba i najít dostatečnou podporu u jiných stran - a to se prostě Topolánkovi nějak moc nedaří ... jiný problém v tom není. |
|
|
eTony 10.7.2006 8:36vítězi, mne Paroubek nepřekvapil, přesně tohle jsem od něj čekal. Těsně po volbách Topolánek řekl : budeme hledat řešení, Paroubek : bez nás si neumejete ani ruce. Už jen z této bezprostřední reakce obou je jasné, kdo a jak se bude chovat. |
|
|
vítěz 10.7.2006 8:39Re: vítězi, ano, s tím souhlasím, ale ono to fakt platí i opačně - uvidíte za pár ... |
|
|
PROROK ELIÁŠ 10.7.2006 9:07Re: vítězi, Ale Tony, kampak chodíš na bombony....Paroubek jen prokázal, že je realista, zatímco Topolánek asi na rozkaz svého šéfa hraje opět jen hrátky se smýšlením občanů...To jest chce svalit vinu za neúspěch na protivníka.....Je to smutné, ale je to tak, vedení ODS, které není ani po osmiletém vládnutí ČSSD převzít moc je NESCHOPNÉ....Hlavně jak se naparovali k prasknutí v době, kdy měli třikrát víc preferencí a ta jejich nulová tolerance- to bylo rovněž dílo....Řešení - volme příště solidní menší pravicové strany....ODS jen dokazuje,že není schopna sebereflexe a restaurace, natož zbavit se toho neblahého Klausismu..... |
|
|
Křupan 10.7.2006 8:38Poučení Pyrrhovo vítězství neznamená remíza. Pyrrhovo vítězství je vítězství dosažené za cenu neuměrných ztrát. Tohle riskuje paroubek. Jeho cílem je sestavit vládu, ač volby nevyhrál. Mimochodem volby v 2002 dopadly mohem těsněji a politici se přesto dohodli. Paroubek tedy mořná zvítězí a sestaví vládu. Za cenu koalice socani+komunisté+nějaký odpadlík. Za cenu nepokryté spolupráce s komunisty. Za cenu naplivaní do tváře všem nevoličům levice - a je jich pořád o trochu více než levičáků. To se časem obrátí jak proti němu, tak proti celé čssd. Cena bude neúměrně vysoká. Toto je Pyrrhovo vítězství. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 8:42Re: Poučení Křupane, Pyrrhovo vítězství je jasně definováno: "Nesu Ti smutnou zprávu, Pyrrhe, zvítězili jsme." |
|
|
Boris 10.7.2006 8:59Re: Re: Poučení Dlužno ještě připomenout, že Pirrha byl zabit taškou shozenou se střechy. To se snad Topolánkovi nestane i když politický výsledek bude stejný. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 9:00Re: Re: Re: Poučení Tož, to by byl trapný konec, být zabit taškou plnou prachů shozenou ze střechy. |
|
|
Pazúr 10.7.2006 8:43Re: Poučení no a proč by teď mel naplivat do tváře všem voličům levice a podpořit bezpodmínečně Topolánkovu vládu? Na to máte taky odpověď? |
|
|
Křupan 10.7.2006 8:45Re: Re: Poučení Protože voličů levice je přece jen méně. V 2002 ODS prohrála těsněji, prohru uznala a vládl špidla. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 8:52Re: Re: Re: Poučení Máte v tom nepořádek. ODS vládu neuznala. Vláda dostala důvěru 101 hlasy koalice. Pokud si dobře pamatuji, tak z opozice nedal hlas nikdo. |
|
|
vítěz 10.7.2006 8:53Re: Re: Re: Re: Poučení
|
|
|
Pazúr 10.7.2006 8:52Re: Re: Re: Poučení prdlajs prohru uznala, vyhlásila Špidlově vládě nulovou toleranci a chovala se jako uražený fracek
|
|
|
vítěz 10.7.2006 8:55Re: Re: Re: Re: Poučení procenticky to vyzní ještě výrazněji |
|
|
Mirek Šejna 10.7.2006 8:53Křupane, Vy sklerotiku V roce 2002 získala levice 111 mandátů, což lze označit za velice výrazné vítězství. Špidla se ale rozhodl nikoli pro komunisty, ale pro pravicovou 4-koalici. S ní měl dohromady 101 mandátů, což je znovu většina. Jinými slovy, v roce 2002 ODS prohrála jednoznačně, protože s bolševiky měla dohromady jen 99 mandátů a se 4-koalicí by dala dohromady dokonce jen 89 mandátů. |
|
|
vítěz 10.7.2006 8:52Re: Poučení ti dva nade mnou to trochu naznačili ... vítěz mimochodem je jen jeden - Topolánek - a je zároveň tím Pyrrhem ... a o vládě se dohodne Paroubek s tím, kdo bude ochoten se spolčit s kýmkoliv - zřejmě Zelení a třeba i Černoprdělníci - i když s těmi asi nebude muset ... a Paroubek si v takové vládě prosadí 80% svého programu - s Topolánkem by to bylo už zde minulý týden vzpomínaných 60% - tak co je pro něj výhodnější? No a na voliče ODS nemusí brát ohled - ti jsou přece schopní a tedy se dokáží uživit bez problémů - nebo snad nejsou tak schopní a potřebují zastání v Topolánkovi - je třeba se rozmyslet ... |
|
|
Malý Aston 10.7.2006 8:11Tříkoalice proti 100 komunistů! Situace nemá řešení. Tříkoalice,která nechce podporu od komunistů a ani to není možné,proč by právě oni měli podporovat pravicovou vládu nemá jiné řešení jak nové volby a to dříve nebo později.A tak se to bude protahovat a protahovat. Proč by Sobotka,Rath a Paroubek a ostatní ,zastánci dělnické třídy,měli přijít o své platy? Pan ministr financí má svých 150 000,00 Kč jistých + poslanecký plat 80 000,00 Kč a to měsíčně.To se to bojuje o politické programy pro potřebné,když se mají dobře,každý den je dobrý.Pan Paroubek má dobré řešení. Dáte nám komunistům vedení poslanecké sněmovny,já pan Paroubek navrhnu a schválím úřednickou vládu na 4 roky a je to vyřešené.Nikdo nevyhrál a nikdo neprohrál. Protože nejsem v žádné politické straně a nejsem řízen žádným sekretariátem,navrhuji řešení. Nové volby. Občané voliči rozhodnou,zda chtějí vládu komunistickou vedenou ČSSD+KSČM nebo vládu jinou,pravicovou,středovou nebo Zelenou. Jakékoliv jednání s komunisty o účasti ve vládě,jak prosazuje komunistické křídlo v ČSSD povede k velké vlně antikomunismu ve společnosti a tato vlna smete komunisty jak v KSČM tak i v ČSSD. Nevím,která strana jiná nám po nových volbách nahradí aspoň jednu levicovou stranu.Možná,že žádná a bude to dobře. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 8:14Re: Tříkoalice proti 100 komunistů! Situace má řešení. Ve volbách bylo rozhodnuto. ODS+ČSSD. To spolehlivě smete hlavně KDÚ-ČSL. |
