Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velká iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 10.7.2006 11:58Re: Re: Víte JURO, do roku 2000 jsem komunisty bytostně nesnášel.Re: Re: Spolupráce s komunisty "Mimochodem - pojem modrý, resp. oranžový komunista je mi záhadou. Co si pod těmito pojmy představujete Vy" Tak tedy pane, hajzl, kterému vůbec nejde o prosperitu této země, ale tak jako dříve u komunistů v rámci jeho kariery a nomenklatury se dostat co nejvýš a hrabat a hrabat......(mimochodem je to i jedna z věcí na které právě tzv ˇkomunistický blok" dojel) .A tomuto cíli podřídit vše. Nepostavit podnik, ale "zprivatisovat" jej jako akciovku (tj získat za hubičku nebo za nic - zaplatí se to v rámci "prodělečného podniku"), vybrat z něj a prodat vše co má hodnotu, vyvést z něj vše co má cenu pomocí fingovaných prodejů (pozemky,stavby, patenty, atd), převodů kamarádům a na zbytek vyhlásit bankrot a prohlásit, že se privatizační záměr nezdařil. "Akcionáři" (třeba kraje, kde se střídají hejtmani ve volbách) utřou nos a mohou se léta soudit, když na to budou mít (tzv soudní kauce). A tvrdit že stát je nejhorším majitelem? Ano, v rukách mrzáků, zlodějů, kteří nejsou sto svýma rukama a mozkem cokoli vytvořit, je tento stát skutečně devastován a rozkrádán. Mě při současném stavu této společnosti přestávají zajímat věci před 50 lety a vadí mě sakra ty nyní. A to tedy docela dost. Jinak přestaňte se hrabat v kalu mnulosti a podívejte se v jakých srač.ách jste po krk nyní. A ty mě vadí podstatně víc. |
|
|
vítěz 10.7.2006 9:56Bédo Spíše ovšem registuju volání po charakterní zradě alespoň jednoho poslance levice. Dokážeme, že to dokážeme ... už se stalo - sám o Tlusťochovi píšete - pod svícnem bývá tma ... on občas zabrousí v mysli do minulosti a zapomene, že má volit Němcovou či Kasala ... |
|
|
jarda 10.7.2006 9:53Žádný spěch No co. Zatím o nic nejde. I když vláda nic nedělá, tak platy běží. |
|
|
justMe 10.7.2006 9:51??? Mam pocit, ze volici se jasne vyjadrili. Unionisty poslali k certu, bezpaterni patolizalove z KDU/CSL dostali na frak, hlasy ubyly i komunistum (jedno jestli se prelily jinam).ODS a CSSD ostatni strany jednoznacne prevalcovaly. S ohledem na soucasny volebni system a politickou uroven je jedinou schudnou cestou (bohuzel?) spoluprace ODS a CSSD. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 10:00Re: ??? Ne. Jedinou schůdnou cestou jsou předčasné volby - a předtím taková změna volebního systému, která znemožní pat. Což kdyby bylo o poslance míň? A ještě by se ušetřilo! |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 10:03Re: Re: ??? Předčasné volby jsou nesmysl. Voliči rozhodli před 5 týdny. A basta. Žádný pat není. Vláda ODS + ČSSD (přímo nebo smluvně). Tak rozhodli voliči, vážený. Respektujte prosím vůli voličů. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 10:08Re: Re: Re: ??? Je pat. Vůle voličů dala o trošku víc hlasů pravici, leč daný volební systém je pohltil. Proto je pat. A vláda ODS + ČSSD - na co pak volit? Tahle dvojka by vyhrála vždycky. A oni by se o rozdělení koryt vždycky dohodli i bez voličů, a na opozici by mohli zvysoka .... |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 10:12Re: Re: Re: Re: ??? Jak, na co volit. Když půlka voličů rozhodne, že chce program levice a půlka, že chce program pravice, tak je potřeba udělat program kompromisní. Tečka. |
|
|
Xaver X.X. 10.7.2006 10:03Že bychom vyměnili voliče? Bacha, to by posílilo vliv levice ! |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 10:06Re: Re: ??? A ještě, termiti a šetřit. Nebuďte směšný. O jednoho termita méně, to je o půl procenta... |
|
|
justMe 10.7.2006 10:13Re: Re: ??? Vsem jim jde stejne jen a jen o koryta. V nekterych bodech svych volebnich programu (jako by na tom zalezelo a jako by se kdy volebni sliby plnily) se urcite nazorove priblizi/shodnou. Soucasny pat je predevsim dusledkem politiky 2 muzu, panu Topolanka a Paroubka (jeden za 18 a druhy bez dvou za 20). Predpokladam, ze volici ODS nedavali hlas sve strane proto, aby se spojila s KDU/CSL, ktera uz stacila "podrazit" snad vsechny strany, se ktremi kdy byla v koalici. |
|
|
vítěz 10.7.2006 10:18Re: Re: Re: ??? zajímavá úvaha ... já si myslím, že voliči KDU-ČSL jsou ve své podstatě spíše levicoví, podobně jako Zelení ... Topolánkovi se sice dočasně podařilo přesvědčit své voliče, že tyto strany jsou pravicové - ale zřejmě už nelze spoléhat na to, že jednotkou dočasnosti je jeden furt |
|
|
Pazúr 10.7.2006 9:42Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) Od samého počátku je jasné, že my chceme, aby se předsedou sněmovny stal některý člen koalice. Důvodem je, aby byla naplněna vůle občanů ve volbách. Selžou-li první dva pokusy, které má ke jmenování vlády prezident republiky, třetí pokus má v rukou předseda Poslanecké sněmovny. Pokud to nebude člen koalice, není v žádném případě jisté, že bude pověřovat jednáním o vládě opět někoho z vítězné strany. Takovouto oklikou by se k vládě bez vítězství ve volbách mohla opět dostat sociální demokracie. To v žádném případě nemůžeme připustit. http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=170416 a pak kdo tady lže |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 9:44Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) Němcová, Němcová, to je ta furt nasratá učitelka? |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 9:49Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) Vona ta baba furt nechápe, že v poměrném systému je k vítězství potřeba většina v součtu koalice... |
|
|
Boris 10.7.2006 9:53Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) A Němcová pravila: Spravedlnost a demokracie, to je naše spravedlnost a demokracie, |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 10:01Re: Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) To je od soudružky učitelky národů obdobné prohlášení jako: "Soudruzi, druhou pětiletku splníme, i kdyby nám to mělo trvat sedm let." |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 9:58Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) No, nejlepší na tom je, jak v tom http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=170416 paní Němcová doslovně praví: ... že je to první z hříchů, který na svá bedra poslanci vzali, protože předtím složili slib o tom, že budou jednat ve prospěch České republiky. Tolik naivity - totiž že poslanci budou jednat ve prospěch České republiky a ne ve prospěch svůj a své strany, by jeden od osoby pohybující se tak dlouho v politice, potažmo v parlamentu, opravdu nečekal. I když na druhé straně - nezbytnou kvalifikací politika je schopnost drze, komukoliv do oči, bez uzardění kdykoliv a důvěryhodně neříkat pravdu, přesněji řečeno lhát. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 10:04Re: Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) Modré soudružce, co krade není možno věřit. Kdo krade i lže a obráceně. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 10:11Re: Re: Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) No - ono nelze věřit ani rudé či růžové soudružce či soudruhovi - ani nemusí krást, stačí jen ten fakt rudosti či narudlosti. Politici samozřejmě lžou všichni - jinak by nebyli politiky. Kradou ale zatím jenom někteří - přinejmenším na všechny to ještě neprasklo. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 10:14Re: Re: Re: Re: Němcová ve chvilce nefalšované upřímnosti :-)) Ale osoba, co se považuje za politika a přitom neumí krást ani tak, aby se na to nepřišlo není politikem. Protože tím pádem neumí ani pořádně lhát. |
|
|
Kantor 10.7.2006 9:36Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? Skoro ve všech hospodách se nadává na Paroubka |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 9:38Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? Tož, já byl nedávno lodí po Lužnici, a tam se unisonno všude nadávalo na komáry... |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 9:40Re: Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? A na Paroubka |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 9:42Re: Re: Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? Vodáci na politiku kašlou. Na komáry se kašlat na Lužnici nedá. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 9:43Re: Re: Re: Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? Nekašlou. |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 9:45Re: Re: Re: Re: Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? Nekašlali by, kdyby existoval na politiky obdobný spray jako na komáry. |
|
|
Jura Jurax 10.7.2006 10:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál?
No - díky úsilí vědců bojujících za udržení míru je dnes výběr náplně sprejů na politiky docela široký - třeba fosgen, difosgen, chlorkyan, yperit, lewisit, tabun, sarin, soman .... |
|
|
Béda, medvěd ranní 10.7.2006 10:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? No, řekl bych, že u nás je lid k politikům odjakživa humánní. Nějaké to vyhození z okna a jináč se jen dávají facky. "Máme hole v ruce", či jak to bylo. |
|
|
Kajan 10.7.2006 9:41Re: Re: Sakryš, kdo teda vlastně vyhrál? Nadává se zásadně na Klause. Kromě mně, já ho chválím, kudy chodím. Ale někdy mně také vytočí, zejména svým postojem ke komunistům ! Dzp. |
