Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veletok peněz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 21.11.2012 9:59Re: Uchyluje se Klaus k revanšismu? Přesněji kolektivizace (obecně) = privatizace v uzavřeném systému. |
|
|
J. Boleslav 21.11.2012 10:08Re: Uchyluje se Klaus k revanšismu? Kolektivizace = privatizace v uzavřeném systému? Vy jste snad hned po ránu požil. |
|
J. Ryba 21.11.2012 10:03Re: Uchyluje se Klaus k revanšismu? chjo...já reagoval na vás....to jsem si pomohl... |
|
|
J. Boleslav 21.11.2012 10:06Re: Uchyluje se Klaus k revanšismu? Vyměnil disidenty za zelené - jak to myslíte? |
|
|
L. Brabencová 21.11.2012 8:48Praha dostane krev papeže Pavla II. Kdy mu ji vzali? |
|
|
O. Uživatel 21.11.2012 8:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Brabencová 21.11.2012 8:53Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. Církev je na ostatky zatížená. |
|
|
J. Boleslav 21.11.2012 8:53Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. A proč? |
|
|
L. Brabencová 21.11.2012 8:57Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. museli mu ji vzít ještě za jeho života. Asi s tím počítali,když ji tak dlouho uchovávali. |
|
|
K. Berka 21.11.2012 9:25Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. Ta krev byla odebrána ku zjištění DNA, neplatil alimenty! |
|
|
J. Boleslav 21.11.2012 10:05Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. :-))) |
|
|
F. Eliáš 21.11.2012 9:41Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. Mně to morbidní připadá. Rozkouskovat mrtvolu a těmi kousky podělovat skupinky blouznivců je morbidní i komické. |
|
|
M. Malovec 21.11.2012 9:31Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. Zajímalo by mne zda rozebrali celého papeže a kam který drůbek bude poslán. |
|
|
J. Urban 21.11.2012 9:40Re: Praha dostane krev papeže Pavla II. Jsem myslel, že církvi jde o duši a její spásu. Jak se s tím shoduje sběratelství těch vyřazených a nepoužitelných náhradních dílů? |
|
|
J. Ryba 21.11.2012 8:31Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... sKarty byla výborná věc a nevidím jedinou věc, která by opravňovala jejich rušení resp. redukci použití. Ty kydy o osobních údajích jsou argumenty pro slaboduché. Jména, adresy i částky doteď dostávala pošta a měla k nim přístup kdejaká drbna pošťačka, teď by byly součástí zabezpečeného informačního systému. A uživatele ani stát by to nestálo ani korunu. |
|
|
K. Berka 21.11.2012 8:40Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... Zdravím vás, p. Rybo. Pošta je zatím státní podnik, tudíž jakékoliv poplatky se vždy objeví, jako zisk ve prospěch státu. Kybersadista Drábek chtěl "odsourcovat" část těch poplatků ve prospěch soukromé firmy. sKarty jsou jen zástupný problém. |
|
|
O. Uživatel 21.11.2012 8:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Berka 21.11.2012 8:47Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... Sakra, to mne nenapadlo. Jste v myšlení o kus dál. |
|
|
J. Ryba 21.11.2012 8:54Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... tak se podívejte na zisky České pošty... :-) |
|
|
J. Ryba 21.11.2012 8:53Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... aha, takže podle vás je v pořádku, že se miliardy ze sociálního balíku odklání do České pošty, která vykazuje zisk 250 milionů? :-)))) žádné poplatky se neoutsouceují...to je lež. Ani první výběr došlé částky z bankomatu, ani převod na jiný vlastní účet účastníka systému nic nestojí. Je to stejná situace jako převzetí peněz od pošty s jednou výhodou. Peníze už jsou v bance bez poplatku za vklad. |
|
|
M. Chlup 21.11.2012 8:57Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... Máte pravdu v tom, že stát vlastně platí sám sobě, ale není to v žádném případě zisk pro poštu. Ta musí zaměstnan lidi a ty peníze utratí. Tak vlastně uměle vytváříme zaměstnanost a stejně to všichni zaplatíme z daní. A že by to byl kšeft pro soukromý subjekt? Pokud vím, tak ČS by se žádné poplatky neplatily a to by byla ta úspora. A otázka povinnosti je také hezký nesmysl. Již v prvním návrhu byla možnost si zažádat o vyřazení z tohoto systému na základě nějakých důvodů. A myslím, že daleko efektivnější by bylo řešení, že karty nejsou povinné, ale kdo je použije, tak to bude mít zdarma a kdo to bude chtít donést až domů, tak bude platit nějaký poplatek. A hned by najednou všichni chtěli karty. Podobně je to v bankách. Za výběr nebo platbu na přepážce se platí, pokud je to převodem, je to vždy levnější. |
|
|
J. Boleslav 21.11.2012 8:52Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... sKarty byly a možná i budou výborná věc, ale ne jako povinné. Proč by si člověk nemohl sám zvolit, kam mu mají jeho peníze posílat stejně jako třeba u důchodů, a měl by ho někdo nutit k bankomatům ČS i v případě, že je třeba immobilní? |
|
|
J. Ryba 21.11.2012 9:03Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... proč? Protože to stojí miliardy ročně. Proto. Tady není "dobrovolnost" na místě... |
|
J. Franke 21.11.2012 9:16Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... Nevidím v tom přínos, kdy mi důchod donese pošťačka až domů, nebo kdy si pro onen peníz budu muset dojet 15 km k bankomatu. To je případ všech důchodců ve vesnici, kde mám chalupu a kde se ani v jednom obchodě (jsou tam dva) nedá jakoukoliv kartou ani zaplatit. |
|
|
J. Ryba 21.11.2012 9:26Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... když si tu službu s donáškou do domu zaplatíte, nemám námitek... |
|
|
J. Ryba 21.11.2012 9:32Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... nevím, jak je to na vsi, ale ve městech to stejně probíhá tak, že vám pošťák hodí oznámení do schránky... |
|
|
J. Franke 21.11.2012 9:45Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... Tady většinou důchodci sedí v den výplaty svého důchodu doma a čekají na doručovatelku jako na smilování... |
|
|
P. Schuster 21.11.2012 9:32Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... V 21. století se stává platba přes karty normální věcí, s tím pochopitelně souhlasím a pan Ryba má v tomto pravdu. Ovšem lidé kteří nemají v blízkosti bydliště bankomat, nebo jsou na vozíčku a nemohou bankomat používat, tak tam je povinné zavedení sKarty problematické. V současné době, dle rozhovoru ČT s paní Ludmilou Müllerovou, je tento problém z velké části již vyřešen. |
|
|
J. Boleslav 21.11.2012 9:57Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... Mám podobné informace, ze včerejška z medií od Nečase. |
|
|
J. Hejna 21.11.2012 9:43Re: Astone, blábol jste napsal. Stačí si uvědomit, kolik stá platí za zasílání všech těch peněz za rok. To snad není kšeft? A ten měl padnout... Chcete snad tvrdit, že to Česká spořitelna bude dělat z lásky - kromě lásky k penězům? |
