9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

Vejprask Štěchovi

Nedalo se čekat, že hned po ustavení triumvirátu sociální demokracie nastane ve straně shoda: šéf senátu Milan Štěch se veřejně vyjádřil pro to, aby soukromníky vyhnali bičem daní od jejich koryt a nahnali je ke strojům ve fabrikách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rajman 18.6.2017 7:03

Nedokončená. Nebýt Mnichova,

pak by Britové neměli Hitlerovi pro vlastní dozbrojení co nabídnout, Čechům by dali podporu pouze omezenou (jako ve Francii a spíš menší) a po válce by nikdy nesouhlasili s tím, aby Češi s Benešem v čele Němce a Maďary z jejich domovů zcela bezohledně ( i s vražděním civilistů včetně dětí ) z jejich domovů nebo z toho, co z nich zbylo, vyhnali.

A. Trick 18.6.2017 6:57

Re: Zeman si stěžuje u královny

Takže mnichovská dohoda byla vlastně přínosem?

O paktu M+R víte jak vidno prdlajs.

Nejste tak trochu zmatený? Tak trochu hodně?

P. Rajman 18.6.2017 6:52

Zeman si stěžuje u královny

na Mnichovskou dohodu. A pak, že není drzý. Nebýz Mnichovské dohody, stejně jako dohody Molotov-Ribbentrop, pak by Britové, kteří nikdy nebyli ve válce sami, neboť za nimi stáli po celou dobu Američané, kteří tehdy, stejně jako celé dvacáté szoletí (od Jalty po Maltu), stejně jako dnes koordinovali své vztahy s Rusy. Zjednodušeně lze tedy říci, že nebýt Britů a Mnichova, neměli by Britové za války co odvolávat a po válce v Postupimi by nedali souhlas se zpořádaným a lidsky provedeným přrsunem a miliony Němců by dodnes žilo ve svých domovech na severu, západě a jihu dnešního Česka.

F. Šimek 18.6.2017 6:31

Re: DNES SE ZASE NĚCO PŘIUČÍM !!!

určitě se přiučíš.Můj jmenovec FRANTIŠEK -dokonce papež vyznamenal A. Mertlovou, nebo jak se ta bába menuje bojovnicí za mír. Když já ceelou dobu říkám : HLAVNĚ, ŽE JE MÍR- tak sem za blbce...HA !!!

J. Vobr 18.6.2017 5:53

DNES SE ZASE NĚCO PŘIUČÍM !!!

Už jsem nemohl dospat !!!

___________________________________________

Tu-ááá.

M. Prokop 18.6.2017 0:09

Re:

Tak uznejme, že to mohlo dopadnout podstatně hůře ...

V. Fenzel 17.6.2017 23:55

Re:

Proč? Nechápu smysl vašeho vyjádření.

R. Houška 17.6.2017 23:41

Aston se asi díval, v případě Mlhovy návštěvy v Londýně, na jiný pořad...

J. Fialová 17.6.2017 23:38

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Netvrdila jsem o zaměstnanci, ale o osvč:

"Autor: JarkaF Datum: 17.6.2017 19:51 Píšu "Zjednodušený příklad". Ale u mnoha osvč, které si jen přivydělávají pár tisícovek k důchodu, to tak může být (třeba kdo má výdělek menší než 13 800 Kč měsíčně, má daň z příjmu nula.)"

Možná zádrhel v mé stručnosti - kdybych tam nenapsala "výdělek", ale "takovýto přivýdělek", bylo by pak nezaměnitelné.

J. Krejčí 17.6.2017 23:32

kecy

Fain, tlučhuby jako jsi ty ale upozorňuji na to, že hned poté budeš muset živit své rodiče.

J. Jurax 17.6.2017 23:09

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Jistě, násobit číslem 0,15 dříve či později musí všichni; leč to co se násobí není nepodstatné :-)

Tvrdila jste, že při hrubé 13 800 zaměstnanec bezdětek neplatí daň. Což diplomaticky řečeno není přesné.

J. Fialová 17.6.2017 22:23

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Pane Juraxi, co je hrubá a superhrubá mi může být fuk, proto jsem použila nekonkrétní slovo výdělek. Ale dík za předchozí informaci.

Technická: Vlákno jsem začala příkladem o OSVČ, Vy jste do toho přidal mzdovou kalkulačku. Nicméně - ať se startuje odkudkoliv, násobit číslem 0,15 dříve či později musí všichni :)

V. Kotas 17.6.2017 22:14

Re: Já bych kácel

do sebe jedno pivo za druhým ? Nebo jsi to špatně napsal a mělo být - klátil ?

J. Jurax 17.6.2017 22:05

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

No jistě - správně považujete za důležitou onu částku, ze které se vypočítává 15 procent daně, tedy základ daně. Teď ještě vědět, jaká částka to je ... tato vědomost učiní výpočty přesnějšími ... :-)

M. Prokop 17.6.2017 22:02

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

Když ho milujete, není co řešit. :-P

M. Prokop 17.6.2017 22:02

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

Když je milujete, není co řešit. :-P

S. Lazárek 17.6.2017 22:00

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

To se mi povidlo, ale Vy máte školy, Vy se tím nějak prokoušete.....:-)

S. Lazárek 17.6.2017 22:00

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

Čekal jsem na přímou odpověď přímou otázku. Asi je to problém. Znám, jen teď nevím, kdo z nás dvou je ten kohoutek a kdo ta slepička. Necháme to na zítra, třeba to bude taky vedle na Lidovkách.....:-)

P. Boublíková 17.6.2017 21:56

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

No zasloužil si ho tím, co píšou na Lidovkách.

Tu o kohoutkovi a slepičce znáte? :-)

S. Lazárek 17.6.2017 21:51

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

Tam ale o titulu blb století nic nepíšou, tam se ptám Vás, či si ho u Vás zasloužil, tak to neházejte na "vedle na Lidovkách".....:-)

J. Vobr 17.6.2017 21:50

Re: Já bych kácel a daně státu všechny zrušil.

:-)))

Kerej ty si ???

P. Boublíková 17.6.2017 21:49

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

Máte to vedle na Lidovkách.

J. Vobr 17.6.2017 21:49

Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE

I elektriku musí platit ... to je bóóórdel !!!

:-)))

:-)))

R. John 17.6.2017 21:41

A jaký měl ten švihák lakýrky....

...asi si myslel, že pojedou na královské jachtě, nebo budou rozprávět u bazénu... tak si vzal plážovou obuv...

J. Fialová 17.6.2017 21:36

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Jo tak ty hrubé a superhrubé nesleduji. Za důležitou považuji tu částku, ze které se vypočítává 15 %, pak se aplikuje § 35ba Zákona 586/1992 o daních z příjmů:

"Slevy na dani pro poplatníky daně z příjmů fyzických osob

(1) Poplatníkům uvedeným v § 2 se daň vypočtená podle § 16, případně snížená podle § 35, 35a nebo § 35b za zdaňovací období snižuje o

a) základní slevu ve výši 24 840 Kč na poplatníka,"

a další slevy (děti, manžel/ka málo vydělávající, školkovné, atd.)

S. Lazárek 17.6.2017 21:35

Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE

Tak jo, podívám, ale až v pondělí, dneska mají v prádelnách a na správních radách zavřeno.

S. Lazárek 17.6.2017 21:34

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

Co provedl, ten nebohý muž?

P. Boublíková 17.6.2017 21:27

Re: Vím, že už jste se tu o tom bavili...

Tentokrát vyhrál titul blb století Lutonský :-)

V. Kotas 17.6.2017 21:27

Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE

Jen se podívej, kolik jde do služeb pro zdravotnictví, od prádelen až po vrátný/šerify. No a ty správní rady a další poraděnkové, také něco stojí.

J. Jurax 17.6.2017 21:25

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

No, Váš odkaz je v pořádku, ale on měsíční základ daně je v tomto případě 18 500 (tzv. superhrubá), nikoliv hrubá 13 800. Ergo roční základ daně je 222 000, roční daň tedy 33 300, odečte se 24 840, zbude 8460, tedy měsíčně 705.

Superhrubá kdysi vznikla proto, aby byl splněn volební slib ODS o 15 procentech daně z příjmu. Počítala-li by se jako předtím z hrubé, činila by při téže výši daně v korunách něco málo přes 20 procent.