Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vejprask Štěchovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Fenzel 17.6.2017 16:45Re: Zeman šetří? Štvanice na Zemana musí pokračovat, ať to stojí, co to stojí, kavárníci si vždy něco vymyslí. |
|
|
V. Fenzel 17.6.2017 16:43Re: Zeman u královny A to vám, kavárníku nevadí ten článek vpravo, kde nějaký idiot Lutonský píše, že Zeman dal královně šunt za pár šupů z e.shopu? Prostě plivnout si na Zemana, když už nezakopl, tak se najde něco jiného. |
|
M. Hromadko 17.6.2017 16:42Zeman šetří? http://byznys.lidovky.cz/zemanuv-dar-kralovne-je-z-e-shopu-za-nekolik-tisic-napsal-lutonsky-z-ct-ovcacek-ho-oznacil-za-idio-izq-/media.aspx?c=A170616_214927_ln_domov_ELE |
|
|
D. Green 17.6.2017 16:39Re: změna paradigmatu - ta je nám, vážení diskutéři, třeba... Že vy o sobě nepochybujete ? Pane Němče, chcete uhlí ? Nechcete, tak se vyližte....mezi ouškama. Vjoó, Karle. |
|
S. Lazárek 17.6.2017 16:36Re: Zeman u královny Já jako příslušník pražské kavárny a zlolajné pravdolásky můžu za sebe říct, žej sem rád, že Zemana královna přijala a že se aspoň v Buckinghamském paláci náš pan president nesháněl po popelníčku. Apropos, každý ví, že president Zeman je myšlenkovým svorníkem českého národa, je to člověk odpouštějící a s nadhledem, rád obrušuje hrany názorových různic. |
|
|
P. Janos 17.6.2017 16:33Re: Ze staršího článku na idnesu Ale tím pak zpětně zvýší náklady zaměstnavatelům, protože stát to soczdrav někde vybrat musí. Stejně ta odpisové paušály, u některých profesí až 80% jsou mimo realitu. V německu či rakousku jsou odvody živnostníků a zaměstnanců podobné, Pak by i u nás mohli být nižší náklady práce. A nezlobte se na mě, ale postavení živnostníků v čechách je opravdu mírně parazitní, i oni mají rodiče důchodce i oni mají děti, za ktré platí stát zdrav. i jejich děti chodí do školy, či zdarma studují i oni využívají veřejnou infrastrukturu. Tak nevím proč bych to já jako zaměstnanec a můj zaměstnavetel měli táhnot za ně. |
|
|
F. Doušek 17.6.2017 16:31Re: kdo je vlastně ten "parazit"? Howno víte o daních. A to je celé. |
|
|
D. Green 17.6.2017 16:30Re: Dobří holubi se vracejí, Původní odkaz na Paroubka s rybičkami z 2009. |
|
P. Bolec 17.6.2017 16:24Re: Ze staršího článku na idnesu Jak to ale provést za současné zavedené praxe. Odvody na sociální zabezpečení jsou součástí státní kasy a to ze zákona. Nedovedu si představit to zalátání finanční díry, které by postihlo mandatorní výdaje a jejich pokrytí. |
|
|
J. Fialová 17.6.2017 16:17Re: Ze staršího článku na idnesu Ano. Ale já se těm zaměstnavatelům "švarcíků" ani moc nedivím - když to zákony umožnily, byť se pak spekulovalo "je to na hraně?" "je to za hranou?", tak je logické že i tímto způsobem se snaží snížit náklady. |
|
|
P. Janos 17.6.2017 16:11Re: Ze staršího článku na idnesu Viz můj přispěvek pod Vámi. |
|
|
J. Matuška 17.6.2017 16:10Rudý Corbyn inspirací pro ČSSD https://zpravy.tiscali.cz/rudy-corbyn-inspiraci-pro-cssd-299043 To se Zaorálkovi povedlo: POMÁHAT A CHRÁNIT! /Ivan Langer se musí za břicho popadat.../ |
|
|
M. Bouček 17.6.2017 16:09Zeman u královny Aston pochválil Zemana za důstojný průběh jeho návštěvy u královny GB. I jiné Zemanovy návštěvy probíhaly důstojně, jen na ně nesmí být nahlíženo pavlačově nenávistnou optikou pražské kavárny. Pražská kavárna dělá přesně to, z čeho obviňuje Zemana - rozevštvává národ, pomlouvá, lže, nenávidí. Psychologové takovému počínání říkají projekce. |
|
|
P. Vaňura 17.6.2017 16:04Dnes mají šanci, že budou převedeni mezi zaměstnance, alternativou ovšem může být, že NEBUDOU MÍT NIC. A tuto možnost mají pořád, mohou ji využít! |
|
|
J. Fialová 17.6.2017 16:03Ze staršího článku na idnesu "Zaměstnavatel ... Když chce například dát pracovníkovi hrubou mzdu 25 tisíc korun měsíčně a dá mu zaměstnaneckou smlouvu, ve skutečnosti ho takový zaměstnanec stojí 33 500 korun. Když však pro něj pracuje jako OSVČ, stojí firmu takový pracovník jen těch fakturovaných 25 tisíc. ... Pokud by zákonodárce chtěl uvažovat o sblížení odvodových povinností u OSVČ a zaměstnance, pak by spíše měl uvažovat o snížení vysokých odvodů u zaměstnanců než o zvýšení povinností u OSVČ. Vedlejší náklady práce máme v Česku totiž jedny z nejvyšších v Evropě. Zbavení zaměstnavatelů přílišné daňové zátěže by mohlo přinést lepší zaměstnanost, celý systém by pak mohl být spravedlivější a tolik proklínaný švarcsystém by zmizel sám od sebe." http://finance.idnes.cz/danove-zatizeni-zamestnancu-a-osob-samostatne-vydelecne-cinnych-ph5-/p_dane.aspx?c=A140422_154408_p_dane_zuk |
|
|
P. Vaňura 17.6.2017 16:02Jakmile hodíte náklady na sociální politiku na někoho KONKRÉTNÍHO, bude to VŽDYCKY vadit. Pamatuji to dokonce z dob KOMUNISMU. Byla konkrétní práce a ta se musela udělat, pokud někdo chyběl, musel to udělat NĚKDO JINÝ! Po roce 1990 se mnohé firmy chovaly "asociálně," pokud musely někoho propustit, hleděly např. na to, kolikrát si dotyčný bral "paragraf." Jedna žena, která pracovala jako účetní a pak šla dělat sekretářku za plat 1700 Kčs, když předtím brala 2200 Kčs si stěžovala, že když byla coby účetní doma s dítětem, nosili jí práci domů...(rok 1982). |
|
|
P. Bolec 17.6.2017 15:59Re: Nikdo těm zaměstnancům nemířil pistolí na hlavu Pane jste úplně mimo. |
|
|
P. Bolec 17.6.2017 15:55Re: Nehoráznost je lhát! Náchodské tkadleny vždy v pohotovosti ! |
|
|
P. Janos 17.6.2017 15:54Štěch neštěch, jedno je pravda Máme procentuálne největší množství "živnostníků" v Evropě. Problém je, že to často nejsou žádní podnikatelé ale jen ičaři, uvěznění ve švarcsystému. Jelikož odvádějí nižši daně a soc. zdrav., státu nzbývá než tahat víc a víc peněz ze zaměstnanců a potažmo zaměstnavatelů, tím se prodražuje cena práce a to zpětně přispívá k rozvoji švarcsystému. A kruh se uzavírá. Jo a myslet si že tito živnostníci budou na Štěcha naštvaní je omyl, oni ze svého podřadného, bezprávného ičařského postavení moc šťastní nejsou. |
|
|
P. Vaňura 17.6.2017 15:51Jen menšina neziskovek se zabývá sociální činností Většinu živí raketýring a granty od kamarádů ve státní správě či EU na nesmysly, ne-li ZLOČINY, jako je oblbování dětí. |
|
D. Ondrejkovič 17.6.2017 15:49Re: Nikdo těm zaměstnancům nemířil pistolí na hlavu Vzbuďte se - sociální darwinismus, který zjevně prosazujete, byl moderní tak koncem 19. století. |
|
R. Neveselý 17.6.2017 15:49Re: kdo je vlastně ten "parazit"? Autor: H. Balzám Datum: 17.6.2017 14:45 Stokrát opakovaná blbost, která se nestane pravdou. Zaměstnavatel neplatí, ale odvádí za zaměstnance. Ovšem stále je to ze zaměstnancem vytvořeného zisku, jsou to mzdové náklady. |
|
|
P. Vaňura 17.6.2017 15:48Nikdo těm zaměstnancům nemířil pistolí na hlavu Veškeré "diskriminace" o kterých se všude píše horem dolem jsou pouze o tom, že stát se snaží náklady na svojí sociální politiku hodit na hlavu soukromníkům! Pokud by neexistovalo "sociální zákonodárství," NEEXISTOVALA by ani diskriminace. Mimochodem, VŠICHNI živnostníci "se vzdali dovolené, nemocenské, mateřské, velké části důchodového pojištění, ochrany před nezaměstnaností a bezpečnosti práce." A přesto jsou nazáváni "parazity." Napadlo někoho, že třeba v USA 19 století by byl "švarcsystém" nemyslitelný? |
|
|
P. Janos 17.6.2017 15:42Re: kdo je vlastně ten "parazit"? Na ty obálky máte ten až 80% odpisový paušál Vy trubko. |
|
|
D. Ondrejkovič 17.6.2017 15:32Re: Nehoráznost je lhát! Jojo, ale docela mně mrzí, že už i pan Neff...... |
|
L. Kolman 17.6.2017 15:31Re: Nehoráznost je lhát! Víte jak to chodí. Šokující titulek v nadpisu, když to pak náhodou přečtete celé, zjistíte, že tam nešlo o vraždu, ale že se někdo škrábl o rezavý drát. A některým stačí jenom ty nadpisy a už startují! |
|
|
D. Ondrejkovič 17.6.2017 15:29Re: Do fabrik k pásům je třeba především nahnat zaměstnance S Peltou - majitelem nejbohatší neziskovky v republice, která získávala nejvíce prostředků ze státního rozpočtu už se vcelku správně začalo :-) Teda nejdřív půjde asi do tepláků a pak teprve k pásu do montovny :-) |
|
|
D. Ondrejkovič 17.6.2017 15:27Nehoráznost je lhát! Nehoráznost je tahle lež. Štěch hovořil na nějakém fóru a k nějakému auditoriu v konkrétní situaci. Jeho výrok, který je zcela prokazatelně vytržen z kontextu, byl o zaměstnancích, kteří si na nátlak zaměstnavatelů pořídili živnosťák a s ním se vzdali dovolené, nemocenské, mateřské, velké části důchodového pojištění, ochrany před nezaměstnaností a bezpečnosti práce. Přitom stále pracují na týchž prostředcích téhož zaměstnavatele a podle jeho pokynů. Říká se tomu švarcsystém. Tito JAKOBYživnostníci by se samozřejmě MĚLI stát ZNOVU (zpět) zaměstnanci, protože oni nejsou podnikatelé, ale jde o obcházení zákona. Kdo nechtěl ZÁMĚRNĚ vytrhovat Štěchův výrok z kontextu, ten to MUSEL vědět. |
|
|
L. Kolman 17.6.2017 15:24Nejste nějací zmatení? Co furt chcete někoho nahánět do fabrik, co by tam dělali? Budou makat roboti, lidského zdroje třeba nebude. Já si pamatuji, že už těsně po revoluci se říkalo, že nezaměstnanosti se nemusí nikdo bát, že se všichni umístí do služeb, charitativních organizací, armády spásy atp. Tak to už je skoro ono, ty neziskovky. |
|
|
F. Šimek 17.6.2017 15:19Re: Do fabrik k pásům je třeba především nahnat zaměstnance do r 90 musel každej pracovat. Kdo ne, tak šel do klíčovýho průmyslu a tam musel arbajtovat ! Tys znal jakejsi úřad práce? Že tam dojedeš autem, zjebeš tu úřednici, že musíš čekat na SVOJE peníze a odfrčíš ? ZLATÝ KOMUNISTI !!! |
