23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Ve výboru o Parkanové

Sázkové kanceláře by mohly brát sázky (možná berou, nevím, nesázím), zdali imunitní výbor doporučí vydat Parkanovou nebo nevydat. Je velmi nešťastné, že se v češtině hovoří o trestním stíhání. To už předjímá trest. Jde přece o vyšetřování, nikoli o potrestání, tím spíš, že není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. Kauza však rozpoutána byla a pokud výbor vydání nedoporučí a sněmovna Parkanovou nevydá vyšetřování, pak "zůstane po kauze nepříjemná pachuť," jak řekla iHnedu Karolina Peake.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 10.7.2012 20:38

Re: Někomu kape na karbid.

Nemusí. Je.

S. Maršálek 10.7.2012 20:57

Re: Někomu kape na karbid.

Je to aspirant na hovado dne ! Paní Boublíková nebude mít radost.

K. Drobková 10.7.2012 21:01

Re: Někomu kape na karbid.

 Vykecat se nechá ze všeho. Uvidíme.

J. Ryba 10.7.2012 21:36

Re: Někomu kape na karbid.

já už jsem psal Pavlovi, že se v tomto novém prostředí cítím jako Ryba ve vodě....kdo má argumenty, obejde se bez prostředků, které dnes použil Prokop a o několik stránek vzadu Varadinková, která se tu bila v prsa... :-)

K. Drobková 10.7.2012 21:40

Re: Někomu kape na karbid.

   :-))

M. Varadinková 10.7.2012 22:59

Re: Někomu kape na karbid.

Jaké prostředky máte na mysli? S tou logikou jste si přece naběhl úplně sám, nemohu za to, že v té elementární logice máte takový guláš a ještě to sám od sebe prezentujete na webu! Když napíšete, že 1+1=3, tak Vás taky s chutí  opravím:-)))))

J. Ryba 11.7.2012 8:31

Re: Někomu kape na karbid.

pletete si immplikace s ekvivalencí a já si naběhl? :-)

I. Gellner 10.7.2012 20:22

Re: Někomu kape na karbid.

Ano, Kalousek a ta jeho parta skončila. To to trvalo!!! Ještě Bartáka před soud, a začnu věřit na Boží mlýny.

Gazdík se trhá, bravo!

E. Macek 10.7.2012 20:29

Re: Někomu kape na karbid.

Starostu všech starostů Gazdíka nesloží nikdo.Je tak výřečný,argumentačně připraven,že by porazilo i vola.

I. Gellner 10.7.2012 20:36

Re: Někomu kape na karbid.

no a co jako...

E. Macek 10.7.2012 20:41

Re: Někomu kape na karbid.

...No a co,jako.No nic.Pouhá produkce mého názoru na konání Gazdíka.Mám se do tebe,Gellnere,opřít stejným způsobem?

I. Gellner 10.7.2012 20:45

Re: Někomu kape na karbid.

Opři se, macíku, opři, ukaž se.

J. Ryba 10.7.2012 20:30

Re: Někomu kape na karbid.

bude věřit, protože tam pravděpodobně dojde na věcné argumenty. Jaké asi padaly, je vidět z výroků Johna, který má za prokázané, že došlo ke škodě 650 milionů.... :-)

I. Gellner 10.7.2012 20:37

Re: Někomu kape na karbid.

Už jste našel objednatele tajné konfigurace ??

E. Macek 10.7.2012 20:44

Re: Někomu kape na karbid.

Seš nějakej moc chytrej,Gellner.Provokuješ,nebo seš vožralej?

I. Gellner 10.7.2012 20:46

Re: Někomu kape na karbid.

Mluvím s p.Rybou, macíku, pšššššt, nezlob.

J. Ryba 10.7.2012 20:54

Re: Někomu kape na karbid.

to nějak souvisí s tím, že je dokázáno, že je škoda 650 milionů? Nebo jen "relativizujete" nesmysl?

I. Gellner 10.7.2012 20:58

Re: Někomu kape na karbid.

O škodě za 650mil nic nevím, nic jsem nepsal a nezajímá mě. Ptal jsem se Vás, kdo objednal tajnou konfiguraci, máte-li do problematiky vhled.

Když už, jak píšete, neměli amíci kapacity na dodávku Herkulesů.

K. Drobková 10.7.2012 21:05

Re: Někomu kape na karbid.

Spartany, menší obdobu Herkulesů, vyrábějí taliáni. Naši o ně měli zájem, italové to přímo neodmítli, ale neměli kapacitu na naší případnou objednávku. V tom má pan Ryba pravdu.

E. Macek 10.7.2012 21:39

Re: Někomu kape na karbid.

Paní Drobková,Vy nepletete svetry,nechováte na klíně vnoučata,nechodíte 2krát měsíčně na trvalou,vaříte polotovary a pro psa.Zato rozumíte ekonomii,Spartanům a Herkulesům....Bravo!

K. Drobková 10.7.2012 21:53

Re: Někomu kape na karbid.

 No a Vy chlapče Macku, nerozumíte vůbec ničemu, jenom se neustále bláboly co z Vás lezou ztrapňujete. Za to Vás opravdu, ale opravdu nepochválím .......

E. Macek 10.7.2012 21:18

Re: Někomu kape na karbid.

Zajímavé.Ty,Gellner mluvíš stejnou spekulativní fantasmagorií jako Jílek.Dej sem odkazem svůj vhled,ať mohu porovnat v ohledu výše kreténismu jednotlivě.Tomu se Gellnere jistě bránit nebudeš.

J. Ryba 10.7.2012 21:24

Re: Někomu kape na karbid.

já s vámi vedu doučovací hodiny? Já zde píšu o Johnovi a jeho "argumentu" a vy to hned směrujete jinam? Tomu se říká relativizace...

píšu o tom co jsem se dozvěděl z otevřených zdrojů. Kdo chce, tak se dozví. Vy jste nechtěl...Jinak konfiguraci zcela jistě objednalo MO, nechápu, proč se ptáte zrovna na takovou trivialitu

http://trololo.blog.cz/1206/casa-ii ... http://trololo.blog.cz/1206/afera-casa-vsichni-uz-maji-jasno

I. Gellner 10.7.2012 21:39

Re: Někomu kape na karbid.

MO nechtělo Casy bez ani s tajnými technologiemi. Chtělo Herkulesy.

J. Ryba 10.7.2012 20:05

pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných)

Autor: J. Boleslav Datum: 10.07.2012 16:37 Prostě to vím. Pokud vláda potřebuje krýt rozpočtový deficit, musí si peníze někde půjčit. V tomto případě od občanů. Emise státních dluhopisů nemá na celkovou výši deficitu žádný vliv.

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany: Autor: J. Boleslav Datum: 10.07.2012 16:46

Ale celková výše dluhu se jimi nezvyšuje, jak bylo původně p. Rybou mylně uvedeno. Dnes nějak nemá den, ani výroková logika mu moc nejde. :-(

J. Ryba 10.7.2012 20:26

Re: pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných)

paní Varadinková motá negaci imlikace a negaci ekvivalence dohromady :-)

Bude-li pršet, zmokneme - Nebude-li pršet nezmoknem

a ona říká nezmokneme protože nás někdo nepostříká hadicí? :-)

J. Boleslav 10.7.2012 20:35

Re: pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných)

Lituji, ale pomotané to máte většinou Vy, dnes obzvlášť.

J. Ryba 10.7.2012 21:27

Re: pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných)

to říká ten, kdo tvrdí, že dluhopisy celkový dluh nezvyšují....

J. Ryba 10.7.2012 21:33

Re: pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných)

nevím zda jste pochopit trochu složitější:

jestliže z A plyne B a z B plyne A, tak to není implikace ale ekvivalence. Negace implikace je něco jiného, než negace ekvivalence. Hlava bolí? Tak si vemte prášek

J. Ryba 10.7.2012 20:51

Re: pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných)

cituji: Logická implikace je nejzrádnější ze všech spojek a i v běžné mluvě často není pochopena a je zaměňována s ekvivalencí. Zkusme si zodpovědět otázku, jestli platí zároveň i obrácená implikace: q ⇒ p.

Víme, že když vypijeme hodně vodky, pak budeme zvracet. Platí zároveň, že když budeme zvracet, tak jsme vypili hodně vodky? To určitě neplatí, mohli jsme pít úplně jiný alkohol a stejně nám mohlo být špatně a nebo nám může být špatně z něčeho úplně jiného. Obrácená implikace tak automaticky nemusí platit. Pokud platí p ⇒ q a zároveň platí q ⇒ p, jedná se o ekvivalenci