28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Ve výboru o Parkanové

Sázkové kanceláře by mohly brát sázky (možná berou, nevím, nesázím), zdali imunitní výbor doporučí vydat Parkanovou nebo nevydat. Je velmi nešťastné, že se v češtině hovoří o trestním stíhání. To už předjímá trest. Jde přece o vyšetřování, nikoli o potrestání, tím spíš, že není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. Kauza však rozpoutána byla a pokud výbor vydání nedoporučí a sněmovna Parkanovou nevydá vyšetřování, pak "zůstane po kauze nepříjemná pachuť," jak řekla iHnedu Karolina Peake.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 10.7.2012 23:11

Tak mi sdělili ve zprávách, že psy pana soudce Studničky, dnes ze služebny policie převezli do útulků.

 Asi je naslužebně, od pátku tvrdě vyslýchali.

J. Ryba 10.7.2012 23:10

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

...ačkoliv možná proto jsou součástí kontraktu ty offsety...

I. Gellner 10.7.2012 23:10

Re: Jsem já, ale hlupoň.

...také to třeba budou jen dobře zaplacené prototypy do sladkovodních toků...

J. Ryba 10.7.2012 23:09

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

je otázka, zda takto podporovat cizího výrobce....

M. Varadinková 10.7.2012 23:08

Re: pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných)

No a to se Vám právě přihodilo. Kdyby totiž platily ty Vaše dvě implikace současně (A=>B a zároveň nonA=>non B), jednalo by se o ekvivalenci. Jenže to, co vyslovil Blažek, byla implikace. A Vy jste si to popletl s ekvivalencí.

Dodatečný googlováním už to nezachráníte. Dokonce ani to copy&paste Vám moc nejde:-))))))))

J. Ryba 10.7.2012 23:08

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

všechno tomu nasvědčuje, že zadali.

F. Doušek 10.7.2012 23:07

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

Protože mě před časem překvapilo překvapení generality, která po nákupu letadel zjistila, že hangáry pro ně určené je nepojmou.

J. Ryba 10.7.2012 23:07

Re: Jsem já, ale hlupoň.

6 verzí, Pavlíku. Dej si to pivko :-)

J. Ryba 10.7.2012 23:06

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

i kdybych byl sám a neviděl císařovy šaty, tak řeknu, že je nahý. Ty šaty vidíš, já je nevidím. Ale až je donesou a budu si na ně moci sáhnout, tak řeknu: šaty

P. Vandas 10.7.2012 23:04

Re: Jsem já, ale hlupoň.

 Tak to je ale opravdu k naštvání. Cena je čtyřnásobná u všech 107mi, ale plave jich jenom 6. A to ani neřeknou, zda plavou prsa nebo, Bože nedopusť, znak.

P. Vandas 10.7.2012 23:02

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

Jasné mi je leccos, ale nikoli tak, jako Vám.

S. Lazárek 10.7.2012 23:01

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

A my jsem si ve Španělsku zadali vývoj transportních letadel? Já jsem si do teď myslel, že jsme si jen nějaká chtěli koupit......

J. Ryba 10.7.2012 23:01

Re: Jsem já, ale hlupoň.

to si zase nepleť verze, Pavlíku. Armáda jich objednala nakonec jen 6

P. Spáčil 10.7.2012 23:00

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

Netvrdím, že vše co je tam uvedené je pravda, ale tvrzení v odkazu uvedené uvádí něco jiného o počtech "holých" OT.

:" v ceně 10,7 mld. Kč za 260 ks portugalských vozidel je pouze 32 ks vozidel (tzn. cca 12 % z celkového počtu vozidel) přibližně srovnatelných s bojovými vozidly pořizovanými pro českou armádu, kde činí jejich počet 99 ks ze 107 ks (tzn. cca 93 % z celkového počtu vozidel). "

http://www.mocr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/nakup-obrnenych-transporteru-pandur-15891/

P. Vandas 10.7.2012 22:59

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

 Važ si toho. Jseš, spolu s Kalouskem, jedním ze dvou v této republice.

M. Varadinková 10.7.2012 22:59

Re: Někomu kape na karbid.

Jaké prostředky máte na mysli? S tou logikou jste si přece naběhl úplně sám, nemohu za to, že v té elementární logice máte takový guláš a ještě to sám od sebe prezentujete na webu! Když napíšete, že 1+1=3, tak Vás taky s chutí  opravím:-)))))

J. Ryba 10.7.2012 22:58

Re: 5000 km s jedním Pandurem na palubě....a to se vyplatí! :-)

nenapadlo mě to ani na nanosekundu :-)

P. Vandas 10.7.2012 22:58

Jsem já, ale hlupoň.

 Teď mi to došlo. Ty obrněné transportéry v úpravě "plovoucí" , jsou geniální válečnou lstí naší generality. Proto koupili letouny, do kterých se Pandury nevejdou, neb oni dávno před tím už rozhodli, že Pandury do Afghánistánu, k překvapení Talibánu, doplavou.

J. Ryba 10.7.2012 22:57

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

píšete nesmysly....od toho je přece přejímkové řízení a provozní zkoušky. Podle vás by nebylo nikdy možné žádný prototyp vyvinout, odzkoušet a zavést. Tak jako když si armáda USA zadá vývoj letadla s danými parametry.

P. Vandas 10.7.2012 22:54

Re: 5000 km s jedním Pandurem na palubě....a to se vyplatí! :-)

Nevyplatí. Čekáš snad jinou odpověď?

P. Vandas 10.7.2012 22:54

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

 Možná měli na vládě přemýšlet raději o koupi válečného loďstva, neb netuším, proč museli OT přestavět na válečné plavidlo.

J. Ryba 10.7.2012 22:53

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

já ještě žádné nevidím

S. Lazárek 10.7.2012 22:52

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

O tom tu ale vůbec není řeč, pane Jílku. Nechal byste se zavést do MR, kde by se po hodinovém vyšetření zjistilo, že celou tu dobu nefachčil prototyp magnetu a kapalné helium mezitím nateklo do městské kanalizace? Já ne.

Předražené zakázky jsouu nás bohužel  všude, otázka je, jestli si za ty prachy koupíte párek laboratorních myší nebo nějakou fungující a vychytanou mašinu....

M. Varadinková 10.7.2012 22:52

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

Co Vám na tom není jasné? Kniže s Kalouskem (ale i Topolánek, než poznal, že ho ti dva vypekli) potřebovali založit tu "čistou" TOPku, abyste Vy jako správný pravdoláskař měl koho volit. A na to nutně potřebovali prachy. Tak si sjeli ten kšeftík s letadly. A Vy, nevděčníku, jim v v tom pořád hledáte nějaké hnidy. To by se knížeti vůbec, ale vůbec nelíbilo, ty Vaše řeči! Vlastička je přece nevinná, cena byla úplně v pořádku, letadla jsou unikát a armáda chtěla právě je a vyšetřování Vlastičky je estébácké spiknutí. Už je Vám to konečně jasné?

J. Ryba 10.7.2012 22:52

5000 km s jedním Pandurem na palubě....a to se vyplatí! :-)

P. Vandas 10.7.2012 22:52

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

 Právě, že Portugalci "holé" neměli. Měli je plně vybavené, v něčem i lépe než my. Rozdíl byl zdůvodňován tím, že my jsme si objednali verzi "plovoucí".

J. Ryba 10.7.2012 22:50

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

čili max jeden pandur (možná?) a pak už nic.... :_)

P. Vandas 10.7.2012 22:50

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

 Jak? Nepřemýšlí. Pivo jsem měl v poledne.

P. Spáčil 10.7.2012 22:47

Re: Na vojně jsem stavěl mosty.

Jak říká p.Ryba u Casy, u Pandurů je to věc vybavení a počtu kusů jednotlivých modifikací. Jestli Portugalci u dodávky měli většinou "holé " OT, naše army si vymyslela tolik modifikací které jsou cenově úplně někde jinde.

P. Vandas 10.7.2012 22:47

Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR.

 To je sice možné, ale to na viditelném předražení mnoho nemění.