Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ve výboru o Parkanové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 23:11Tak mi sdělili ve zprávách, že psy pana soudce Studničky, dnes ze služebny policie převezli do útulků. Asi je naslužebně, od pátku tvrdě vyslýchali. |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 23:10Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. ...ačkoliv možná proto jsou součástí kontraktu ty offsety... |
![]() |
I. Gellner 10.7.2012 23:10Re: Jsem já, ale hlupoň. ...také to třeba budou jen dobře zaplacené prototypy do sladkovodních toků... |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 23:09Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. je otázka, zda takto podporovat cizího výrobce.... |
![]() |
M. Varadinková 10.7.2012 23:08Re: pane Boleslave, vy jste fakt perlič..... nemám slov :-) (slušných) No a to se Vám právě přihodilo. Kdyby totiž platily ty Vaše dvě implikace současně (A=>B a zároveň nonA=>non B), jednalo by se o ekvivalenci. Jenže to, co vyslovil Blažek, byla implikace. A Vy jste si to popletl s ekvivalencí. Dodatečný googlováním už to nezachráníte. Dokonce ani to copy&paste Vám moc nejde:-)))))))) |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 23:08Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. všechno tomu nasvědčuje, že zadali. |
![]() |
F. Doušek 10.7.2012 23:07Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Protože mě před časem překvapilo překvapení generality, která po nákupu letadel zjistila, že hangáry pro ně určené je nepojmou. |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 23:07Re: Jsem já, ale hlupoň. 6 verzí, Pavlíku. Dej si to pivko :-) |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 23:06Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. i kdybych byl sám a neviděl císařovy šaty, tak řeknu, že je nahý. Ty šaty vidíš, já je nevidím. Ale až je donesou a budu si na ně moci sáhnout, tak řeknu: šaty |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 23:04Re: Jsem já, ale hlupoň. Tak to je ale opravdu k naštvání. Cena je čtyřnásobná u všech 107mi, ale plave jich jenom 6. A to ani neřeknou, zda plavou prsa nebo, Bože nedopusť, znak. |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 23:02Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Jasné mi je leccos, ale nikoli tak, jako Vám. |
![]() |
S. Lazárek 10.7.2012 23:01Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. A my jsem si ve Španělsku zadali vývoj transportních letadel? Já jsem si do teď myslel, že jsme si jen nějaká chtěli koupit...... |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 23:01Re: Jsem já, ale hlupoň. to si zase nepleť verze, Pavlíku. Armáda jich objednala nakonec jen 6 |
![]() |
P. Spáčil 10.7.2012 23:00Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Netvrdím, že vše co je tam uvedené je pravda, ale tvrzení v odkazu uvedené uvádí něco jiného o počtech "holých" OT. :" v ceně 10,7 mld. Kč za 260 ks portugalských vozidel je pouze 32 ks vozidel (tzn. cca 12 % z celkového počtu vozidel) přibližně srovnatelných s bojovými vozidly pořizovanými pro českou armádu, kde činí jejich počet 99 ks ze 107 ks (tzn. cca 93 % z celkového počtu vozidel). " http://www.mocr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/nakup-obrnenych-transporteru-pandur-15891/ |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 22:59Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. Važ si toho. Jseš, spolu s Kalouskem, jedním ze dvou v této republice. |
![]() |
M. Varadinková 10.7.2012 22:59Re: Někomu kape na karbid. Jaké prostředky máte na mysli? S tou logikou jste si přece naběhl úplně sám, nemohu za to, že v té elementární logice máte takový guláš a ještě to sám od sebe prezentujete na webu! Když napíšete, že 1+1=3, tak Vás taky s chutí opravím:-))))) |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 22:58Re: 5000 km s jedním Pandurem na palubě....a to se vyplatí! :-) nenapadlo mě to ani na nanosekundu :-) |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 22:58Jsem já, ale hlupoň. Teď mi to došlo. Ty obrněné transportéry v úpravě "plovoucí" , jsou geniální válečnou lstí naší generality. Proto koupili letouny, do kterých se Pandury nevejdou, neb oni dávno před tím už rozhodli, že Pandury do Afghánistánu, k překvapení Talibánu, doplavou. |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 22:57Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. píšete nesmysly....od toho je přece přejímkové řízení a provozní zkoušky. Podle vás by nebylo nikdy možné žádný prototyp vyvinout, odzkoušet a zavést. Tak jako když si armáda USA zadá vývoj letadla s danými parametry. |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 22:54Re: 5000 km s jedním Pandurem na palubě....a to se vyplatí! :-) Nevyplatí. Čekáš snad jinou odpověď? |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 22:54Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Možná měli na vládě přemýšlet raději o koupi válečného loďstva, neb netuším, proč museli OT přestavět na válečné plavidlo. |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 22:53Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. já ještě žádné nevidím |
![]() |
S. Lazárek 10.7.2012 22:52Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. O tom tu ale vůbec není řeč, pane Jílku. Nechal byste se zavést do MR, kde by se po hodinovém vyšetření zjistilo, že celou tu dobu nefachčil prototyp magnetu a kapalné helium mezitím nateklo do městské kanalizace? Já ne. Předražené zakázky jsouu nás bohužel všude, otázka je, jestli si za ty prachy koupíte párek laboratorních myší nebo nějakou fungující a vychytanou mašinu.... |
![]() |
M. Varadinková 10.7.2012 22:52Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Co Vám na tom není jasné? Kniže s Kalouskem (ale i Topolánek, než poznal, že ho ti dva vypekli) potřebovali založit tu "čistou" TOPku, abyste Vy jako správný pravdoláskař měl koho volit. A na to nutně potřebovali prachy. Tak si sjeli ten kšeftík s letadly. A Vy, nevděčníku, jim v v tom pořád hledáte nějaké hnidy. To by se knížeti vůbec, ale vůbec nelíbilo, ty Vaše řeči! Vlastička je přece nevinná, cena byla úplně v pořádku, letadla jsou unikát a armáda chtěla právě je a vyšetřování Vlastičky je estébácké spiknutí. Už je Vám to konečně jasné? |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 22:525000 km s jedním Pandurem na palubě....a to se vyplatí! :-) |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 22:52Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Právě, že Portugalci "holé" neměli. Měli je plně vybavené, v něčem i lépe než my. Rozdíl byl zdůvodňován tím, že my jsme si objednali verzi "plovoucí". |
![]() |
J. Ryba 10.7.2012 22:50Re: Na vojně jsem stavěl mosty. čili max jeden pandur (možná?) a pak už nic.... :_) |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 22:50Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Jak? Nepřemýšlí. Pivo jsem měl v poledne. |
![]() |
P. Spáčil 10.7.2012 22:47Re: Na vojně jsem stavěl mosty. Jak říká p.Ryba u Casy, u Pandurů je to věc vybavení a počtu kusů jednotlivých modifikací. Jestli Portugalci u dodávky měli většinou "holé " OT, naše army si vymyslela tolik modifikací které jsou cenově úplně někde jinde. |
![]() |
P. Vandas 10.7.2012 22:47Re: Autor: S. Lazárek Datum: 10.07.2012 22:04 Ještě, že si nemocnice nekupují prototypy CT a MR. To je sice možné, ale to na viditelném předražení mnoho nemění. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=6SLFNW8O6QHW23F&p=K-751_0Q%7cCQp9UOITW4%7cHQ1W90JIRW%7cP73-yJQ3I1i4C814vJ%7cHIPu6GQUR%7cJ-MQ2uNFP7&x=mripfA)