28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Ve výboru o Parkanové

Sázkové kanceláře by mohly brát sázky (možná berou, nevím, nesázím), zdali imunitní výbor doporučí vydat Parkanovou nebo nevydat. Je velmi nešťastné, že se v češtině hovoří o trestním stíhání. To už předjímá trest. Jde přece o vyšetřování, nikoli o potrestání, tím spíš, že není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. Kauza však rozpoutána byla a pokud výbor vydání nedoporučí a sněmovna Parkanovou nevydá vyšetřování, pak "zůstane po kauze nepříjemná pachuť," jak řekla iHnedu Karolina Peake.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 10.7.2012 17:35

Re: Proč se kupoval unikát ?

Jenže, kdyby měla posudek, nemohli by pravděpodobně nakupovat tak draze. A nebo by byl zmanipulovaný a dnes by se káli i jeho tvůrci. Mnozí si myslí, že jsou policajti blbí. Oni jsou ale dnes už docela študovaní a umí si poradit.

S. Maršálek 10.7.2012 17:25

Re: Proč se kupoval unikát ?

Máte pravdu. Tak to cítí většina občanů. Z Boleslava si nic nedělejte. On se dost toho šlendriánu zastává a dobře je, že patří k mikroskupině. Někomu holt zlodějské prostředí vyhovuje. Nepořádek, chaos, minimální kontrola, voliči se vzbudit jedenkrát za 4 roky, jinak držet hubu. To jim vyhovuje. Právě dnes jsem si pustil to legendární povídání Ringo Čecha a konstatuji, že měl pravdu.

J. Boleslav 10.7.2012 18:37

Re: Proč se kupoval unikát ?

Nezastávám se šlendriánu, ale naopak postupů dle zákona.

V. Hajková 10.7.2012 16:24

To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

http://euro.e15.cz/hyde-park/komentare/igor-zaruba-zlaty-dul-esm-831119

M. Berka 10.7.2012 16:32

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

No, ony ty papírky vlastně už žádnou reálnou hodnotu nemají. Ono to žije jenom ze setrvačnosti a až to buchne, tak to bude pořádná řacha. Bude úplně jedno, jestli máte jedno euro nebo 100 biliónů euro, prostě nikdo nebude mít nakonec nic....

V. Hajková 10.7.2012 16:36

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

To  víte  že  jo-  Vy  jste  měl  vždycky  pravdu  :-))))

J. Kombercová 10.7.2012 16:40

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Vždycky pravdu má jen jeden, jediný. Pan Berka to, bohužel, není.

K. Drobková 10.7.2012 16:43

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

   Já ?   :-))

E. Macek 10.7.2012 16:46

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Paní Kombercová,prosím,nebuďte upjatá.Dejte průchod svému myšlení.

M. Berka 10.7.2012 16:55

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

No to se uvidí, o tom, jak to dopadne psal už Arthur Hailey v roce 1970 a naprosto přesně...

E. Macek 10.7.2012 17:07

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Pane Berko,dejte prosím na vědomost široké čtenářské obci NP,co napsal v r.1970.

M. Berka 10.7.2012 17:14

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

http://www.pohodar.com/reci/penezomenci/Penezomenci.php

E. Macek 10.7.2012 17:20

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Hluboká omluva,pane Berko.

M. Berka 10.7.2012 17:24

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Za co omluva? Nepochopil jsem...

E. Macek 10.7.2012 17:35

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Pramenící z mé neznalosti.Vámi uváděné dílo mistra jsem neznal,o existenci nevěděl.

P. Hofman 10.7.2012 17:44

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Doporučuji věc aktuálnější s názvem CITYBOY od G.Andersona, s podtextem Peníze, sex a drogy v Londýnské City. Píše tam o sobě a je to síla.

E. Macek 10.7.2012 17:53

Re: To je hotová almužna :-))))))))))))))))))))

Díky za tip.

J. Ryba 10.7.2012 16:13

MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

krom toho, že už se tím přiblíží dluh na dostřel hranici dvou bilionů, tak už je tu jistý další pokles spotřeby a investic a následný pokles růstu (zrychlení poklesu) hdp

J. Franke 10.7.2012 16:16

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

MF? To myslíte nakladatelství Mladá fronta nebo snad MF dnes?

J. Boleslav 10.7.2012 16:18

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

Asi. Mimochodem, jak jste ve vašem království přežili ta vedra?

J. Boleslav 10.7.2012 16:17

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

Naopak, celkový dluh se emisemi dluhopisů nezvětší, ale částečně pokryje.

K. Drobková 10.7.2012 16:21

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

 Jó ?

J. Boleslav 10.7.2012 16:27

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

Jo.

K. Drobková 10.7.2012 16:31

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

A jak jste na to přišel ?

J. Boleslav 10.7.2012 16:37

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

Prostě to vím. Pokud vláda potřebuje krýt rozpočtový deficit, musí si peníze někde půjčit. V tomto případě od občanů. Emise státních dluhopisů nemá na celkovou výši deficitu žádný vliv.

K. Drobková 10.7.2012 16:42

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

 To jsou ale jenom účetní hrátky. Dluh zůstane dluhem ať mu říkáte jakkoli. Jednou budou ty dluhopisy splatné i s úroky.

J. Boleslav 10.7.2012 16:46

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

Ale celková výše dluhu se jimi nezvyšuje, jak bylo původně p. Rybou mylně uvedeno. Dnes nějak nemá den, ani výroková logika mu moc nejde. :-(

K. Drobková 10.7.2012 16:57

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

Dlužím 150. Není podstatné komu a proč. Půjčím si 50. Není podstatné od koho a proč. Dlužím tedy celkem 200.  Nebo snad ne ?  Původní dluh 150 se mě další půjčkou 50 nezvýšil ?

J. Boleslav 10.7.2012 17:14

Re: MF si chce půjčit přes 240 miliard korun ve dvou emisích pro občany

Přiznávám se, že už drobně umdlévám. Stát má nějaký dluh a na něj si musí odněkud půjčit. V případě emise státních dluhopisů je to od občanů, v jiných případech třeba od nějakých bankovích subjektů. Výše státního dluhu nikterak nesouvisí s tím, odkud si stát na něj půjčí.

V. Novák 10.7.2012 17:20

No, třeba se mýlím, ekonom nejsem,

ale nemám dluh teprve ve chvíli, kdy si něco půjčím? A stát si hodlá půjčit od občanů (tedy jedno odkud) - takže dluh naroste.

Že by narostl i kdyby si stát půjčil od Shylocka nebo Harpagona, je nepodstatné. Dluh naroste.