Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Varovný hlas ze Slovenska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Válek 14.12.2010 10:40Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Nemám důvod lhát. Nehovořím o jeho díle, ale o jeho názorech. A ty, jak ukazuje praxe, jsou platné. I když se vám to nemusí hodit do krámu. |
|
|
P. Čech 14.12.2010 11:11Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Ekonomie není žádná věda, je to pouze umění počítat a používat logiku. |
|
|
M. Bomar 14.12.2010 12:45Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách pane janyska: neblbnete! |
|
|
P. Kylchap 14.12.2010 13:05Kajane, ekonomie není věda, ekonomie je náboženství. Podle toho také vypadají vaše diskuzní příspěvky. |
|
|
K. Janyška 14.12.2010 10:26Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Nic není o lidech ! Lidé z nebe nespadli ! Je to o systému, ve kterém žijí ! Tam se lidé uplácávají ! Dzp. |
|
M. Varadinková 14.12.2010 10:46Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Ale houby, v tom konání pro sebe a pro ostatní přece není rozpor. Už Baťa říkal: nejlépe posloužíme sobě tím, že dobře posloužíme svým zákazníkům. Na trhu přece vítězí ten, kdo nabídne jiným to, za co jsou mu oni ochotni zaplatit. Tedy zřejmě je to pro ně dobré (z jejich subjektivního pohledu). On to však dělá pro sebe (aby na tom vydělal), což je zase dobré pro něho, z jeho subjektivního pohledu. Pokud jsou ty obchodní vztahy dobrovolné a trh volný, tak vlastně z přirozeného egoismu jednoho vzniká "dobro" pro ty druhé a společnost jako celek bohatne. Ale pak přijde socanský stát a pod záminkou institucionalizovaného konání dobra jedny okrádá (vybírá vysoké daně, čímž je demotivuje v jejich úsilí), druhým rozdává (tím je demotivuje a činí závislými), ale hlavně toho většinu jeho úředníci rozkradou a prošustrují. Výsledkem pak není to kýžené dobro, ale bída a chudoba. |
|
|
K. Janyška 14.12.2010 11:33Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Ale ano ! Teoretický kořen věci to však není ! Dzp. |
|
|
P. Čech 14.12.2010 11:06Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Řádově zvýšená vzdělanost lidí se týká jen jejich relativně malého počtu. Ne každého, kdo má diplom z nějaké vysoké školy lze považovat za vzdělaného. K tomu, aby člověk byl vzdělaný, musí umět především používat svůj rozum a ne nekriticky přejímat názory politiků a politických stran, stejně jako názory církví či jiných organizací. Většiny lidí se řádově zvyšující se vzdělanost týká jen málo. Zato hrabivost, závist a lenost se týká právě oné většiny. To však zmíněné menšině náramně vyhovuje a s úspěchem toho využívá. |
|
|
Z. Válek 14.12.2010 11:08Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Podívejte se na Janyšku. Ten zná pouze Hayeka a přitom neví, kdo to byl poručík Dub. Co po něm pak chcete. |
|
|
K. Janyška 14.12.2010 12:50Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Válku, jste blázen a komunistický lhář ! Dzp. |
|
|
Z. Válek 14.12.2010 13:31Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Sám jste blázen, Janyško. |
|
|
J. Matuška 14.12.2010 11:49Re: Je to o lidech a jejich životních hodnotách Mladý ekonom Ábelovský ve svém blogu upozorňoval na rozdíl v pojmech ekonomie a ekonomika. Není to špatné čtení... |
|
|
P. Kalina 14.12.2010 9:33Výrok Sulíka je asi stejně důležitý, jako kdyby něco podobného svého času pronesl v Česku expředseda parlamentu Vlček. A kde je mu teď konec? Někde asi jezdí s traktorem. Je vidět, že euroskeptikům dochází dech, když se chytají takových výroků jako je tento. Příště se na titul MF a Lidovek dostane výrok slovenské uklizečky :-)) |
|
M. Prokop 14.12.2010 9:38Re: Výrok Sulíka Jistě. Nezdá se vám jen trochu divné, že už se tou možností prasknutí oné nafouklé EUrobubliny zabývá i ten Economist? Ono to lidem chvíli potrvá, než si uvědomí že se něco nepovedlo. Zvlášť těm, kteří to politicky "protlačili". |
|
|
O. Kadlec 14.12.2010 11:19Re: Výrok Sulíka A jak dlouho potrvá vám než zjistíte že se něco povedlo? Vy si fakt myslíte že Euro je dílem nějaké politické tlačenky? Vy jste si nevšiml že při každé krizi - v ekonomice nebo ve fotbale, to je jedno - se objevují hlasy malující nejčernější budoucnost, která se obvykle nenaplní, ale naplnit se může? Vy nechápete, že tento celkem neznámý politik jen vypustil pokusný balónek s cílem někde na někoho zatlačit? |
|
|
P. Kalina 14.12.2010 14:55Re: Výrok Sulíka Zajímalo by mne, kde berou všichni tu jistotu, že bez eura by se vedlo Řecku a spol. lépe. Jejich základním problémem je vysoce schodkové hospodářství. Krachující státy navíc vyvolávají krizové situace bez ohledu na to, zda mají národní měnu či nikolv. Jednoduše proto, že si napůjčují a pak nesplácejí. A tím vyvolávají řetězovou reakci možných státních bankrotů. |
|
|
V. Hajková 14.12.2010 9:20Nadpisy novinových článku mnoha našich udajně solidních deníku - jsou naprosto zavádějící a v podstatě vyvolávající naštvanost lidí, kteří čtou právě jen ty nadpisy o čemž jsem se nesčíslněkrát přesvědčila. Mám čím dál větší pocit, že je to záměr! Viz dnešní titulek na i.Dnes" : Některé léky od ledna zdraží , v lekárnách to muže zpusobit chaos! V tomto článku se dočtete, že p=okud ke zdražení dojde- bude to na 1-2 měsíce ale tato informace je až někde ve 3 odstavci a novinářka dále vysvětluje proč. Včera jsem poslouchala vyjádření ministra Hegera- který připouštěl možnost, že na 1 měsíc se léky zdraží ale zaroven nevylučoval, že k tomu nemusí dojít! Ovšem toto vážená novinářka naprosto pomíjí! Jí jdeš jen o to co nejvíce uspět - a vystrašit lidi. Pro mne je její chování HUMUSÁRNA!! |
|
|
P. Čech 14.12.2010 8:56EU Zde je nutno podotknout, že ve většině zemí EU bylo EURO zavedeno nikoliv z vůle občanů těchto zemí, ale z vůle politiků. Tedy naprosté menšiny. Málokde proběhlo v této věci referendum.Je nutno si rovněž všimnout, že v zemích , kde se platí Eurem, dopadla krize tvrději než jinde. Poslední hřebíčky do rakve úspěšně zatloukají politici již nyní. Jak je obecně známo, z dluhů lze vybřednout jen a pouze bolavým snížením nároků na požitky a spořením, nikoliv dalšími půjčkami, které dluhy jen zvyšují. Existence společné měny tam, kde není společná centrální banka je holým nesmyslem. Euro má jen dvě výhody. Turisté nemusí měnit peníze a mezinárodní platby jsou levnější. Toť vše. Ostatní t.zv. "výhody" vidíme všude kolem. |
|
|
P. Kalina 14.12.2010 9:29Re: EU Euro má výhodu především v platbách mezistátních, kde dochází k přesunu velikého objemu peněz, ve stabilitě měny, ve světovém obchodu atd. To co uvádíte vy je jen bonus navíc pro občany. Kdeže dopadla krize kvůli Euru tvrději? Např v Německu nebo Francii? Mám pocit, že česká ekonomika se svojí korunou čeká právě na tyto dvě eurové země, až se pořádně proberou. Jste velmi naivní, jestli si myslíte, že nás koruna nějak chrání. 80% našich mezinárodních plateb se uskutečňuje v eurech, zbytek převážně v dolarech. My tady euro už dávno v podstatě máme. |
|
|
M. Prokop 14.12.2010 9:37Re: EU Koruna nás chrání jen před osudem Řecka či Irska. Nedokonale, ale přece. |
|
|
V. Mlich 14.12.2010 13:33Koruna nás nechrání Koruna naopak umožňuje kterémukoliv zbohatlíkovi zamávat jejím kurzem jak se mu zlíbi a těžit z kurzové změny. A v ČNB jim dáva pocit důležitosti, že to i oni mohou ovlivnit a taky kdekoho obrat o peníze, však my to nějako dotáhneme. Řecku neškodí EURo, ale schodky v rozpočtu, které mohli splácet znehodnocením drachmy, ale teď s EURem musí šetřit poctivě. Bohužel Evropská banka po záminkou, že by pád Řecka nějak poškodil zbytek Evropy chce nakupovat Řecké obligace a tím ten zbytek Evropy, nejen eurozóny, utopit doopravdy. |
|
|
M. Prokop 14.12.2010 9:30Re: EU Ty mezinárodní platby by mohly být v dnešní době PC a internetu levnější (víc než dnes) i v Eurech, i v korunách. To je čistě nenažranost bank. |
|
|
K. Berka 14.12.2010 8:54Není to naopak? Mám dojem, že z mých daní se financuje "hazard" naší prolhané vlády! |
|
|
K. Janyška 14.12.2010 8:58Re: Není to naopak? Prolhané vlády ? V čem lže ? Dzp. |
|
|
M. Prokop 14.12.2010 9:44Re: Není to naopak? Třeba že "zdroje jsou". Nebo "dluhy se neplatí". Nebo že lze mít blahobyt pro všechny okradením pracovitějších. :-P |
|
|
L. Zlobil 14.12.2010 8:35"Aha, takže už i za sněžení může ODS. Tak jo. Dzp." Milá Vrbenská roztleskávačko ODS,to co tu dnes předvádíte,je vízkovská demagogie :-)ODS nemůže za to že sněží,ale může za následný bordel který to přináší ! Božské spojení s ČSSD vás evidentně eroticky uspokuje,že hned po ránu vyluzujete zvuky nadšení a uspokojení,já se podívám z okna a blil bych !!! |
|
|
K. Janyška 14.12.2010 8:51Re: "Aha, takže už i za sněžení může ODS. Tak jo. Dzp." Ale prd ! Když sněží je bordel všude na světě ! Však ono to zase roztaje ! A kromě toho má Praha své technické útvary a ty pracují bez ohledu na politické obsazení radnice ! Dzp. |
|
|
V. Hajková 14.12.2010 8:21Pane MACHEK Je zajímavé jak níže mně urputně vysvětlujete kde co, ale cudně a tiše se přenesete přes muj dotaz, proč ČSSD v rocích 2005-06- kdy v pohodičce si prohlasovala ve sněmovně s KOMUNISTY co chtěla, ani náhodou s hazardem neudělala lautr nic! A byla to doba pohodové konjunktury, kdy neměla tak obtížné vládnutí , jako dnešní koalice. Neudělala nic- v nutné duchodové reformě - zdravotní reformě . Ale po této koalici by chtěla aby vyřešila vše a nejlépe "" UŽ VČERA""! |
|
|
L. Brabencová 14.12.2010 8:28Re: Pane MACHEK Tuhle otázku kladu stále a stále žádná odpověď.Všichni paroubkovci zarytě mlčí.Proč asi. |
|
|
V. Hajková 14.12.2010 8:30Re: Pane MACHEK Bohužel je to tak , jak píšete! Maximálně se člověku dostane nějaké urážlivé odpovědi! |
