Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

12.5.2024 | Svátek má Pankrác

Diskuse k článku

Varovný hlas ze Slovenska

Předseda slovenského parlamentu Richard Sulík veřejně uvažuje o tom, že by se mělo Slovensko vzdát eura a vrátit se ke koruně. Je to samozřejmě velká satisfakce pro naše euroskeptiky v čele s Václavem Klausem. Pro něho to je satisfakce především, protože on dlouhodobě a soustavně a argumentovaně proti společné evropské měně vystupoval, vystupuje a nadále vystupovati bude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. Zlobil 14.12.2010 14:50

Re: Zezadu to jistí Barták s Hávou a Kalouskem. Jsem v klidu. :-)))

V klidu ? Tak to nebudete asi paragán,co? Kalouskovy padáky padaj :-)))

R. John 14.12.2010 14:54

V nejhorším vyjede

1 Karlovarská rusosovětská osvobozenecká divize pana Jílka. Když bude nejhůř. :-))

L. Zlobil 14.12.2010 15:00

Re: V nejhorším vyjede

Kde vlastně je karlovarskej kultutregr a šmírák Jílek ? :-)))

R. John 14.12.2010 15:02

To já nevím, mě tu sjezdil a zmizel.

Ale vy jste s ním ve styku, tedy ve vší počestnosti diskutéra. :-))

L. Zlobil 14.12.2010 15:16

Re: To já nevím, mě tu sjezdil a zmizel.

Mám ho rád :-)))

M. Varadinková 14.12.2010 13:17

Vida ho, pravdoláskového kmotra!

http://www.novinky.cz/ekonomika/219625-miliardar-bakala-koupi-haly-v-prazskem-karline.html

Na co asi pravdoláska tolik potřebovala Tůmu na pražském magistrátě?

J. Václavíková 14.12.2010 14:08

Re: Vida ho, pravdoláskového kmotra!

Zkuste pro změnu třeba HARE KRŠNA, HARE KRŠNA, HARE HARE...(Ať to není tak monotónní)

L. Zlobil 14.12.2010 14:28

Re: Vida ho, pravdoláskového kmotra!

Vám to pomáhá ? :-)))

R. John 14.12.2010 14:11

Co máte proti obchodu ?

Aha, nemohou to pod cenou rozkrást pacholíci z ODS a jejich věrní kámoši z ČSSD. Takto jó, to je tedy lumpárna, vyfouknout někomu tak dobře "zorganizovaný obchůdek". A kdopak se zasadil , aby Marouškovi připadlo ČKD v tom Karlíně ? Třeba. Nó? ....kdopak to byl ? Kdepak, jak je někde šmelina, komouš ódéesák s komoušem oranžovým v tom mají nenechavé prstíky. Kolik pak zůstalo po těch vašich milcích maňasů ? Vsadím se, že teď ztratíte paměť a začnete něco žvatlat o "provdolásce", která sabotovala tu jedinečnou velkou privatizaci , v které zahučelo několik stovek miliard do kanálu a kapes těch vašich oblíbenců, konglomerátu komoušů, estébáků a "nových pravičáků" . Teď asi měli zálusk na něco většího, pořádně se napakovat z úplatků a najednou bum, někdo v otevřeném obchodu učinil nabídku a je po ftákách, proto tolik kvikotu. Bakala for president! Ten by vás všechny srovnal do latě. :-)))))

L. Zlobil 14.12.2010 14:27

Re: Co máte proti obchodu ?

Teda vy do toho jdete po hlavě jako víš jmenovec :-)))

http://ateo.cz/f/images/s/stabilita.jpg

R. John 14.12.2010 14:30

Není nad pořádný fundus :-)))

L. Zlobil 14.12.2010 14:32

Re: Není nad pořádný fundus :-)))

NOVA vás baví :)))

M. Varadinková 14.12.2010 16:19

Re: Co máte proti obchodu ?

Po mých milcích určitě ne, cvoku jeden přiblblý. Já v Praze žádné své milce nemám a žádné "obchůdky" tam nedělám. Pacholíky z ODS nevolím. To jenom Vy, kdyby stejný kšeft jako ten Váš milec Bakala udělal třeba ten Hrdlička nebo kdo, tak byste tady kvičel. Vy kvičíte dokonce i teď. Fakt vypatlanec. Nebo máte od toho Bakaly slíbenou provizi?:-))))

R. John 14.12.2010 16:45

Ale osobo, Bakala platí v dobrých cenách, to jen ti vaši to maj vždy za hubičku.:-))

Ovšem , zase se mě líbí, jak inovujete, "zapatlanci a zaprodanci v žoldu ", kdepak, jste hlava otevřená, nevypatlaná. :-)))

R. John 14.12.2010 14:27

A ještě doplním, ty "štiky" z motoinvestu

oblíbenci profesorisima, to byli obchodníci, nějaká ta miliardička z CS fondů v háji , machinace na entou, také jim radil Potáč, další bolševický šmejd, hnedka prý po 89 pravičák. Ovšem jak si někdo chce něco koupit v otevřeném obchodě, to je křiku, to je řevu, to je k vzteku, takhle šmejdům vypálit rybník. :-))))))

L. Zlobil 14.12.2010 14:30

Re: A ještě doplním, ty "štiky" z motoinvestu

Veškrna v těch karlínskejch halách bude natáčet Odcházení 2 -13 :-)))

R. John 14.12.2010 14:32

Klídó brdˇo, když mu Janeček zaplatí. :-)))))

L. Zlobil 14.12.2010 14:34

Re: Klídó brdˇo, když mu Janeček zaplatí. :-)))))

Měl to dojednaný s tím milicionářem Lambertem,Janeček je drahá nula :-)))

R. John 14.12.2010 14:36

Ale zase Heluš s koulema má radši Janečka, tak měl Lambert utrum :-))).

L. Zlobil 14.12.2010 14:38

Re: Ale zase Heluš s koulema má radši Janečka, tak měl Lambert utrum :-))).

Heluš s koulema,to je ta jak má za manžela toho vrahouna ? :-)))

R. John 14.12.2010 14:51

nevím, za manžela měla osobního trenéra.

Taky pěkný vychcandíra, když si Heluš bral.Měl možnost, buď hrocha nebo Heluš, ale s hrochem by se nepodíval do světa a od Himla nedostával kalorné a hnusobné. :-)))

J. Matuška 14.12.2010 11:47

Je to všechno jinak?

Neštudoval jsem ekonomii. Jsem průměrně informovaný občan. Rád čtu články Pavla Kohouta a dalších. Dostala se mi po letech do ruky kniha Znečištěný pramen od J. Laughlanda. Řada expertů jeho názory popírala a popírá. Přesto V. kapitola "Jde o peníze" mě poněkud "rozhodila". Pojednání "Koncepce světového měnového nepořádku" mi nasadila brouka do hlavy, jak by to vlastně mělo "fungovat"...

V. Hajková 14.12.2010 12:23

Re: Je to všechno jinak?

Ač více méně pravicově zaměřená ráda čtu blogy T. Sedláčka /ekonom/ na servru aktualne .cz- doporučuji!

M. Prokop 14.12.2010 15:10

Re: Je to všechno jinak?

Sedláček nic moc. Čtěte Modrého Ptáka. Nebo Finista.

P. Fiala 14.12.2010 9:37

Je to o lidech a jejich životních hodnotách

Někdy si docela silně myslím, že EKONOMIE není vědou. Proč?

Nedá se předpovědět, co se v následujícíh situacích stane. Citovat z historických příruček "ne/vědeckých" je tak velmi ošidné. Prostředí je vždy jiné, je velmi dynamické, objevují se nové vynálezy, které mění svět.

Pravdou je, že lidské chování "jakoy" zůstává stejné. Ale je tomu skutečně tak? Že by řádově zvýšená vzdělanost lidí neměla své důsledky v jejich konání ve sféře dílčích ekonomik či domácností, či jednotlivců?

Pokud se zaměříme ma lidi a jejich konání na straně nabídky i straně poptávky, vždy "vítězí" ti nejvýše vzdělaní. Otázkou je zda konají a výsledek je v duchu dobra (i pro ostatní lidi) nebo v duchu zla (jen pro sebe na úkor ostatních).