Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Válka je tu, zatím letecká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 21.3.2011 19:44Re: Dyť sem to říkal... Nojo, ale těch nevinných mrtvol. |
|
P. Hofman 21.3.2011 19:44Re: Proč ? Pro slepičí kvoč ... :-) Myslíte na Všemině u Slušovic? Tak tam je moc pěkně, hlavně ten Čuba to tam zvelebil. |
|
P. Vandas 21.3.2011 19:42Re: Proč je tu válka? Nejsem principielně proti intervencím. Souhlasil jsem s Pouštní bouří, a přímo nabádal Afghánistán bombardovat po WTC, ale zde mi chybí casus belli. Pokud jde o starší Lckerbie, měl Reagan toho spratka zastřelit tenkrát, dnes už ne. |
|
|
L. Brabencová 21.3.2011 19:41Re: Chudák Sarkozy jako bojový letoun je opravdu,ale opravdu bezkonkurenční. |
|
|
J. Tolman 21.3.2011 19:40Re: Nejzajimavější prohlášení dne Je to určitě zajímavá informace, a pravdu znají pouze ti dva. Jsou možné tyto scénáře: 1. Oba to hrají, buď aby vyvolali zdání, a) že si ty funkce jen mezi sebou nerozdělili a jsou spolu domluveni, nebo b) aby se vyhnuli výčitkám tu arabských států, tu západních, s tím, že Rusko nic, to jenom ten druhej. 2. Má to nějaký jiným, nám skrytý význam, což opět znamená, že je to hrané. 3. Není to hrané a přou se opravdu. To by byla opravdu závažná informace, protože by znamenala, že ruské vedení je nejednoté. Problém je ten, že prozradit takový rozpor na veřejnosti nebývá obvykle vůbec výhodné a oba pánové jsou známí tím, že se umějí vemi dobře ovládat. Proč by to na sebe dobrpvolně prozrazovali? Ale jinak přiznávám: Já nevím. |
|
M. Varadinková 21.3.2011 19:40Re: Jen přemýšlím, jak je to možné, že ať se snaží, jak s snaží, Já říkám své vlastní názory a je mi úplně fuk, čemu jsou ve Vaší pomatené hlavě podobné. Já Haló noviny nečtu, zato pro Vás i Netzerovou je to evidentně hlavní četba. Vy totiž žádné vlastní názory nemáte, Vám vždycky stačilo jen šířit lži a kydat špínu. |
|
|
J. Láníček 21.3.2011 19:39Pomáhat a chránit, jen tímto se bývalé koloniální mocnosti a současní profesionální humanitární interventi řídí. Prý už se ale chystají i na Bahrajn. Tam se místní režim nesnaží ani předstírat nějakou demokratickou fasádu a na požadavek dialogu rovnou odpovídá střelbou. Bezbranné demonstrující občany, požadující demokratické reformy v zemi, klidně střílí po desítkách. Nemají tam černošské žoldáky, ale na soudružskou "výpomoc" si pozvali vojáky z Kataru a Sjednocených arabských emirátů. Tady ovšem Británie, Francie nebo USA důvod k nějaké intervenci nevidí. Nejspíš tomu dobře nerozumíme a nedokážeme rozeznat ta pozitíva ! |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.3.2011 19:39Proč ? Pro slepičí kvoč ... :-) Ale odpovím Vám, paní Varadinková. Škoda práce, to je jako kdybych chtěla vážně diskutovat s Ivanou Haslingerovou, případně s Dušicou Zim ... děkuji, nechci. Připojit ale úsměv k k tomu, jak se tady snažíte, neúspěšně maskujíc další boj za pana prezidenta, tak to mě naopak baví ... :-) P.S.: Ten řídící orgán : to říkali u vás v na Všemině v krámu ? :-) |
|
|
M. Varadinková 21.3.2011 19:33Re: :-) Když máte onačejší informace, třeba jak ve Francii Sarkozyho všichni nadšeně podporují, tak proč sem nedáte odkaz? Proč nenapíšete Vy nějaký svůj názor na věc? Aha, ještě jste k této věci nedostala instrukce od svého řídicího orgánu, že? A ptám se po stopadesátédeváté, proč jste pracovala (dokonce zadarmo) pro toho dle Vás "protizápadního" Klause? |
|
|
P. Hofman 21.3.2011 19:33Re: Chudák Sarkozy Vždyť já taky. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.3.2011 19:32:-) ... |
|
|
P. Hofman 21.3.2011 19:31Re: Chudák Sarkozy Už chtěl se mnou letět Klaus, prý kvůli druhému dílu Zápisků z cest, část Libye. Nevzal jsem ho. Vás ale vezmu, avšak budete muset na klín. To je foto od Štefana, nechal se vyfotit nad Tripolisem nějakým, náhodou kolem letícím francouzským pilotem. |
|
|
O. Kadlec 21.3.2011 19:29Re: Vandasi, vždyť říkám, že nestíháte ! Jestli nevíte nic o vleklé válce na Kavkaze, tak máte asi zatmění. A Čínu to toho nepleťte, ta neválčí. Ta má armádu na to aby panovala. |
|
|
P. Hofman 21.3.2011 19:28Re: :-) Karl May und sein Sohn Kara ben Nemsí v politicko - cestovatelské příručce "Durch die Wüste". Lepšího zdroje není. |
|
|
L. Brabencová 21.3.2011 19:27Re: Chudák Sarkozy máte pěknou ikonku,budeme létat spolu.)) |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.3.2011 19:26Jen přemýšlím, jak je to možné, že ať se snaží, jak s snaží, vždycky, a to již po celá léta, z toho vypadne vždycky něco, co je velmi podobné tomu, co říkají v Rusku, případně v Haló novinách. Z příspěvků to čouhá jako sláma z bot ... :-) |
|
|
M. Varadinková 21.3.2011 19:26Re: Chudák Sarkozy No, různé názory jsou sice hezké, ale když jde země do války, měla by ona tom být určitě širší shodab i s veřejností, než když se jedná o nějaké méně fatální záležitosti. Ostatně v informačním věku na ztrátu podpory veřejnosti zatím odumřely všechny vojenské kampaně, od Vietnamu (kde to mimochodem taky začala Francie) až po Irák. Jak to asi dopadne s libyjským tažením, když mu ta podpora veřejnosti schází už na začátku.? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 21.3.2011 19:24:-) A navíc : chce-li někdo psát zasvěcené komentáře k zahraničně-politické situaci, bylo by dobré, kdyby si občas prostudovat také nějaké zahraniční zdroje. S "novinkami" se opravdu vystačit nedá, resp. dá, ale podle toho to pak vypadá. To bych ale zřejmě žádala příliš. No nic ... :-) |
|
|
J. Láníček 21.3.2011 19:24Vandasi, vždyť říkám, že nestíháte ! Jste nepochopil téma, nebo co ? Vždyť jste se měl vyjádřit k tomu válčení, jak jste s tím sám začal ! |
|
|
R. Tesařík 21.3.2011 19:23Re: Chudák Sarkozy proč ta reakce?? Paní Varadínková to jenom konstatuje. |
|
|
P. Hofman 21.3.2011 19:21Re: Chudák Sarkozy Kurnik šopa, Brabencová, nedělejte v tom bordel. My máme teď se Štefanem plnou hlavu starostí a vy přijdete s filosofickou úvahou. |
|
|
P. Vandas 21.3.2011 19:19Re: Dyť sem to říkal... Jaképak pochyby o koncích. Napoleon sice osobně prohrál, ale velikost Francie přetrvala věky a stíny této velikosti sahají, až ke dnešním událostem. |
|
|
M. Varadinková 21.3.2011 19:18Re: Košťál, Tolman, Kadlec... No, tím hůř pro toho, kdo zvenčí útočí. Když jsou domácí kolaboranti "jiné krevní skupiny", než útočící velmoc, pak se dá očekávat, že to jejich účelové spojenectví dlouho nepřežije pád společného nepřítele a na útočící velmoc, která jim příšla "pomáhat" v boji, bude pak i těmi původními kolaboranty nahlíženo jako na agresora a okupanta. |
|
|
O. Kadlec 21.3.2011 19:18Re: A ze strany Východu válčí kdo ? :-) Myslím že ten se zúčastnil. Asi mu to i stačilo, ale vzpomíná. |
|
|
R. Sedláček 21.3.2011 19:17Re: Já se picnu, takový dlouhý příspěvek jsem vyplodil Když se sodruzi vys-ali na západ, tak jim z východu přilétlo howno. A tak i Láníček přišel na to, že je země kulatá. V podstatě tak tento exkrement položil základ vědeckého komunismu. |
|
|
L. Brabencová 21.3.2011 19:17Re: Nejzajimavější prohlášení dne já vím,to už jsme probírali níže. )) |
|
|
P. Vandas 21.3.2011 19:17Re: Ach ten svět ... V zájmu létého boje, ani já nehledím na sem tam šťouchanec. I když věci beru osobně, necítím se ukřivděn ani dotčen, pouze jak tu pecku přijmu, rád ji vracím. Své oponenty však mám rád, ač názorů pro mne nepřijatelných. Kdyby nebyl střet, byla by tu nuda, tak se neomlouvejte , neb volám spolu se Švejkem: " A nešetřete mne, myslete si, že na klystýru je Rakousko!" :-) :-) :-) |
|
|
O. Kadlec 21.3.2011 19:16Re: Dyť sem to říkal... Odyssea trvala tak dlouho protože se holoubek zapomněl u jiné ženské. |
|
|
V. Hajková 21.3.2011 19:16Re: Nejzajimavější prohlášení dne Já přeci neříkám, že něčemu věřím. Tuto zprávu přinesly deníky! |
|
S. Netzer 21.3.2011 19:15Re: Chudák Sarkozy Tak už to, madame, v demokracích chodí, že lidé mají různé názory. |
