Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vakcína od Pfizeru a její neznámé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 10.11.2020 6:24Naopak: "genetickou" vakcínu (očkuje se virová mRNA) vyvinul Pfizer, kdežto vakcína od AstraZeneca obsahuje virový antigen (spin protein). Ale ani to není úplná klasika. Úplná klasika je denaturovaný virus. Tento typ vakcíny (tzv. první generace, kdežto AstraZeneca má vakcínu druhé generace a Pfizer vakcínu třetí generace) se snaží vytvořit naši odborníci. |
|
|
M. Zikmund 10.11.2020 6:03Článek se vyhýbá jednomu zásadnímu problému. Je nová vakcína (resp. i ty ostaní již fungující vakcíny) typu vakcíny proti tetanu či obrně, které fungují napořád (resp. na dlouhou dobu) nebo jde o typ vakcíny proti chřipce, která sice funguje, ale jen na určitý typ chřipkového viru a další rok se musí použít jiná vakcína na jeho mutace? Pokud bude mít vakcína stejný dopad jako vakcína proti chřipce, pak samozřejmě nemá smysl uvažovat o 90% proočkovanosti. Pak má smysl očkovat jen ohrožené skupiny, zdravotníky, hasiče atd, a ty, kteří se očkovat chtějí. A nebo o tom proočkování chce někdo uvažovat, ale pak by se muselo 90% populace očkovat každý rok... Třeba o to právě jde. |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 6:07Virus mutuje takže jedno očkování nestačí |
|
M. Němec 10.11.2020 6:46Kdo se bude chtít nechat očkovat, nechá se . Kde je ten "zásadní problém" ? |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 6:00Ano, děkujeme též "ziskuchtivým" kapitalistům farmaceutického byznysu, že denně riskují své miliony dolarů a obětavě čekají na registraci vakciny. |
|
|
M. Němec 10.11.2020 6:25Ano. A neděkujeme línému tlučhubovi Nováčkovi, kterej sedí někde v lese a planě mudruje a držkuje, zatímco jiní konají. |
|
|
M. Němec 10.11.2020 6:28A "brání" společnost nákupem na rohliku.cz. |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 6:32Ne, já finančně POMÁHÁM online potravinový byznys rohlik.cz |
|
|
M. Němec 10.11.2020 6:42Ano. Třikrát hurááá . Spotřebou ku štěstí. Prožrat se a prochlastat k prosperitě.
|
|
|
R. Nováček 10.11.2020 6:47Ano, já jsem spokojený zákazník a rohlik.cz vydělává. V ušetřeném čase čtu literární výplody pana Němce. |
|
|
M. Němec 10.11.2020 6:49Ano. Konečně nosná myšlenka, Nováček. |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 6:51rohlik.cz f u n g u j e |
|
|
M. Němec 10.11.2020 6:57Jaderná elektrárna Temelín a MHD v Praze TAKY ! I když to maj mnohem obtížnější, než nějací hokynáři z rohlíku, kteří dostanou objednávku a přivezou to. To jsou ale pašáci, hrdinové, řekl bych. To mám obdivovat ? Chachachachachachacha. |
|
P. Jirkovský 10.11.2020 7:04Jo? A kolik neochmatenejch rajčat už dovezla Jaderná elektrárna Temelín nebo MHD v Praze panu Nováčkovi? Aha! |
|
|
M. Němec 10.11.2020 7:12Rajčata žádný, ale elektrárna mu dovezla elektriku, aby si mohl posvítit na to, jestli jsou rajčata vochmataný nebo nevochmataný. A MHD v Praze dovezla do práce šoféra rohliku.cz, aby mohl ta rajčata vochmataný i nevochmataný rozvážet po Praze. |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 7:13Ano - obdiv si zaslouží, nikde na světě nejsou tak rychlí v dodání jako rohlik.cz |
|
|
V. Novák 10.11.2020 7:13Temelín podporuji každodenním využíváním elektřiny a MHD v Praze jsem podpořil už před skoro rokem nákupem roční lítačky, čímž jsem MHD v Praze úvěroval. A teď mi ji chce Lysohlávka zdražit, že kvůli koronáči se málo jezdí. Pirátská logika... |
|
|
J. Eagles 10.11.2020 5:46Doporučuji k přečtení to co řekl Ladislav Větvička jedné běloruské dívce ... |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 6:04"... přemyšlam, kdyby tenkrat JAKEŠ nebyl hlupy, mohl v křesle gen.tajemnika lapět dodneška. Ale vzdat boj po tydnu, to se dneska už nerobi ..." tamtéž |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 5:46Kampaň na podporu vakcíny Sputnik V #SputnikV bude na sítích informovat o pokroku v klinických studiích, výrobě a očkování populace v různých zemích. Vědci promluví o vytvoření vakcíny a použitých technologiích. Lidé, kteří již byli očkováni vakcínou se podělí o své osobní zkušenosti. |
|
K. Wágner 10.11.2020 6:44S ruskou vakcínou Gam-COVID-Vac se odborná veřejnost měla možnost seznámit díky studii, nedávno publikované v odborném časopisu The Lancet. Zde se říká, že zjištění dvou otevřených, nerandomizovaných studií fáze 1/2 heterologní vakcíny COVID-19 s primární podporou na bázi rekombinantních adenovirových vektorů rAd26-S a rAd5-S ukazují, že vakcína je bezpečná, dobře tolerovaná a vyvolává silnou humorální a buněčné imunitní odpovědi u 100% zdravých účastníků. Všechny hlášené nežádoucí účinky byly většinou mírné. Nejběžnější systémové a lokální reakce byly bolest v místě vpichu, hypertermie (tělesná teplota 37–38° C), bolest hlavy, astenie a bolest svalů a kloubů, které jsou typické pro vakcíny založené na rekombinantních virových vektorech. Během studie nebyly hlášeny žádné závažné nežádoucí účinky. Obecně se profil nežádoucích účinků nelišil od profilů hlášených v publikovaných pracích u jiných vektorových vakcín. Zdroj: https://karelwagner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757461 |
|
|
J. Vobr 10.11.2020 5:14V NEPOSLEDNÍ ŘADĚ JE POTŘEBA V PRVÉ ŘADĚ PODĚKOVAT VÝZKUMNÍKŮM , ŽE V REKORDNĚ KRÁTKÉ DOBĚ VYVINULI VAKCÍNU !!! Na to nezapomínat |
|
P. Vandas 10.11.2020 5:25A též bych rád poděkoval divákům v poslední řadě. ....I když tam v té poslední řadě vidím dva vedle sebe. :-):-):-) |
|
|
R. Nováček 10.11.2020 6:09Ano, děkujeme též "ziskuchtivým" kapitalistům farmaceutického byznysu, že denně riskují své miliony dolarů a obětavě čekají na registraci vakciny. |
|
|
P. Boublíková 10.11.2020 4:46Co jsem četla, měla by k dosažení kolektivní imunity stačit 70 % proočkovanost. Ale i to bude u nás, vzhledem ke stále rostoucímu odporu vůči očkování, problém. Dokud nebude dosaženo kolektivní imunity, nebudou se bohužel moci ani naočkovaní chovat, jako kdyby se nic nedělo Odpůrci očkování, pokud se chtějí svézt na kolektivní imunitě, by měli očkování podporovat a nešířit bludy o zhoubných účincích vakcíny. |
a to právě z toho důvodu, že účinnost vakcíny je 90 %. U každého desátého člověka s očkováním imunita nevznikne a bude dál covidem ohrožen.|
|
P. Boublíková 10.11.2020 4:50Co se týče doby působení vakcíny, opět co jsem četla, měl by to být rok nebo dva. Ve skutečnosti to zatím nikdo nemůže vědět. |
|
|
J. Vobr 10.11.2020 5:17OČKOVÁNÍ BY MĚLO BÝT POVINNÉ !!! Není čas " na hlupoty" |
|
|
P. Vandas 10.11.2020 5:27Nesouhlasím. Nemělo. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 10.11.2020 5:39To by bylo řevu. Ale dovedu si představit, že očkování by mělo být povinné například pro přijetí dítěte do MŠ nebo pro přijetí pacienta do nemocnice na plánovaný zákrok. Nebo třeba pro pobyt v lázních, v hotelu a jinde, kde přebývá pohromadě hodně lidí. Zkrátka ti co se nechají očkovat by měli mít nějaký benefit, neboť na konto jejich rizika (úplně bezriziková není žádná vakcína) budou v bezpečí v případě dosažení kolektivní imunity i ti, co se nechtějí očkovat. |
|
|
P. Vychodil 10.11.2020 8:23vy byste se uplatnila v totalitním režimu ! a vůbec, co je vám potom, zda se někdo nenechá očkovat ? je to snad jeho problém, ne ? Vy se určitě necháte naočkovat jako první, tak budete v pohodě, ne ? |
