Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vakcína druhé generace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 3.3.2021 8:21Ano, jako mnoho jiných objevů skončí někde v zahraničí pro neschopnost ji vyrábět zde. |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:14Proč myslíte, že je to šunt (vakcína je už hotová)? Jiná věc jsou testy a registrace, jak o tom píše pan Kejkrt. |
|
Z. Ještěrka 3.3.2021 8:16Bude to vakcína 1. generace, primitivní, možná se někdo najde kdo si to dá střelit do těla. |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:19Správně. Stejně tak jsou vakcínami první generace veškeré vakcíny proti chřipce, klíšťové encefalitidě a vůbec většina antivirových vakcín. Proti covidu např. čínský Sinopharm. Považujete tedy všechny vakcíny první generace za šunty? |
|
|
Z. Ještěrka 3.3.2021 8:21Chcete li si do těla nechat stříknout oslabený vir, je to vaše volba.... |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:23Z wikipedie: V současné době se používají oslabené vakcíny pro následující onemocnění: virová: spalničky příušnice zarděnky kravské neštovice (zoonoza) - příprava vakcíny proti pravým neštovicím žlutá zimnice rotavirové infekce chřipka (intranasální aplikace) - štěpený virus, využívají se antigeny H a N poliomyelitida (perorální vakcína – Sabinova vakcína) |
|
|
D. Mach 3.3.2021 8:23Když je to pod dohledem paní Adámkové, mohla by to být vakcína originální. Kdo jiný vyvíjí homeopatickou vakcínu? |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:28Na Adámkové bych zas tak nerajtovala, ta je pro vakcínu něco jako byl Drahoš pro Akademii věd Zajímá mě, proč by ta vakcína měla být nekvalitní z hlediska jejího principu. Popravdě mě nic nenapadá. |
|
|
D. Mach 3.3.2021 8:31Právě, že Adámková ten tým vede, tak se na tom musí rajtovat. Akademie věd by bez Drahoše také fungovala jinak. |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:34Jestli je Adámková vhodná osoba na administraci a management vývoje vakcíny, to nedokážu posoudit. Ale na kvalitu vakcíny nemá žádný vliv. |
|
|
Z. Ještěrka 3.3.2021 8:34Dojde li k mutaci viru ,je potřeba provést další dlouhodobý vývoj vakciny. To u 2. a 3. generace není složité u 1. je to na roky. |
|
|
R. Sorge 3.3.2021 8:39Je to právě naopak. |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:40Ale prdlačky. Viz výše, a kromě toho, izolace a inaktivace nového kmene viru není na roky. U chřipky je to otázka několika týdnů. Sorry, ale rozumíte tomu jak prase hodinkám. |
|
|
V. Halašta 3.3.2021 8:38Nevím, proč nerajtovat na pomocnících a podporovatelích toho zločince! |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:42Jistě, zpolotizujme si i svůj vlastní vědecký výzkum, nic blbějšího než tento nápad už snad ani nemůže existovat |
|
|
V. Halašta 3.3.2021 11:20Kdyby to byl skutečně vědecký výzkum tak to řídí a provádí asi někdo jiný. Ukažte jediné souhlasné stanovisko nějaké odborné společnosti. Jenže to je jen a jen politická PR akce. Nyní vyvolaná aktivitou Rakouska. Ale když si chcete špinit ruky a jméno tak služte. Podílíte se tak na těch tisícíh mrtvých, které má Babiš svou neschopností na triku. |
|
|
V. Hájková 3.3.2021 8:43Víte paní Boublíková, kdyby se k tomu vyjádřili a ujali se toho naši přední virologové - tak ani nemuknu - ale kardioložka ???? Ale skuteční odborníci to považují za kontroverzní ! Ono v podstatě je směšné i těch 250 milionů - když celý vývoj do konečné fáze uvední na trh st ojí miliardy ale ne korun ale dolarů |
|
|
P. Boublíková 3.3.2021 8:56Ale vždyť ta Adámková dělá jen administraci, určitě nerozhoduje o postupu. A co odborníci zpochybňují, je realita uskutečnění klinických studií, právě kvůli jejich vysoké ceně.V tom mají pravdu. Ale to nevypovídá vůbec nic o kvalitě vakcíny. |
|
|
D. Stys 3.3.2021 7:58Máme vynikající vědecké vybavení z fondů EU. Některé ještě nevybalené a nespuštěné. Události z posledních dvou let vcelku ukazují, že k tomu vybavení nemáme lidi. V roce 2011, když proběhl skandál s podvody profesora Bezoušky, byl v české vědecké obci jeden hlas, že je to nepřípustné. I když se mnozí trochu ošívali a koukali se za záda, jestli se někdo neprobírá jejich záznamy Když se před dvěma lety objevil skandál s vymazanými píky prof. Zbořila. témeř celá vědecká obec se postavila na jeho obranu. Dokonce i učená společnost. Není divu, vždyť prvotní způsob rozdělování peněz na výzkum lidem s reputací "výborného vědce, který se za staré doby nemohl uplatnit" nahradilo striktní hodnocení podle mezinárodní popularity. K úspěchu v takovém hodnocení vedla nejkratší cesta "přivézt" si výsledky ze zahraniční laboratoře. A to přesto, že jsme si pak vyprávěli zážitky jaký je tam šéf pitomec a ničemu nerozumí. Lidi, které takový systém nebavil, to odstředilo do firem, kde se často zabývali zcela rutinní prací. Jsou lépe zaplaceni a blbárna je to obdobná. Kdo po 30 letech odrazování nejlepší od akademické výzkumné práce ještě vychovává nové vědce si každý může zodpovědět sám. Možná má pan Neff na mysli pár lidí 55+, kteří vystudovali před revolucí ještě někde působí. Ujišťuji, že jich je minorita a "neumí" ty hlavní, politicky rozdávané, peníze. Možná by to mohlo zachránit napojení na Rakousko-Dánsko-Izrael. Nejsem si ale jist, zda MUDr. Adámková umí dost anglicky, aby se necítila upozaděna a nakonec toto napojení uraženě nebojkotovala. Minimálně se o něm zatím nemluví. |
|
|
J. Hoza 3.3.2021 8:02Na našem výzkumu vakcíny pracovala a nyní opět pracuje i jedna moje známá, vědkyně. O věku žen se nemluví, ale je hóóódně pod vaším 55+. |
|
|
D. Stys 3.3.2021 8:13Radši nebudu rozebírat, co jste tímto příspěvkem nechtěl říci. |
|
|
J. Hoza 3.3.2021 11:56Co jsem říct nechtěl, to nevím, ale chtěl jsem říci jen to, že máme i mladé vědce a někteří z nich i učí, toť vše. |
|
|
D. Stys 3.3.2021 12:07Já jsem ovšem nerozvijel myšlenku zda takoví lidé jsou ale jak kvalitní jsou. |
|
|
Z. Ještěrka 3.3.2021 7:57Z projevu předsedkyně TOP09 včera vyplynulo, že jest spokojená s bonusem +370Kč/den . Nyní podle jejího vyjádření nemají lidé důvod neuvádět své kontakty při setkání s pozitivním na covid 19 na hygieně. Lze tedy očekávat, že se dnes trasovací systém na KHS na krajích zhroutí pod množstvím udaných kontaktů... |
|
|
V. Zadák 3.3.2021 8:15Když se moderátor Markéty zeptal zda české podniky budou dobře testovat, tak Markéta moudře pohovořila jak se testuje v Rakousku. |
|
|
D. Mach 3.3.2021 8:25Když se to nepovede, tak je to levnější verze, než ta prosazovaná vládou, tak aspoň do luftu nevyletí tolik peněz. Zbude pak na ochranu ještěrek a jejich biotopů. |
|
V. Vérosta 3.3.2021 7:57Nevíte někdo co to znamenalo, když se před lety říkalo: Schengen?? :-) |
|
|
J. Fráňa 3.3.2021 8:01Nevím, ale matně si vzpomínám co znamenalo "jdeme do hospody na dvě". |
|
|
O. Vorálek 3.3.2021 8:19Což je spíš k pláči... |
|
|
D. Mach 3.3.2021 8:28Že si zajedu na lyžovačku do Jakuszyc. Myslíte, že tam řádí policisti na lyžích? |
