V. Novák 31.3.2021 12:55

No, ti hlavně svou neschopnost předvádějí v Olkiluoto. I ty klidné severské Finy už namíchli tak, že druhý nasmlouvaný blok od nich už nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 31.3.2021 12:47

Volný trh je trh na základě svobodné (dobrovolné) volby. Jak píše pan Anděl: když nechci červené tričko, nekoupím si červené tričko. Když nechci tričko od tohoto prodavače, nekoupím si tričko od tohoto prodavače.

Rozhodnutí klidně může být na úrovni "Váš obličej se mi proklatě nelíbí, cizinče". Rozhodnutí nesmí být ovlivněno zákazem/příkazem třetí osoby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 31.3.2021 13:17

Nebyly mé otázky dostatečmě slušné?

Domnívám se, že by prošly i na lidovkách - a že tam mají hodně citlivý mravnátor...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.3.2021 13:29

Volný trh je ten, ve kterém si nakupující smí vybrat, od koho co koupí, včetně toho, koho do výběru zařadí a koho z jakéhokoliv důvodu vynechá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.3.2021 13:39

A jak poznám "spolehlivého" dodavatele?

Stoprocentně nijak. Podle referencí, podle vlastní zkušenosti. Vybudovat důvěru chvíli trvá, je snadné jí ztratit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 31.3.2021 12:37

No, průšvih ovšem je, pokud tak kritéria stanovuje zaslepený ideolog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2021 12:41

No, průšvih ovšem je, pokud tak kritéria kritizuje zaslepený ideolog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 31.3.2021 12:56

Máte pravdu, pokud na straně zadavatele a oponenta převažují ideologické argumenty a nezohlední se skutečné výhody a rizika obchodu, je to průšvih.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 6S6. 31.3.2021 12:44

Mach není zaslepenej, on tomu co píše věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2021 12:52

Jasně Fajte, jak jinak. Nevymýšlím si jména, nekradu fotky ... no a tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.3.2021 13:33

Preferenční filtry dělají takové speciální kouzlo: ten váš vám připadá jako ztělesnění pragmatické racionality, zatímco ten cizí vám připadá jako naprosto zaslepený ideolog.

A z druhého břehu to vypadá zrcadlově stejně.

Protože zpochybňuju, že by mi na vyloučení (nebo přidání) Ruska nebo Číny z výběrového řízení připadalo cokoliv v rozporu s kapitalismem, většinou na mě útočí ti, kteří by s nimi obchodovali.

Ale mně je lhostejné, jestli u nich nakoupíme nebo ne. Já jen chápu postoj těch, kteří si myslí, že nakupovat nemáme. A chápu i postoj těch, kteří si myslí, že nakupovat máme. Ale nechápu jejich argument, že to je v rozporu s kapitalismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 31.3.2021 12:38

Žádnej rozpor není, to už přece známe ze Států. Tam tehdá Sever prodával Jižanům zbraně proti svejm.

Ostatně, i příklady z z II. světovky to dokládají.

Kapitalismus je především o kšeftu.

Problém je ovšem v tom, jestli opravdu žijeme v kapitalizmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2021 12:43

Známe to : Marie Terezie a její manžel František Lotrinský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.3.2021 13:38

No, ale to asi neprodával stát, ne? Prodávali soukromí obchodníci ze Severu. Nevím.

Kapitalismus je o kšeftu, jistě, ale taky o svobodě kupujícího si vybrat. Podle jakých kritérií uzná sám za vhodné. Klidně podle toho, jestli prodávající taky uctívá špagetové božstvo.

V učebnicovém asi ne. Reaguji ale na argumentaci, že vyloučit Rusko z výběrového řízení je v rozporu s principy kapitalismu.

:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 31.3.2021 12:57

A koza? To jsou vlastně jenom chodící rohy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.3.2021 13:56

Koza je zvíře, savec, má 4 nohy, rohy, je hospodářsky využívaná.

Netrápí mě, jestli z hlavy nevysypu školní definici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 31.3.2021 14:57

Zato PŠM definici kapitalismu byste odříkal, i kdyby vás o půlnoci probudili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.3.2021 15:01

Co je to PŠM?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 31.3.2021 17:09

Jste-li natolik mlád nebo pokud jste měl možnost tzv. modrou knížku, nemá valného smyslu zkoušet vám to podrobné vysvětlovat.

Takže jen stručně. Bylo to poměrně oblíbené školení obvykle využívané, alespoň u papírově bojových útvarů tomu tak bylo, k dohnání spánkového deficitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 31.3.2021 12:49

Zeleného Macha moc nepotěší, že thajská vláda uvažuje o JE.

Zato ten nákup ze zahraničí - tedy zeleně nejekologičtější způsob získání elektřiny - by mu měl konvenovat.

Tak mě napadá - zdalipak Thajsko už sankcionuje Myanmu a odmítá tamní pučistický plyn pro své demokratické elektrárny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 31.3.2021 12:56

Uvažuje už od roku 2009 a po jaderné havárii ve Fukušimě další uvažování odložila, rudý Nováku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 31.3.2021 13:09

Neodložila - ještě jednou přezkoumává.

Halt jste si vybral blbé příklady - chytré ani k doložení vaší argumentace najít nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 31.3.2021 12:17

Neříkal, co s tím Braníkem chtěl dělat? Umývat auto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hromádko 31.3.2021 12:25

Ne, já jsem se ho neptal, jenom jsem obdivně zíral. I když Braník taky nemusím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 31.3.2021 12:28

Já si dnes jedu pro sud Bernarda. Ale chutě taky nevnucuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 31.3.2021 12:33

Já co se týče piva nejsem vůbec vybíravá, tak si dám občas jakékoliv pivo, hlavně když je dobré a vychlazené a mně chutnají všechna piva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vorálek 31.3.2021 13:11

I když nejsou košer?

• reagovat
• nahlásit příspěvek