Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vaječná intifáda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolombo 26.5.2009 5:44Re: Do plynu s tím hajzlem. Opravdu nevím, proč přirovnáváte socky a vyžírky k Židům. Židé by mi mohli být, dnes jako včera, ukradeni, protože po mně nikdy nic nechtěli. Byli vždycky vpředu, byli ti úspěšní, a socky proti nim pořádaly pogromy neboť jim záviděly a jejich úspěch Přičítaly jej /za vydatné podpory vládců, kteří rádi svou vlastní vládou způsobenou mizerii přenesli na druhé /důsledkům údajného židovského spiknutí. Socky ani cikáni mi nevadí, pokud mne neotravují a nehodlají sloužit gaunerům jako je paroubek coby kanonenfutr k dobývání světa. Paroubkům ani Rathům o žádnou "sociální spravedlnost" nejde, jde jim jen o moc a z ní plynoucí požitky. Jako nepolitik by byl Paroubek třetiřadým hospodským, asi jako Hitler malířem. Rath by už taky ordinovat nemohl, možná tak mazat Švejkovi kolena opodeldokem. Táhněte všichni do |
.|
|
Ladislav N 26.5.2009 5:42Re: Kdyz jsou zakony zlocinecke, tak je spolecnost zlocinecka, i kdyz si to vsechno dobrovolne odhlasovala. |
|
|
vili 26.5.2009 5:40Jakou pozici a u koho si z VEŘEJNÝCH PENĚZ buduje Vlasta Parkanová? "O aktualizaci problému nevinně odsouzeného Žida z Polné se na konferenci postaral vídeňský lékař Petr Vašíček, který i na základě expertních posudků, zadaných ministryní VLASTOU PARKANOVOU, usiloval o Hilsnerovu rehabilitaci" Pokud vím, není Parkanová ani ministryní spravedlnosti ani vnitra, aby měla minimální zájem na vyhazování peněz za objasnění vraždy, která se stala před STO lety v Rakousko-Uhersku. |
|
|
Ladislav N 26.5.2009 5:38Re: Otevírání pandořiny skřínky Člověče, jste zdráv? Iniciativa s vajíčky začala tím, že syn funkcionáře ČSSD hodil po paroubkovi první vejce. A množství lidí je přesvědčeno, že Paroubek si nic jiného, než záprdkem do hlavy nezaslouží. Proti zjevným lžím Paroubkových komunistů je zbytečné vytahovat stále dokola seriózní argumentaci. To už je na "přeshubu" a vajíčkem trefený lhář a populista Paroubek je oním pomyslným "přeshubu". Neškodným, posměch vzbuzujícím. A s tím souhlasím bez výhrad! Císař Paroubek je nahý, podívejte se No a o fašismu si napřed něco přečtěte, když nevíte, o co se jedná. |
|
|
Anubis 26.5.2009 5:35Re: Když na volebním mítinku republikánů, Facka není fyzické napadání, ale prostředek komunikace. Fyzické napadání následuje pak, pokud fackovaný nepochopí, že slušné argumenty došly..... |
|
|
Miroslav Zikmund 26.5.2009 5:25Otevírání pandořiny skřínky Panu Paroubkovi sice potíže s vajíčky upřímně přeju, ale na druhou stranu bych strašně rád viděl, co by Aston blábolil, kdyby podobnou akci zorganizovali třeba příznivci DS. To by hned byl útok na demokracii, Aston by volal po zpřísnění zákonů a zákazu DS, protože jejich bojůvky přechází k násilným akcím, blížícím se fašistickým praktikám SD. Demokracie má svá pravidla a těch se musíme držet všichni, jinak otevíráme pandořinu skřínku. Jenže to je přesně to, co Aston a jeho parta neumí, protože události posuzují podle toho, co se jim hodí, podle toho, jak je jim kdo sympatický. Když se jim hodí něco, co odporuje psanému zákonu, začnou nás přesvědčovat, že nesmíme k zákonu přistupovat pozitivisticky. Platí to i naopak - když někdo nesympatický udělá cosi, co sice zákonu neodporuje, ale mediální jednotce se nehodí, pak příjdou s teorií co prý zákonodárce zamýšlel. |
|
|
vili 26.5.2009 5:23Do plynu s tím hajzlem. Pokud si uvědomíme, co byla intifáda, pochopíme i co nám chtěl pan Neff říci. Za všechno mohou Židi. Pan Paroubek je ten nejsmradlavější a nejpejzovatější Žid v Čechách. On i ostatní čeští židi (v současných dobách nazývaní socky) si zaslouží kameny a ještě lepší by bylo je zplynovat. Pak bude líp a i s těmi cikány si poradíme. |
|
|
V 26.5.2009 5:18Re: Slabí se neposílí oslabením silných... <<Nie je to dokonale, skor naopak, je to sakra nedokonale, ale nic lepsieho ako demokraciu nemame. >> Nemame, ale muzeme mit lepsi system, to bychom ale museli prestat byti papousky, kteri dokazi jen opakovat, co je jim nakukano mnohocetnym opakovanim. Demokracie je totiz jen zpusob hlasovani, nic vice a nic mene. To ovsem nechava otevrene, o cem se hlasuje. To je vymezene zakonodarstvim a to kdyz je spatne, bude spatna i ta demokracie. Kdyz jsou zakony zlocinecke, tak je spolecnost zlocinecka, i kdyz si to vsechno dobrovolne odhlasovala. My mame zakony na prt, protoze ti co by meli vedet lip, vi prt. A demokracie blbecky nespasi, znamena jen, ze si pekne demokraticky muzeme pokadit ksandy, coz taky delame. |
|
|
Svatopluk 26.5.2009 5:03Re: Pane Brodský, beru na vědomí, že takové, jako já, nemáte rád |
|
|
senior 26.5.2009 4:53Re: Což takhle pro jednodušší hledání:text |
|
|
Svatopluk 26.5.2009 4:51Pro Vás typicky "To jsou zásady, které budu podepisovat všema deseti." Nikdo nechce, abyste je podepisoval. Máte se jimi řídit. Co takhle body 2 a 3 uplatnit Váš přístup ke Klausovi ? |
|
|
senior 26.5.2009 4:51Což takhle na chvilku příjít (zdánlivě ) na jiné myšlenky ?http://bbsenior.spaces.live.com/blog/cns!45031B97BDC568DE!2170.entry |
|
|
Miroslav Zikmund 26.5.2009 4:48Hezké desatero, jen se ho Astone sám nedržíte Nechcete-li sám porušit body 7 a 10, tak neustále nepodsouvejte prezidentovi, že chce rozbít EU a nadbíhá Rusku. Jenže to byste ale nesměl být součástí jednotky mediálního nasazení, jejíž myšlení bohužel není vedeno zdravým rozumem, ale pouhopouhou nenávistí k prezidentu Klausovi. A tak, aniž si to zřejmě uvědomujete, se dostáváte na pozice komunistů, kteří každého nevěřícího komunistickým myšlenkám označovali za zrádce, zpátečníka, nadbíhači imperialistům. Dnes má zřejmě podle Vás každý za povinnost věřit myšlenkám tuhé centralizace a federalizace, jinak rozbijí EU a nadbíhá Rusku. Vemte tedy na vědomí, že komunismus si komunisti zničili sami. S Vámi centralizátory to bude stejné. |
|
|
V 26.5.2009 4:35Re: Slabí se neposílí oslabením silných... svoboda cloveka je za horizontem chapani pro pana Hoffmana |
|
|
Ladislav N 26.5.2009 4:25Re: Slabí se neposílí oslabením silných... No, máme tady ještě např. Üstavu a další do Ústavy převzaté principy, které jsou nadřazeny vůli jakékoli většiny. Většina "po Mečiarovsku" je většina bolševická, ta je v každém případě v rozporu s Ústavou demokratického státu, kde je ctěna svoboda jednotlivce. |
|
|
Ladislav N 26.5.2009 4:20Re: chudý duchem z IP: 89.176.113.xxx To je překvapení v době, kdy má každý přístup na Internet, že? |
|
|
Ladislav N 26.5.2009 4:18Re: Slabí se neposílí oslabením silných... Nevšiml. Zloděj krade tak, aby si toho okrádaný nevšiml. Socani už kradou způsobem, že vyvolávají veřejný odpor k drzosti a samozřejmosti, s níž to provádějí. |
|
|
Ladislav N 26.5.2009 4:14Re: Když na volebním mítinku republikánů, To je samozřejmě nesmysl. Za facku není třeba udělovat milost a dnes je to jenom přestupek, a to ještě kdoví jestli (podle okolností). No a jen tak mezi námi, Sládek po hubě zasloužil stejně jako později Rath. |
|
|
Niky 26.5.2009 3:46Když na volebním mítinku republikánů, dal cikán Táncozs Sládkovi facku,tak mu Havel okamžitě udělil milost a dal jasný signál,že se politici mohou fyzicky napadat a to je pro demokracii velmi nebezpečné! |
|
|
V. Hoffman 26.5.2009 3:45Re: Slabí se neposílí oslabením silných... No, ano, nechcel som to povedat takto na plnu hubu, ale ked uz ste ma odhalili... K volicskemu IQ a demokracii - No, hlavne sa zhodnime na cieloch. Neviem co demokracia robi s kulturnymi a duchovnymi hodnotami /asi nic moc/, ale historicky boli najdemokratickejsie spolocenstva aj najlepsie prosperujuce a dlhodobo najstabilnejsie. Ale ked mate lepsie riesenie, velmi ochotne si ho vypocujem. |
Ano, zivot v spolocenstve JE neslobodny, furt sa clovek musi niekomu prisposobovat. Ako tak zniest sa to da len vdaka tomu, ze obcas sa niekto prisposobi aj jemu|
|
Niky 26.5.2009 3:41Bývalý šéf ODS rozbíjí EU za potlesku Putinova Ruska, napsal sedmilhář Aston.Pravda je,že bez Putinova Ruska,by žádná EU neexistovala,kdo se zabývá politikou,tak musí vedět,co jsou zač,Schroder,Merkelová,Sarkozy,Barroso,Solana,Cohn-Bendit,Schulz a mnoho dalších! |
|
|
paštun višnu 26.5.2009 3:15Re: Slabí se neposílí oslabením silných... "Minimalne v tom, ze si mensina nemoze robit vsetko co chce." Šikovně jste to napsal, to musím uznat. Skoro se nabízí představa, že ti lumpové menšinoví by si chtěli dělat, co se jim zlíbí :-)) Co to říci takhle: vetsina si moze robit, co chce? Máte snad nějaké námitky? Snad jen tu, že to nezní tak pěkně, jsem ochoten akceptovat. No a Vaše věta "IQ nema najmensi vplyv na hodnotu volickeho hlasu..." už sama o sobě dává dost důvodů k zamyšlení, je-li demokracie (jako nástroj popření duchovních a kulturních hodnot) skutečně tím nejlepším možným řešením. |
|
|
V. Hoffman 26.5.2009 3:06Re: Slabí se neposílí oslabením silných... Este specialne doplnim - to ze si mensina NEMOZE robit co chce o.i. znamena, ze nemoze urcovat vysku svojho prispevku do spolocnej kasy /dane/ podla svojej lubovole. Tato pravomoc sa z celkom dobrych dovodov /napriklad ze nejake tie dane predsa len treba vybrat/ neponechava na individualnej rozhodovani. |
|
|
paštun višnu 26.5.2009 3:02Re: Slabí se neposílí oslabením silných... to opravdu nevím, ale jistě jste si všiml, že se zde dost často dohadují :-)) |
|
|
V. Hoffman 26.5.2009 3:01Re: Slabí se neposílí oslabením silných... Ach jaj. Ved vy si ani neuvedomujete, kolko nezmyslov sa vam podarilo nacpat do jednej vety. V prvom rade - v kazdom spolocenstve, kde sa rozhoduje vacsinou, je sloboda mensiny obmedzena. Minimalne v tom, ze si mensina nemoze robit vsetko co chce. Moze sa vam to nepacit, ale tak to je. Tolko za prve. Za druhe, ziadny clovek nie je jednorozmerny. V niecom mozete v spolocenstve patrit k mensine, v niecom k vacsine. Spolunazivanie nie je ideologicky boj ani pretahovanie, v niecom holt prehram, v niecom vyhram. Za tretie, samozrejme ze spolocenstvo musi pouzivat natlakove prostriedky. Pokial sme sa dohodli, ze o niektorych veciach rozhodujeme vacsinovym hlasovanim a mensina sa podriadi /opat zdoraznujem, ze v rozlicnych veciach mozu byt prislusnici mensiny a vacsiny uplne ine osoby/, tak musi existovat aj mechanizmus, ako zabezpecit fungovanie takejto dohody. Pokial si pamatam, posledny narodny organ, kde platilo pravo veta bol polsky slachticky sejm a Polsko nakoniec aj dopadlo tak ako dopadlo. A za stvrte - IQ nema najmensi vplyv na hodnotu volickeho hlasu. Aj keby vasi oponenti skutocne mali znizenu inteligenciu, nic to neznamena, tak ci onak s nimi musite zit. Alebo si zvolit ine spolocenstvo. Nie je to dokonale, skor naopak, je to sakra nedokonale, ale nic lepsieho ako demokraciu nemame. Kazdy clen spolocenstva ma presne jeden a presne rovnaky hlas. A tak to ma, z mojho pohladu, aj byt. |
|
|
pastelkin 26.5.2009 2:56Re: Slabí se neposílí oslabením silných... ..na výši Gewinn/Verlust |
|
|
Ladislav N 26.5.2009 2:50Re: Slabí se neposílí oslabením silných... Nevím, na čem se může okrádaný shodnout se zlodějem. Vy ano? |
|
|
jak 26.5.2009 2:49blahoslaveni chudi duchem nebot ............... ciste spontanni kampan, jo jiste, taky bych byl takhle spontanni s tou medialni a zarucenou podporou. |
|
|
pastelkin 26.5.2009 2:45? Kdo jsou dneska ti slabí malí a chudí..? Kdo jsou dneska ti silní velcí bohatí..? Co to jsou za cinty bod 8) a 10)..? |
|
|
paštun višnu 26.5.2009 2:38Re: Slabí se neposílí oslabením silných... Souhlasím, jen připomínám to, co tady před časem řekl ibn, že žádná debata nemá smysl bez předběžné shody. |
