Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vaječná intifáda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 26.5.2009 9:37Re: s temi pubertaky opatrne, Když je to dokumentováno, dejte odkaz na ten dokument, jinak si cintáte pentli.... |
|
|
www racek 26.5.2009 9:42Re: s temi pubertaky opatrne, no, jeden je třeba tady http://domaci.ihned.cz/c1-37234310-dimun-o-vajickovych-utoci ch-zbili-nam-manazery-prestala-to-byt-legrace a další ještě najdu. ale jak chcete ... až budou létak kameny opačným směrem, asi tak jásat nebudete. |
|
|
AndyP 26.5.2009 9:45Re: s temi pubertaky opatrne, Dimun |
|
|
Pavla B. 26.5.2009 9:54Re: s temi pubertaky opatrne, no, to si mohl racek ušetřit práci |
|
|
Malý Aston 26.5.2009 9:40Re: s temi pubertaky opatrne, Soudruh Štěpán měl pravdu, když tvrdil že děti nebudou rozhodovat kdo bude nebo nebude vládnout. S tím souhlasím a jsem zajedno s přítelem Paroubkem. Znám jednoho sociálního demokrata který se díky své příslušnosti dostal na dobrý flek ale má problém doma. Žena je zásadně proti politice ČSSD a jeho dva synové lékaři s ním přerušili veškerou komunikaci. Podpora té nebo oné politické strany končí při pohledu na výplatní pásku kde je vypočteno kolik se platí na daních a připravovaných daní z pera přítele Sobotky. |
|
|
AndyP 26.5.2009 9:36Re: s temi pubertaky opatrne, ale no tak já bych je nechala, ať si jim do puberťáků nadává kdo chce. Mnozí z nich už mají volební právo a nazvat jejich vrstevníky puberťáky zajišťuje autorovi pěkné místo na chvostě. |
|
|
Real 89.176 .68 26.5.2009 9:30,,Řešení místo strašení !" To řešení znáte ????????? |
|
|
Eddie 26.5.2009 9:33Re: ,,Řešení místo strašení !" ja ho znam, tvrde omezit vydaje statu, oddeleni socialniho a zdravotniho pojisteni a jeho privatizace. Snizeni dani, to je to jedine funkcni reseni. |
|
|
Real 89.176 .68 26.5.2009 9:40Re: ,,Řešení místo strašení !" A proč to tedy nevyřešili , když vládli ? |
|
|
Eddie 26.5.2009 9:42Re: ,,Řešení místo strašení !" protoze je Topolanek osel, kdyby vyvolali uz v r. 2006 predcasne volby, mohli vyhrat naprosto drtive, jejich chyba a nase naklady |
|
|
Malý Aston 26.5.2009 9:29Porušování zákona! Již 2 x mne cenzor vyřadil z diskuze a přitom jsem nepoužil jedno vulgární slovo. Jsem zásadně proti, aby prostým vesničanům kteří hodlají na místním trhu prodat svou nadvýrobu vajec bylo bráněno ve svobodném pohybu po náměstích a jsem proti tomu aby Tvrdík rozhodoval kdo je příchozí vejda nebo obejda.Mám rád marťany a byl jsem rád, že přišli podpořit našeho přítele Paroubka a nechápu proč byli místní policií vyvedeni mimo prostor potlachu. Nechápu, proč každý občan který projeví nesouhlas s propagací ČSSD je hned označován za člena nebo příznivce ODS. Je řada jiných politických stran, které je nemohou ani cítit a je řada občanů nezařazených kteří mohou svou podporu nebo nepodporu vyjádřit svobodně a přímo na místě. Postup místních šerifů, policie i placené ochranky považuji za protiprávní. |
|
|
Real 89.176 .68 26.5.2009 9:32Re: Porušování zákona! Nebyla to místní policie ! Byla to ochranka a ta na to neměla právo ! Policie by měla ! Je to podle § 202 Tr.z. |
|
|
yorik 26.5.2009 9:38Re: Porušování zákona! Policie má trochu jinou" kuchařku" pro své počínání. |
|
|
Ladislav N 26.5.2009 9:32Re: Porušování zákona! Nesmíte psát slova jako mz/da. To vám pak bude cenzor stále v patách... |
|
|
NoName 26.5.2009 9:27Clayi, OKAMŽITÁ blokace je nemožná. Technologicky. O PRAVÉM podpisu nemluvě. |
|
|
Ivan Nový 26.5.2009 9:29Re: Clayi,
|
|
|
Jacques Enfant Terrible 26.5.2009 9:31Re: Clayi, Vhledem k tomu ze jiz nekdy pred 1/4 stoletim ji banky v Canade practikovaly tak bych rek ze kecas. Idem co se tyce podpisu. |
|
|
NoName 26.5.2009 9:34Re: Clayi, Banka to může praktikovat obchodně, ale ne technologicky. Pojištění rizika s tím spojeného se někde promítne. |
|
|
Jacques Enfant Terrible 26.5.2009 9:41Re: Clayi, No tak vzhledem k tomu ze poplatky v Canade byly zlomek toho co v CR bych rekl ze na to zdoje jsou. Ja teda nad ceskejma bankama rozhodne brecet nebudu... |
|
|
Danton 26.5.2009 9:27Jsem si jistý Myslím si, že podporovat tuto pokleslou záležitost je cesta do pekla, když chybí argumenty nastupuje hulvátství a jsem siskoro jistý, že efekt bude zcela opačný a ČSSD další volby bohužel vyhraje zcela drtivě. Je zřetelně cítit jak tuto bezvýznamnou zálěžitost nafukují jako bublinu ( třeba stejně jako mexickou chřipku) media. Jedním z důsledku bude, že nebude moci žádný politik vystoupit, aby na něho odpůrci něco neházeli nebo ho nějak jinak dehostonovali, |
|
|
www racek 26.5.2009 9:36Re: Jsem si jistý házeti vejce na socany (zelený, komouše, ale i některý lidovce) jest věc úctyhodná, házeti totéž na ods jest trestný čin. po noci dlouhých nožů es kommt der tag, neb socani nabízej jen osvětimskou lež. ach ano, slova klasika... |
|
|
Ivan Nový 26.5.2009 9:46racku, proč, já jsem zvědavý na to, jak by si s hozeným vajíčkem poradil nějaký politik ODS. Znáte ten pořad v rádiu, kdy nějaký pán z rozhlasu zavolá nějakému nic netušícímu člověku, a absurdními dotazy si z něj utahuje? A víte co je zajímavé, že každý volaný nikdy nepřekročí meze slušnosti, stále je vstřícný a dotazy bere s humorem. Nikdo se nerozčiluje, nikdo nenadává. Jen pan Paroubek má chování normalizačního kádru. |
|
|
Cedr 26.5.2009 9:38Souhlas 32000 náfuků na svou krásu a inteligenci. |
|
|
clay 26.5.2009 9:27NONAME je věcí banky, aby si zajistila, že ztracená karta je bezcenná |
|
|
NoName 26.5.2009 9:30Re: NONAME Snažím se vám vysvětlit, že mezi ztrátou karty a nahlášením ztráty uplyne jistá doba. To je první problém. Druhý je, že informace o ztráte se z techologických důvodů prostě okamžitě na všechna obchodní místa nepromítne. Třetí je, že vám třeba s kartou ukradnou i občanku s podpisem- a pak přenesete náklad spojený s neoprávněnou transakcí na obchodníka. |
|
|
clay 26.5.2009 11:09Re: NONAME Snažím se vám vysvětlit, že mezi ztrátou karty a nahlášením ztráty uplyne jistá doba. To je první problém. Druhý je, že informace o ztráte se z techologických důvodů prostě okamžitě na všechna obchodní místa nepromítne. Třetí je, že vám třeba s kartou ukradnou i občanku s podpisem- a pak přenesete náklad spojený s neoprávněnou transakcí na obchodníka. na obchodníka se nic nepřenáší... a nevím, jak vám to mám napsat jasněji. Ztracená nebo ukradená karta MUSÍ BÝT nepoužitelná už z podstaty, ne proto, že mezi blokací a ztrátou uplyne nějaká doba. Není myslitelné, aby zloděj přišel na obchodní místo a tam bez pinu či bez ověření totožnosti mohl v pohodě kartou platit až do blokování. To je věc systému banky, aby toto zajistil. Ztracená karta musí být BEZCENNÁ. 2000 korun není náklad blokace, tudíž tu není důvod, aby se tento "náklad" přenášel na další poplatky. |
|
|
LOJZA 26.5.2009 9:27Vejce Astone, fajn, jsou lidé, kteří se rozhodli znemožňovat Paroubka házením vajec. Je jich asi 30000, ti se otevřeně hlásí k protiparoubkovskému hnutí. Další se otevřeně nehlásí, ale jejich počet je omezený, dejme tomu počtem voličů stran oponentních ČSSD. Tedy podle posledních průzkumů asi 40% celkového počtu voličů. Tedy to házení vajec nevyjadřuje mínění většiny a je jen a jen znakem nedostatku věcných argumentů na straně vrhačů. Podle vás je to vtipné. Proti gustu žádný dišputát, když vám to ke vtipu stačí. Začněme všichni po sobě házet vajíčka, někdo po Paroubkovi, někdo po Topolánkovi, někdo po Klausovi, vy po mně, já po vás, všichni po všech, každý máme nějaký důvod nemít rád někoho druhého. Zdá se mi to ubohoučké, hloupoučké. Vyzpovídejte ty puberťáky, kteří ta vajíčka hází, proč je hází, jakou myšlenku tím vyjadřují. Neodpoví vám. Určitě nebudou citovat to desatero, kterým se oháníte vy. Oni jen nemají rádi Paroubka, protože jim sympatičtí lidé ho nemají taky rádi. Pouze na okraj, osobně nemám Paroubka taky rád (stejně jako Rátha), ale že bych se dal do spolku vrhačů vajec? To je radši sežeru. |
|
|
dr Turnowski 26.5.2009 9:28Re: Vejce a proč by měli něco někomu vysvětlovat? |
|
|
Real 89.176 .68 26.5.2009 9:34Re: Vejce Jasný důkaz totální neexistence příčetného myšlení a zastřeného vědomí ! ,, proč by se mělo něco vysvětlovat " |
|
|
dr Turnowski 26.5.2009 9:39Re: Vejce no popřemejlejte...a třeba přijdete na to, že ste napsal takovou prákovinu, že i ovce se tomu zasmály |
