Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Václav Klaus jubilující
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Jirkovský 20.6.2021 20:02Já jsem jim poslal 3tis., ale Bureš mně je refundoval a ještě dvojku přidal, prej za dobrotu. Takže já to mám bohatě krytý. |
P. Jirkovský 20.6.2021 20:06Akorát jsem z toho chytil ty papilomy, to mě docela krká. |
P. Jirkovský 20.6.2021 20:11Ale jenom dva, z toho jeden je takovej chcípáček, takže taky nic vážnýho. |
V. Zadák 20.6.2021 20:09Není to tak dávno co zde Mach tvrdil, že vše bylo naprosto košer. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:42Merde! |
A. Dudík 20.6.2021 19:20ŽÁDÁM KOMBERCOVOU, ABY SE UŽ KONEČNĚ NECHALA OČKOVAT !!! Jinak půjde do karantény |
V. Mokrý 20.6.2021 18:58Na opravy pěti tisíc kostelů chybí peníze, církev je převádí na obce Deník.cz/z domova/ |
V. Mokrý 20.6.2021 19:00Nevíte na co byly ty velkorysé církevní restituce a k tomu se církev soudí o mnohé budovy, pozemky. |
L. Kolman 20.6.2021 19:08Také je třeba zmínit, že Petr Nagy a Mirek Kradousek záludně protlačili i vydání nemalého majetku, na který církev správně nárok neměla. |
P. Jirkovský 20.6.2021 19:11Nic se nevydávalo. |
L. Kolman 20.6.2021 19:13Aha, a vy tomu říkáte jak? To nedostala nic do vlastnictví? |
S. Lazárek 20.6.2021 19:16Jak tu často píše Míla v souvislosti s Krymem: co bylo ukradeno musí být vráceno. |
P. Jirkovský 20.6.2021 19:20No ale u církví to bylo asi něco jinýho. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:20To je jasný. |
L. Kolman 20.6.2021 19:23No ale já píši, že bylo vydáno i to, co vydáno být nemělo. Když tehdejší opozice navrhla provést revizi majetku zamýšleného k vydání církvím, koalice v čele s Nečasem a Kalouskem se postarala o to, aby tento návrh ve Sněmovně neprošel. Později se ukázalo, že byl vydán některý majetek neoprávněně. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:24A co to bylo Láňo? |
P. Jirkovský 20.6.2021 19:26To, co by se hodilo některýmu všeholidu. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:27Kdyby bylo na Láňo a místní rudý letce, tak by preláti ještě dneska na Bytízu rubali uran. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:29....Láňovi..... |
P. Jirkovský 20.6.2021 19:24Blbost. |
L. Kolman 20.6.2021 19:29Tak to blbost není, to je jasná věc. Si s tím snad dám práci a několik takových případů najdu. Si pamatuji, že několik konkrétních příkladů bylo kdesi publikováno. Nečas s Kalouskem tlačili na co nejrychlejší odhlasování, než se tyto případy budou medializovat. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:31Jo, to by bylo prima, jinak tu jen melete popel. |
P. Jirkovský 20.6.2021 19:35Radši ho nedrážděte, nebo se do toho fakt pustí a vezme vod Bílý Hory a to budeme čumět. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:37Láňa má vždycky jen plnou hubu keců, víc nic, znám ho už dlouho. A taky se rád chlubí. |
L. Kolman 20.6.2021 19:41Tož na vás ještě nemám, mistře ve všem a vicemistře v tom ostatním. |
S. Lazárek 20.6.2021 19:51Ale kdepak. Betonová prdel, sličná tvář, krásná a chytrá dcera, dokonce v kapitalistický cizině provdaná za krásnýho a chytrýho mažela, krásná a chytrá manželka, domy, chaty, auta, haldy peněz, praděda hajnej v Lanžhotě a kdo ví jestli váš prastrýc nevymyslel žárovku. Kdo z nás to má Láňo |
P. Jirkovský 20.6.2021 19:58To je všechno věrná pravda! Akorát s tou žárovkou to bylo trochu jinak, nebyla to žárovka, ale svíčka a nevymyslel, ale ukrad. |
P. Jirkovský 20.6.2021 19:17Když někdo vrací to, co ukrad, tak to není vydávání. |
L. Polehla 20.6.2021 19:28Součástí toho zákona měl být i přesný seznam vydávaného majetku, to aby se předešlo možným pozdějším sporům. Jak to tak vypadá, nebyla to pravda! |
L. Kolman 20.6.2021 19:39Však říkám, že se v první řadě postarali Nečas s Kalouskem, aby se nic nerevidovalo a majetek byl vydán co nejrychleji. |