Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Václav Klaus jubilující
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Milan 19.6.2021 9:09Dneska vám ty pitomosti jdou, jedna radost. |
![]() |
L. Beneš 19.6.2021 9:16Po téměř totální likvidaci zbrojovek na Slovensku (stejně jako byla v podstatě zlikvidována škodovka v Plzni), se začala na Slovensku šířit nezaměstnanost. Z hladu se řve o dost silněji. Dnes z obavy o obživu řvou Poláci v Turówě, po postižení Sudet nezaměstnaností v 30. letech tam řvali Sudeťáci a toužili po Heim ins Reich. |
![]() |
V. Mokrý 19.6.2021 9:18Ano, tím to začalo ! |
![]() |
J. Ganaur 19.6.2021 9:27Zbrojovky zlikvidoval nezájem o jejich produkty.Samozřejmě, šlo vyzbrojovat někoho jako "Islámský stát".To jste dělali dlouho a RuSSási v tom pokračují dodnes. |
![]() |
V. Mokrý 19.6.2021 9:30Tam se nevyráběli jenom zbraně. |
![]() |
J. Ganaur 19.6.2021 9:37Tak co?Napište! |
![]() |
V. Mokrý 19.6.2021 9:46K těm patřily ZŤS/Závody ťažkého strojírenstva - nakladače, traktory, například. |
![]() |
E. Pawlica 19.6.2021 9:49Taky k tomu patřily ZVVL Žilina a GP Púchov ... |
![]() |
J. Ganaur 19.6.2021 10:11Fajn, asi byl o jejich výrobky zájem.GP snad fungují jako Continental. |
![]() |
L. Beneš 19.6.2021 11:00Měl bysste ssi nechat změnit jméno na Schwachkopf. To by k vám passovalo. |
![]() |
R. Toman 19.6.2021 9:20No, fakt je, že už v roce 92 házeli v Blavě po Havlovi vajíčka a řvali "dost bolo Havla". Tedy jeho obliba na rozdíl v Čechách tam moc velká nebyla. |
![]() |
J. Matuška 19.6.2021 9:51Ad 9:09 |
![]() |
L. Beneš 19.6.2021 9:08Přinejmenším federální Slováci zájem na rozbití státu neměli. Ostatně rozdělení státu mělo podle ústavy předcházet celostátní referendum. To by ovšem stálo spoustu peněz? Protiústavní zločin! BTW: Na to pamatovala i ústava Krymu jako součásti federální Ukrajiny. |
![]() |
P. Milan 19.6.2021 9:11Federální Slováci si neodhlasovali přednost slovenských zákonů před federálními. Slováci ano. Nejde ani tak o to, kolik by referendum stálo, jako spíš o to, že nemohlo nic vyřešit. |
![]() |
R. Tesařík 19.6.2021 9:12Vy jste takovej umíněnej Láďa. |
![]() |
Z. Lapil 19.6.2021 17:34Federální Slováci nejspíš zájem na odchodu z Československa neměli, ale VŠICHNI Slováci zvolili většinově HZDS (Mečiar). Moc se nechytl dokonce ani Čarnogurský, který chtěl Československo dělit až po vstupu do EU. Připomínám, že tou dobou už mělo jak Česko, tak Slovensko samostatné ministerstvo(?) zahraničí a zhruba měsíc po volbách byla přijata Deklarace Slovenské národní rady o svrchovanosti Slovenské republiky. Dost jednoznačně - 113 pro, 24 proti, 10 se zdrželo. Jinými slovy - my tady v ČR jsme do toho neměli co mluvit. Referendum by nic nevyřešilo - výsledek by nejspíš byl pro zachování, ale většina Slováků by trvala na rozdělení. Zvlášť když Mečiar, a to si dobře pamatuju, opakovaně hovořil o zachování společného státu, ovšem se samostatnou slovenskou zahraniční politikou, rozpočtem a měnou. |
![]() |
L. Beneš 19.6.2021 18:04V jistém smyslu máte pravdu. Vzpomínám na tehdejší Klausův "prohoz", že Slováci chtějí samostatné Slovensko, ale s českou pojišťovnou. |
![]() |
V. Zadák 19.6.2021 9:11Odejít chtěly 4 procenta křiklounů, AeroKarle. Československo zlikvidoval Klaus a Mečiar mu u toho dělal užitečného idiota. Proboha jen žádné referendum!!! |
![]() |
R. Tesařík 19.6.2021 9:17Svérázný vhled do duší Slováků. |
![]() |
J. Ganaur 19.6.2021 9:40Takže si zvolili Mečiara, těmi 4 procenty.Už vím, proč se tak jmenujete, vy tam máte hlavu! |
![]() |
V. Zadák 19.6.2021 9:49Hlupáku, Mečiar nevěděl co chce. |
![]() |
M. Němec 19.6.2021 9:06A že historie nedošla ke svému konci a státní útvary stále zanikají, vznikají nebo se mění , je dobře nebo špatně, Pane Bože ? |
![]() |
V. Mokrý 19.6.2021 9:22Rozdělení dopadlo dobře, jak ukazuje čas. Ale pro oba současné státy to byla nejen z ekonomického hlediska ztráta. Československo mělo ve světě svůj " zvuk ". |
![]() |
B. Rameš 19.6.2021 8:56Pánové Havel, Klaus i Zeman se nepochybně výrazně podepsali na podobě naší společnosti. Každý na to šel trochu jinou stylizací: Havel jako filozofující etalon morálky, Klaus jako lehce aristokratický technokrat, Zeman jako zemitý vůdce z lidu. Nakolik se ten který podepsal v dobrém či zlém, to si jistě každý vyhodnotí sám - já osobně bych zvolil pořadí, které jsem uvedl. Každopádně, kdyby se spojily jejich dobré vlastnosti, měli bychom lídra, kterého by nám mohl závidět celý svět. Kdyby se spojily ty špatné, vzniklo by neuvěřitelné monstrum. Tak to chodí. |
![]() |
P. Milan 19.6.2021 9:00Jo. Ideální byla doba, kdy Havel a Klaus dokázali spolupracovat. Ač netrvala dlouho. |
![]() |
J. Drobný 19.6.2021 9:05A to bylo kdy, prosím? |
![]() |
P. Milan 19.6.2021 9:12Od roku 1990 do "Sarajeva". |
![]() |
J. Karlikova 19.6.2021 8:53
|
![]() |
R. Hroza 19.6.2021 8:52Já děkuji Astonovi za objektivní a solidní hodnocení VK za což mu dávám |
![]() |
M. Němec 19.6.2021 8:57Tomu já říkám "internacionála starců". V závěru života nekritizovat, naopak, vyzdvihovat pozitiva je třeba. "Stařecká internacionála" předchází heslu "o mrtvých jen dobře". Podrobněji v mých pamětech. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=sM4jJVqIJZTVwD2&p=e9QtDZyG%7cmMopK9gHVu%7c0ZDVpA6gFV%7cFQvBzfGMgDju6Px8uf%7c0gLvsQ7VF%7cf93ZEvbP8r&x=Cxx9b9)