Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V loji může být každý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 21.7.2017 20:44Re: SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!! A kdo prosím bude tu trestní zodpovědnost zjišťovat a sankcionovat? Jiný soudce? Zeman s Burešem? Revoluční tribunál? :-P |
|
J. Vobr 21.7.2017 20:44Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde A místo počítačů to kontrolují na počítadlech,kde jim dokonce chybí kuličky !!! :-))) |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 20:30Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde Kritizují chybnou metodu seřízení atomových hodin u sousedů, přitom sami měří čas za pomoci hodin přesýpacích :-))))) |
|
|
Z. Čábelka 21.7.2017 20:21Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde Ne, lžou i sobě a ví to. |
|
|
Z. Čábelka 21.7.2017 20:19Bolševismus přerůstá v kvalitu fašismu! Tuááá Prožíváme stejně odporný politický hnus skalních bolševiků, který tu vládl od roku 69 a nazýval se normalizací. Kolaboranti a udavači nevisí ani nestydí! |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 20:18Re: Nehorázná drzost! Podle představ představ George Friedmana bude z Turecka i Polska časem regionální velmoc, a my se dostaneme "pod Polsko". Mimochodem, to je něco, co naprosto nevyhovuje ruským velmocenským ambicím. Zatímco různí oligofrenici typu Jakuba Jandy tvrdí, že "Putin chce rozbít EU", tak ve skutečnosti je pro něj výhodné aby Polsko (i ČR) trpělo pod knutou Bruselu a ve všem poslouchalo Angelu. Nějaké "trojmoří" mu do karet vůbec nehraje! |
|
S. Lazárek 21.7.2017 20:02Vůbec netuším, o co v Polsku jde právnímu systému nerozumím, ale nějak se mi zdá, že je od českých soudců vyžadováno cosi, jako politická korektnost. Jen nahlas řekli, co si myslí o tom, jak to v jejich branži vedou o stát vedle, ne? |
|
|
J. Fialová 21.7.2017 20:01Re: Nehorázná drzost! Poláky je nutno exemplárně potrestat! Moc se kamarádí s panem Trumpem, přece. Zajímavost z nedávného článku o Nord Stream 2: "Americký prognostik a politolog George Friedman před osmi lety prorokoval, že se Evropa nevyhne štěpení na skupinu kolem tandemu Německo-Francie a na střední Evropu. První skupina bude hledat dohodu s Moskvou, druhá oporu v USA." https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/zapad-se-tristi-kvuli-tomu-kudy-povede-potrubi-33429?dop-ab-variant |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 20:00PANE KLEPETKO,DÍK ZA BRILANTNÍ EXPOSÉ !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Boublíková 21.7.2017 19:50Re: Nehorázná drzost! To, co vyvedla ta justiční "rada moudrých" je mezinárodní skandál, ale už jsem se dostatečně rozčílila na Lidovkách, takže pokračování příště. |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 19:36Nehorázná drzost! Ano, pane Vobře, také to tak vnímám! Takže si to shrňme ... Ve Švédsku, Irsku, Švýcarsku, ve Velké Británii, Rakousku ani v ČR žádná soudcovská rada, která by nějak zasahovala do výběru nebo jmenování soudců, vůbec neexistuje! Soudci jsou jmenováni vždy na doporučení ministra spravedlnosti (nebo lorda-kancléře). V Lucembursku dokonce jmenuje soudce nižších stupňů sám vévoda bez konzultace s jakýmkoli dalším orgánem. V Německu na úrovni spolkových zemí sice soudní rady jsou, ale mají jen poradní hlas. V USA jsou soudci JMENOVÁNI guvernérem čistě dle jeho vlastní úvahy, nebo voleni voliči v přímé volbě, žádná "soudcovská rada"! Ta není ani například v Austrálii, kde soudce jmenuje - dle britského vzoru - generální guvernér, jménem Jejího veličenstva... To že jsou totalitní země? Dovoluje si nekdo řvát o konci právního státu v těchto zemích? Vyhrožuje jim někdo? Opravdu má ČR právo zkritizovat Poláky, že trochu omezuje systém, který u nás vůbec neexistuje? No to je pěkná drzost! A i pokud by účast soudcovské samosprávy na jmenování soudců byla dobrá věc - jako že je - tak zrovna my že bychom si měli vyskakovat v této věci na Poláky!? SLEPÝ CHCE UČIT BARVÁM JEDNOOKÉHO!? Naopak třeba v Ruské Federaci, odkud se naštěstí již zítra vracím domů, může Putin jmenovat soudce jedině na základě návrhu, odsouhlaseného předsedou Nejvyššího soudu a současně i předsedou Nejvyššího arbitrážního soudu... Je tím opravdu zajištěna nezávislost soudnictví!? |
|
|
Z. Čábelka 21.7.2017 19:30Re: SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!! Dnešní soudnictví celou porevoluční dobu jen křiví a zostuzuje. Socialistická špína dnešní doby toho je jen dokladem. Vždy jsem si optimisticky říkal, že se socialisté západu s východním bolševiky jednou nějak myšlenkově sejdou ale, že až tímto způsobem a společně s fašouny a anarchisty, tak to jsem opravdu nečekal. Cítím se tak nějak pomýleným a čekám na svůj trest. Allah akbar. |
|
|
H. Balzám 21.7.2017 19:29Re: SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!! Jediné řešení je trestní zodpovědnost za soudcovská rozhodnutí! |
|
|
Z. Čábelka 21.7.2017 19:21Re: ten klučina s těma dredama-je mooc hezkej Místo pro ně je zkáza druhé vlny vzešlé od úplně stejné první, Zelené. Říkám, alternativním Pirátům vzešlých od Zelených, stop! |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 19:10SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!! Soudcokracie je ohrožením demokracie !!! |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 19:08Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!! Klaus před soudcokracií varoval !!! |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 19:05Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!! Teď ten čas pro vymítání nastal ... ta soudní trojka porušila pravidla,t.j. politické nestrannosti !!! MĚLI BY BÝT POSLÁNI DO DŮCHODU !!! |
|
|
H. Balzám 21.7.2017 18:54Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!! A když chce Franke vymetat, tak se tady na něj pyskuje, v týdnu jste se tady dokonce předháněli v tom, komu dneska komouši vadí míň, tak co se kurnik sejříte? Není nic jako bejvalej bolševik a i krátké členství v té krvavé bandě, hlavně v dobách, kdy už se vědělo, co jsou zač, je spoluvina a vyžaduje speciální sadu vlastností a povahových rysů, která ty lidi automaticky vylučuje ze slušné společnosti. |
|
|
V. Kotas 21.7.2017 18:20Re: Okamura zahájil volební kampaň. Jenom Okamura ? Kampaň vedou všechny strany. |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 18:18Re: KŮŮŮRWA VANDAS,KDE JSTE ??? Je třeba aspoň vyjádřit NE !!! Jak dlouho již blokuje Nejvyšší soud svým předběžným opatřením vykonatelnost soudního rozsudku,že má ČSSD zaplatit Altnerovi ? To je neskutečné !!! |
|
|
F. Doušek 21.7.2017 18:14Re: Pamatujete si někdo, na jakou částku S těmi sliby má našlápnuto. |
|
|
P. Boublíková 21.7.2017 18:10Re: Pamatujete si někdo, na jakou částku Dá se to dohledat. 121.000 v roce 2010. Bych i čekala, že to za 7 let bude horší :-) |
|
|
R. Tesařík 21.7.2017 18:09Re: KŮŮŮRWA VANDAS,KDE JSTE ??? Mě děsí, ale co s tím...Vždyť je to tak s nimi celou dobu. |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 18:08Re: Pamatujete si někdo, na jakou částku Neodkloňujte !!! |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 18:07KŮŮŮRWA VANDAS,KDE JSTE ??? Vás politické vystoupení soudní trojky neděsi ??? |
|
|
F. Doušek 21.7.2017 18:04Pamatujete si někdo, na jakou částku byla složenka rozesílaná před lety Kalouskem? Sobotka prý je teď před volbami na částce 169 tisíc. |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 18:04Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!! Máte velmi přesný postřeh !!! Soudci mají být mimo politiku !!! |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 18:02EXKOMUNISTiČTÍ SOUDCI,KTEŘÍ SLOUŽILI BOLŠEVICKÉMU REŽIMU budou učit Poláky demokracii !!! ______________________________________________________ NAPROSTO NEHORÁZNÉ VYSTOUPENÍ !!! |
|
I. Břízová 21.7.2017 18:01Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!! Tak to ať si vyzývá. Ale není to nějaké divné, že se soudce plete do politiky?? |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 17:56Re: Čeští soudci by měli držet hubu kvůli Polsku Se spletl,pan Žurek je již starší pán. _________________________________________________ NEVHODNÁ MINUCIOSNÍ REGLEMENTACE, PANE PROKOPE !!! |
