14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

V humusu až po uši

Politika v těchto dnech dosahuje kulminačního bodu odpudivosti a občan aby si kladl otázku, zdali celá ta parta patří spíš do kriminálu, nebo do blázince.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dana 6.12.2005 8:28

Re: Ptačí chřipka se šíří,

Myslíte pět čistých u zdi nebo provaz?
gerontus.inza@seznam.cz 6.12.2005 8:29

Re: Ptačí chřipka se šíří,

Navrhuji obvyklou terapii. Vybít, a bez náhrady pozůstalým!
Dana 6.12.2005 8:58

Re: Re: Ptačí chřipka se šíří,

Hmmm...dobré. Vidím, že někdo nezapomněl. A stýská se mu.
jeff 6.12.2005 13:13

Re: Re: Ptačí chřipka se šíří,

Pepo a Geronte vaše mozečky musí dráždit k nepříčetnosti i modrá chrpa.
mod 6.12.2005 8:33

Re: Ptačí chřipka se šíří,

kdepak,demence u členů a příznivců ods je málokdy léčitelná,a jelikož se jim rath nelíbí,nebylo by vhodné na oplátku vynakládat prostředky všech na podobné nikamnevedoucí experimenty.normálních nemocí je ažaž....
Kantor 6.12.2005 8:12

Jakejpak humus Astone,

docela normální předvolební bitka, kde se Tvoji kolegové snaží dělat typicky českou nezávisle investigativní novynařynu.A někteří holt těžce nesou, že není po jejich.
maYda 6.12.2005 7:48

Loulo,

ad "případ Kořistka, v okamžiku, kdy tady ta aféra vznikla, postavit všechn tři účastníky "mimo službu", no a co případ Gross? KOřistka a DAlík nbyli řadov¨í poslanci. A když je namočený premier, tak jak řešit to okamžité " postavení mimo službu?" Vypsat okamžite volby, nebo prostě budeme bez premiera, dokud se to nevyšetří?
Při rychlosti českých soudů by se ovšem mohlo přijít na to, že země funguje bez premiera docela dobře několik let a že tedy asi bude ta funkce zbytečná.  :-)
Neb o vc případě Grosse nebylo co vyšetřovat, protože jde je o takové okopávání populární osobnosti do kotníků?
Andy 6.12.2005 7:52

jde je o takové okopávání populární osobnosti do kotníků?

 jistě
loula 6.12.2005 8:10

Re: Loulo,

Byl to takový okamžitý nápad, to "postavení mimo službu". Netvrdím, že je to všelék, ale kdyby politici obecně měli odpovědnost za své činy, tak snad se politická scéna troh zkultivuje.
Co se týče Grosse, ano, pokud kličkoval jak zajíc a nebyl schopen jednoznačně vysvětlit finance na svůj byt, tak se to musí prošetřit. Stejně jako u Kalouska nebo Tlustého.  Myslím, že na politické scéně se pohybuje už povícero obskurních postav jako strýc Vik, Pepa z Honkongu a pod, a není dobré toto panoptikum rozšiřovat.
A co se týče odstoupení premiéra, ano, v případě vážných obvinění (tedy ne, že má milenku, jezdí na lyžích značky Atom nebo chlastá becherovku) bych byl i pro odstoupení premiera a pro vyšetření okolností. A pokud by se ukázalo, že se premiér ve smyslu obžaloby neprovinil, tak by doživotně šli od válu ti, kteří toto obvinění vznesli.
Je to možná tvrdé, je to možná nerealizovatelné, ale navrhněte tedy něco lepšího.
Andy 6.12.2005 8:12

jde je o takové okopávání populární osobnosti do kotníků?

já bych věděla. Budeme dělat, že nic neslyšíme a nevidíme a zvolíme toho, kdo umí nejvíc a nejdéle řvát.
Už to tady bylo a pěkně se to osvědčilo.
maYda 6.12.2005 8:21

Re: jde je o takové okopávání populární osobnosti do kotníků?

No, v tom případě si myslím, že současný premier je velice vhodná postava. Když vezmu v úvahu, že se třeba ještě vypracuje soustavným treninkem, tak máme před sebou skvělou budoucnoct
Top 6.12.2005 8:32

Re: Re: jde je o takové okopávání populární osobnosti do kotníků?

Nestraš....
Loula 6.12.2005 6:56

Astone, Astone, to jste si toho všiml až teď.

Já myslím, že je to permanentní stav, a poliitci neomylně přiloží pod kotel v okamžiku, kdy se zdá, že by se situace mohla uklidnit. Politikům jde totiž - podle mého názoru - o to, aby se situace neuklidnila, protože potom by museli skutečně pracovat, museli by dokazovat, že jejich program je efektivní, že umí řídit stát. Daleko jednodušší je rozhádat národ, protože v takové atmosféře se jejich nekompetence snáze přehlédne.Osobně si myslím, že jeden z největších podrazů na voličích politici udělali, když si podvodem - jinak se to nazvat nedá - zvedli plat, současně se dušovali, že to byl politovánihodný omyl a ihned to uvedou na správnou míru. Výsledek znáte. Podotýkám, nejde mi o výši jejich platů, ale o aroganci a naprosté pohrdání voliči.
Myslíte, že v případě Czech Tech šlo o nějaká lidská práva, o svobodu hudebního projevu. Ani náhodou, šlo zase o to "přikládání pod kotel", protože aféra Gross již pomalu vyšuměla.
Myslím, že cestou z tohoto marastu by byla presumce viny u politiků. Čili, aplikováno na případ Kořistka, v okamžiku, kdy tady ta aféra vznikla, postavit všechn tři účastníky "mimo službu", zahájit vyšetřování zakončené soudem a podle soudního výroku proviněné osoby tvrdě potrestat, mimo jiné doživotním zákazem angažovat se v politice.
Mohou se ozvat různí zastánci lidských práv, že je to nespravedlivé atd atd. Ano, je to nespravedlivé. Ale když vypukne morová epidemie, tak se nařídí drastická karanténa, která je pro mnoho lidí také nespravedlivá. Ale jiná cesta k potlačen moru není. A to, co politici předvádí, podle mého názoru morová epidemie je.
gerontus.inza@seznam.cz 6.12.2005 8:43

Re: Astone, Astone, to jste si toho všiml až teď.

Milý pane (paní)LOULO, vy mě mluvíte tak "z duše",že si to ani neuvědomujete. Ještě bych doplnil fakt, že další podraz byl se senátem, kdy stačí aby vyhrál senátor který má větší rodinu. Žádná povinná minimální účast, která by senátora opravňovala zastupovat nějaké % voličů. V případě že lidé svého senátora nechtějí, je jim mafiánsky přidělen "ex offo" ať chtějí či ne. Jedná se tedy nikoli o "demokraticky" zvolené senátory, ale samozvance bez potřebného krytí alespoň 25 % zúčastněných voličů.
Kajan 6.12.2005 6:51

Je-li pravda, že poslanec Doležal, je vinen, je nutné mu řádně skopat prdel a vyhodit ho z ODS !!! U těch ostatních podvodníků z levice mně už nepřekvapí vůbec nic! Dzp.

Loula 6.12.2005 7:23

Re: Je-li pravda, že poslanec Doležal, je vinen, je nutné mu řádně skopat prdel a vyhodit ho z ODS !!! U těch ostatních podvodníků z levice mně už nepřekvapí vůbec nic! Dzp.

Kajane, co si vzít příklad právě z Paroubka. V okamžiku, kdy se na veřejnosti objevila informace o "pěti českých na stole", tak dotyčného okamžitě vyhodil. A přitom dodnes není jasné, zda šlo o úplatek nebo o provokaci.
uRu 6.12.2005 8:20

Re: Re: Je-li pravda, že poslanec Doležal, je vinen, je nutné mu řádně skopat prdel a vyhodit ho z ODS !!! U těch ostatních podvodníků z levice mně už nepřekvapí vůbec nic! Dzp.

Nakrast si par milionu a pak to odnest pouze vyhozenim z prace... myslim, ze vetsina lidi by to brala.
gerontus.inza@seznam.cz 6.12.2005 8:56

Re: Re: Re: Je-li pravda, že poslanec Doležal, je vinen, je nutné mu řádně skopat prdel a vyhodit ho z ODS !!! U těch ostatních podvodníků z levice mně už nepřekvapí vůbec nic! Dzp.

Pak ovšem dle vaší úvahy, je většina čechů zloději a úplatkáři. Jsem asi šíbnutý, nemyslím si to. Lehkověrní to ano, ale nikoli zloději.
Bubik 6.12.2005 8:49

Re: Re: Je-li pravda, že poslanec Doležal, je vinen, je nutné mu řádně skopat prdel a vyhodit ho z ODS !!! U těch ostatních podvodníků z levice mně už nepřekvapí vůbec nic! Dzp.

Ovšem Paroubkovi to nevadilo, protože ho vyhodil v rámci čištění strakovky od Grossových lidí. To když se objevilo podezření, že Rathova komora brala "tři české", tak ani slovo proti ......
Rpuť 6.12.2005 6:44

Martine kdepak, tady jen provede "liposukci" a přicucne se k ňádru výživnějšímu - cicavec.nt.

Žulový Aston 6.12.2005 6:42

Mám zcela stejný názor s velkým Astonem,

a chvála bohu, že se ta hrůza medializuje.. Domnívám se, že to bylo tak stejně hnusné od dob, odkdy ekonomika předběhla právo a hlavně etiku, ale prostě se diskutovali zcela jiné zástupné problémy  
A včil to máme z Prahy doma.
Kajan 6.12.2005 6:52

Re: Mám zcela stejný názor s velkým Astonem,

Žulový Astone, Vy jste naivka, a o právu nevíte nic!! Dzp.
xxx 6.12.2005 8:09

Re: Mám zcela stejný názor s velkým Astonem,

Souhlas ,Žulový Astone.Dnes se lidé na netu hádají,jedni se berou za zaloděje pravice,druzí levice.A vygradovalo to tak,že si předhazují,kdo ukradl více.Každý ví,že když člověk přijde k psychologovi,hledá se příčina problémů už v dětství.Tam jsou většinou impulsy,které se projevily v pozdější době.I my bychom se měli vrátit ke kořenům.K době,kdy ODS vypustila rybník bez zákonů.Nelze se hájit výmluvami,že se očekávalo,že je národ lepší a že potom na různé vykuky dodatečně zákony pilovali.Chtělo by přiznat,že v té době se lidé/ odkázani na zaměstnavatele- ať soukromníka,či vedení podniku/ dostali do tlaku událostí.Ze strachu ze ztráty zaměstnání se charaktery ohýbaly jak nylonové vlákno.Na druhou stranu přihlíželi nezřízenému rozkrádání.Stát neměl kvalifik.síly na berňáku,měl v rozkladu policii,dopustil praní špinavých peněz atd.... Spousta lidí,kteří si koupili fialové kalhoty a kufřík a absolvovali kdejaký rychlokurz začala stylem zlatokopa.To je to podnikání bez tradice.Bez zákona. Neviditelné náklady,kdo by je vybral,když není kvalif.síla? Jestli jsem už jednou napsala,že v našem městě zakládal poboč.VZP agent Stb a po lustracích musel odejít,je to selhání systému.Ještě větší a už úmyslné jednání z kruhu znalých ,je počínání bývalého /a mnohdy i dnešního/ vedení SHR,které ho nechalo po vyhazovu založit zkrachovalou Hornickou pojišťovnu.Byla to doba,kdy každý koukal urvat, co se dá.AŤ v soukromém sektoru,tak v podniku.Po těchto zkušenostech pouze psychol.zábrany drží zbytel lidí na uzdě.Jakmile trpělivost dojde, podstatná část voličů ČSSD přejde pod KSČM.Lidé si řeknou,že když takovému Tlustému,Dybovi,Krausovi, a ostatním neležely výčitky s 50-tými lety do revoluce na srdci,proč by neměli volit KSČM,která se za tyto činy omluvila?Je to racionální uvažování části společnosti,která nabyla dojmu,že slušný člověk nemá šanci.Že by mne tohle zjištění těšilo,to skutečně ne.Je to i můj vlastní debakl.
Andy 6.12.2005 8:45

Re: Re: Mám zcela stejný názor s velkým Astonem,

"K době,kdy ODS vypustila rybník bez zákonů".
Aha.
Nemám chuť se hádat, ale zkuste si to, prosím, po sobě ještě jednou přečíst. Zejména ten poslední odstavec.
Možná koukáme na svět jinak. Pamatuji na tu dobu, na to nadšení z toho, že je možné si založit malé hokynářství, cukrárnu, na ty směšné chlapíky ve fialových sakách, z kterých si dodnes děláme srandu ( pamatujete ty šílené, dvě kila vážící mobily?), ale bez kterých by to tady asi teď vypadalo jinak, a nemyslím, že lépe.  Nikdo tenkrát nic neuměl, pro všechny to byla zcela nová zkušenost, najednou zmizel jak direktivou řízený život, tak ochrana. Na ty děsné prodavačky Herbalife, které dnes možná mají vystudováno a pracují jako šéfové marketingu prosperujících podniků. Na programátory, kteří pracně smolili své nepříliš funkční systémy, které dnes, po deseti letech vývoje, skvěle pomáhají. Na to, jak se každý snažil nahodit fasádu aspoň do prvního štoku, poprvé po čtyřiceti letech, kdy začal uvažovat, že v pěkném krámě se líp nakupuje, ale na víc neměl. Na to, jak se sem řinuly zástupy cizinců, koukat, pracovat i školit.
Měla jsem prázdnou peněženku, ale poprvé v životě možnost ji naplnit bez lezení do komunistické řitě.
A bohužel jsme měli i záplavy stávkujících, řvoucích a brečících, kteří byli překvapeni, že najednou je všechno jinak. Jinak to asi nemohlo být. Pokládám ten vývoj včetně podvodníků za nutný, ač bych to brala samozřejmě raději bez nich.
A na tohle všichni zapomínají. V mých očích to nepřebily skandály s Koženým, Bácz a bankovní podvody. Pořád jsem ráda, že jsem ty roky zažila, a pořád si uvědomuji, že komunisti chtěli zachovat stav před rokem '89  a pořád tu byla sovětská vojska a pořád tu byly Lidové milice, připravené nás klidně postřílet.
Dan z Piesku 6.12.2005 9:39

Re: Re: Re: NE-Mám zcela stejný názor s velkým Astonem,

V 90-tom som nemal na začatie podnikania, rovnako nemám dnes - kým vtedy stačilo 100 tisíc Kčs, dnes nestačí ani 100 tisíc Euro. Karty sú rozdané a žolíky majú najúbohejšie charaktery schopné úplne všetkého. Nám ostatným zostali ilúzie, že sme čestní a chudobní. Chudobí teda sme, ale čestnosť je ilúzia, inak by bola účasť na volbách cez 90 %, z toho 60 % pre komunistov. Realita - v komunálnych volbách 2005 na Slovensku rozhodovalo 18 % voličov. Ostatní, včítane mňa si nedokázali vybrať ani jediného ako tak použiteľného reálne zvoliteľného kandidáta. Takže, národ nemá ilúzie, nemá ani životnú úroveň konca socializmu (teda na Slovensku) a oficiálne makroštatistiky dokumentujúce úpechy kapitalizmu nečítajú ani tí, ktorí ich píšu. Za tri roky uplynie od nežnej 20 rokov. Dvadsaťročný cyklus je za posledných sto rokov na našich končinách akosi stabilizovaný. Lidové milice do niekoho nestrieľali - podnikatelia áno. Náš orgán štátnej moci kľudne nedoržuje zákony. U vás asi tiež. Nie je zákon to, čo je napísané, ale to čo si mocní dokážu obhájiť. Som zvedavý ako si pri ďaľšej revolučnej vlne obhája svoje "poctivo nadobudnute" majetky. Aj vlastníctvo je len spoločenská dohoda ...
xxx 6.12.2005 10:16

Re: Re: Re: Re: NE-Mám zcela stejný názor s velkým Astonem,

Ale Dane,obhájí.U nás ODS, u vás někdo obdobný. A zde by pak mohlo dojít k převzetí autoritativní vlády.Nikdo se ničeho ještě dobrovolně nevzdal,byť to nepoctivě nabyl.
Petr Burma Dvořák 6.12.2005 9:51

ANDY, DĚKUJI !!

xxx 6.12.2005 10:11

Re: Re: Re: Mám zcela stejný názor s velkým Astonem,

Máte jistě pravdu,že každá změna si nese oběti.Tyto ale byly nebytečně zbytečné.Zásluhou zákonů.Pokud se zde chtěli komunisté udržet,jak se domníváte,jednalo se snad o jedno křídlo této strany.Zbytek racionálně uvažujících se už nemohl dočkat změny.Ti potřebovali zainvestovat a to zavčas,v době konsolidace nového systému. Na revoluci také vzpomínám,na to sjednocení lidí.To je tak jediné a vydrželo chvíli.Nota bene,proč nenesl při letošním výroší 14.listopadu věnce Zifčák?Byl tam také,nebo ne?
Intruder 6.12.2005 11:05

Ach ta paměť ...

Kouzlem nechtěného se stalo, že i vaše paměť je unavená. Listopad má výročí 17.!!!! A takto je to se vším.
xxx 6.12.2005 11:53

Re: Ach ta paměť ...

Omlouvám se. Byl to překlep.Pochybuji ale,že by má paměť byla až tak unavená.