Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Hodoníně za vojáčka...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 10.7.2015 16:03Re: "Putin je nejnebezpečnější diktátor současného světa." No jo, ono je to vlastně pravda. Ekonomický primát Američani dlouho neuhájí, tam už to dvakrát nevypadá ani teď, potřebují si podržet aspoň vojenskou hegemonii. Když bude nejhůř, aby to udělalo bum. No a co čert nechtěl, ty ruské rakety umí létat až do Ameriky. Takže co se nebezpečí týče, Rusko první, Čína druhá. Ostatní se pak už k rozumu přivedou osvědčenými metodami. Že se jim tam humanitárně zaintervenuje a přiveze ta demokracie amerického střihu, nebo nějaké mírové bomby shodí atp. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2015 16:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Láníček 10.7.2015 16:16Re: "Putin je nejnebezpečnější diktátor současného světa." A jsou v Rusku teď, vašnosto? Američani měli taky doma něco podobného po vypuknutí II. světové války, je-li mistrovi známo. A ten Úřad pro neamerickou činnost si také nepočínal v rukavičkách. Doplňte si znalosti, pak se zas ozvěte. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2015 16:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Láníček 10.7.2015 16:39Re: "Putin je nejnebezpečnější diktátor současného světa." A proč vás teď zajímají zrovna gulagy? Teď jsou snad důležité zcela jiné věci. |
|
|
P. Urban 10.7.2015 16:43To je pravda Akorát že USA měly ty tábory jen za války, kdežto SSSR i v době míru. Přičemž úmrtnost v Gulagu byla o nějaký ten řád větší. Po válce existovala politická perzekuce v USA i v SSSR. Existovaly jen drobné rozdíly. Například vzdorující komunisté strávili rok ve fešáckém kriminálu, vzdorující v Československu dostali dvacet let na uranu. Ke srovnání doporučuji autobiografii amerického režiséra a komunisty Lestra Colea (Rudý v Hollywoodu - vyšla i v češtině) na jedné straně a Solženicinovo Souostroví gulag či Brodského Řešení gama na straně druhé. |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 16:10Re: "Putin je nejnebezpečnější diktátor současného světa." A ty, lžidimitriji, ty jsi "střižen" jakou demokracií? Že by tou kroměřížskou? Slyšel jsem že už i v blázincích se demokratizuje a že si tam klidně můžeš hrát i na stalina či lenina. Jenom zrovna tyhle dva ale musí oddělit, oni po sobě prý šli jako vzteklí psi. |
|
|
J. Kombercová 10.7.2015 16:08Re: "Putin je nejnebezpečnější diktátor současného světa." Tak jsem si přečetla pravý rozhovor z odkazu pí Netzer... PL přežvejkaly a vyplivly, co nestrávily. Přesně, jak Putna říká... polopravdy, pololži. A ti příprdelníčci... když Vás neťuklo, tak dám příklad... takový příprdelčníček jste třeba Vy směrem ke Klausovi, té staré, zrezivělé kotvě. :) |
|
|
V. Novák 10.7.2015 16:10Re: "Putin je nejnebezpečnější diktátor současného světa." Od Putny je to slovo velmi případné... |
|
|
V. Novák 10.7.2015 16:13Schválně jestli to poznáte - je tento citát z Putnova originálu, nebo "přežvejkáno a vyplivnuto co nestráveno, polopravda, pololež" v PL: "Stačí otevřít Parlamentní listy nebo Literární noviny, a to nemluvím o těch otevřeně propagandistických, anonymních či poloanonymních serverech. Stačí si poslechnout, co pindá o Rusku Miloš Zeman a jeho příprdelníčci. A to opět nemluvím o tom, co pindají ti anonymní či poloanonymní trollové. Nedávno měl na Filosofické fakultě debatu britský novinář Peter Pomerantsev, který vysvětloval, jak kremelská propaganda funguje. Nejde nutně o to, vnuknout lidem jednu lživou představu. Jde o to, nabídnout deset pololživých, polopravdivých variant." Tak jak? Citováno nebo originál? |
|
|
J. Kombercová 10.7.2015 16:21Re: Schválně jestli to poznáte - je tento citát z Putnova Přečetla jsem si obojí. |
|
M. Varadinková 10.7.2015 16:43Re: Schválně jestli to poznáte - je tento citát z Putnova No a které to tedy je? A čím se to liší? |
|
|
V. Novák 10.7.2015 16:43Re: Schválně jestli to poznáte - je tento citát z Putnova Výborbě! A jaký je tedy rozdíl? Co PL "Přežvejkaly" a z čeho vytvořily "polopravdu, pololež"? Mně připadá, že pokud citují, citují přesně a tam, kde necitují, přesně informují. Ale určitě na nějakou tu "polopravdu, pololež" přijdete, že? Na rozdíl od pana profesora Putny, který se nějakou citací pěkně po humanistickovědecku neobtěžuje... |
|
|
P. Urban 10.7.2015 16:29Putnu zrovna nemusím ale jak to, co říká (ať už je to cokoli) dokazuje, že Putin pracuje pro dobro své vlasti a že mu občané RF důvěřují? Odkdy to, co říká český profesor DOKAZUJE smýšlení občanů Ruska? |
|
P. Vandas 10.7.2015 15:17Tak to vidím já. Ale Markéta Šichtařová to umí i napsat. :-):-):-) http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/468888/recko-nesmi-byt-zachraneno.html |
|
|
R. Sartori 10.7.2015 15:29Učebnicové poučky nestačí ... to by pak každá Šichtářová z Prahy mohla řídit světovou ekonomiku !!! __________________________________________________ TOŽ TAK TO VIDÍM JÁ !!! |
|
|
R. Sartori 10.7.2015 15:38Re: Učebnicové poučky nestačí ... a každej Kužvart z Říčan by mohl být eurokomisařem !!! _____________________________________________ A KAŽDÁ KYKINA BY MOHLA ŠÉFOVAT ZEMĚKOULI !!! |
|
|
R. Sartori 10.7.2015 15:39VŠECHNO JE JINAK,šámesi Vandasi !!! :-)))) :-)))) |
|
|
O. Uživatel 10.7.2015 16:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 10.7.2015 16:08Re: Tak to vidím já. Ještě včera jste s tím druhým (Nečasovým) odstavcem nesouhlasil, a dnes už s tímtéž (tedy nutným návratem Řecka k drachmě, aby se mohlo postavit na vlastní nohy) souhlasíte:-)))))) Ale u Vás to není nic neobvyklého. Možná to za chvíli zase odvoláte. Bez ohledu na Vaše veletoče to ale Vaše Andělka beztak s Řeckem dál bude dělat tak, jak si přejí Američané, tj. bude ho držet za každou cenu. |
|
|
P. Vandas 10.7.2015 16:45Re: Tak to vidím já. Já za to nemohu, že neumíte číst, natož poruzumět čtenému. :-):-):-) |
|
|
J. Láníček 10.7.2015 15:14No potěš kotě, Slanina, národní umělec v blbosti, opět předvádí mistrovské kousky ze své bohaté plejády? Ten to dotáhne i na nobelovku. Heyrovský, Seifert, Slanina, Bezruč a Švorcová, kulturní a věděcké dědictví národa. Akorát Václavovi bombarďákovi to nevyšlo. |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 15:34Re: No potěš kotě, Lžiddimitriji, ty jsi zase dneska nedostal nažrat, viď. No bodejť by jo, když jsi dneska nesáhl ani na ten srp a kladivo a celej den tady pindáš ty svoje debility, ze kterých by se uchechtal k smrti i Chocholoušek. Holt už ti docházejí podobné cinty o tvé betonové prdeli či "charitativní" činnosti, tak už jsi dopadl takhle otřesně. Ale dneska jsi tady v dobré společnosti, abcdellner, soudruh podpraporčík či Šoustal tě zaručeně nenechají pojít hlady. Důvěřuj jim, (ale prověřuj, aby ses z jejich krmě náhodou neposral). |
|
|
J. Láníček 10.7.2015 15:41Re: No potěš kotě, Tydýte, celý den, ani chvíli jsem si neodpočinul? Když neumíš počítat do pěti, kup si aspoň omalovánky. Já ti pošlu pastelky, jestli poznáš aspoň barvy. |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 15:55Re: No potěš kotě, Mně se strašně líbí, lžidimitriji, ta tvá úžasně křečovitá prdeléznost, s jakou dovedeš "sestavit" ty své hemzy k popukání. Ale aby ti nestoupla má chvála moc do kalvy (stejně by na poklep duněla), máš tady velké konkurenty. Musíš být stále ve střehu, aby tě nepředstihl třeba handzel, mrazík či soudruh podpraporčík. Ale já ti věřím!!! |
|
|
J. Mrázek 10.7.2015 15:35Uvědomte si ten pokrok ! Dřív by jste musel procestovat 3/4 republiky, aby jste "něco takového" našel a s technikou ho máme hned ! |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 15:39Re: Uvědomte si ten pokrok ! Aby se našli dřív takoví rudí šmejdi jako jsi ty, mrazíku, a lžidimitrij, stačilo zajít na prvního máje pod tribunu a mávalo vás tam z ní "pracujícím" tři prdele. Až na to, že já bych vás rozhodně nehledal. |
|
|
J. Slanina 10.7.2015 16:06Re: Uvědomte si ten pokrok ! Jo, a "aby jste" píší opravdoví "zdělanci" z VUMLu. |
|
|
J. Mrázek 10.7.2015 16:29Ani číst napsané neumíte CO vlastně umíte ? |
|
|
P. Fryš 10.7.2015 16:38Re: Ani číst napsané neumíte Něco Tydýt, ku, ku, hovnocuc "umí". Na všech pisoárech v jeho dosahu museli vyvěsit tabulku s nápisem: "To bílé vajíčko, pane Slanino, není, ale opravdu není k jídlu!". |
