Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V dvojstupu a s praporem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Semrád 23.11.2015 17:04Zelená Liška jest rezervována! Alespoň stůl, celá až příště :-) Čtvrtek 26.11, od 18h. www.zelenaliska.cz |
|
L. Bouše 23.11.2015 17:03Re: Kapitulantům z Mnichova Na vojenskou agresi vůči Západu nemá Rusko vojenské kapacity a má podfinancovaný vojenský rozpočet. Ale nejste výjimkou, kdo si to nemyslí. Znám pár lidí, kteří se v noci probouzejí, že ruské tanky jsou už na Moravě. Putin lituje rozpadu SSSR, protože za hranicemi Ruska se ocitlo bezprizorních 30 milionů Rusů. Kvůli nim by ale válčil jen šílenec, protože nerostného bohatství má Rusko nekonečně a na území EU by musel lidi živit. V opačném gardu by při rozbití Ruska byly benefity obrovské. Proto má germánský Drang nach Osten stále své pokračovatele. I s vyklizením české a moravské kotliny Germánům stále Američané počítají. |
|
J. Franke 23.11.2015 17:01Ten pan Bouše je ale hlava! Ještě k němu přidat pány Mrázka, Brůžka a radu Vacátka a máme o naši bezpečnost postaráno. Spolu s jistým Obrtelem a jeho sebrankou zelených mozků v čele se Zemanem se nemusíme opravdu bát nikoho. Ani zločinného spolku NATO, ani Ruska s lovcem amfor a tygrů v čele. Ufff... |
|
|
V. Novák 23.11.2015 17:00Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Pravda je halt pravda - jen lži se liší. |
|
|
V. Novák 23.11.2015 16:58Re: Překrucujete Což znamenalo "nikdy" - protože tou dobou by i Německo se zbrojní výrobou postoupilo. Stalin získal skoro dva roky - a nedokázal je využít ani pro dozbrojení, ani pro výchovu nových velitelů místo těch, které zlikvidoval. SSSR nastupoval do války s Německem s "kádry" typu Buďonného a Vorošilova. A s mizernými tanky - slavnou T-34 vyvinul Koškin v podstatě načero a měl štěstí, že ho za to nepopravili. Stalin získal taky území - a s tím naložil ještě hůř, než s časem. Místo aby ho využil k předsunutí obrany, zrušil obranu na původní hranici a na nové se neodvážil obranná postavení vybudovat, aby "nedráždil Hitlera". Původní hranice přitom byla mimo možnosti "zbloudilých" německých letadel, takže tam mohl nechat postavit cokoli a Wehrmacht dokonale překvapit. Stalin dohodou s Německem mnohé získal - a nedokázal to využít. |
|
M. Varadinková 23.11.2015 16:55Re: Překrucujete A až když mu to spojenectví s Brity nevyšlo (protože Polsko se zatvrdilo, že neumožní průchod ruské armády přes své území, tudíž by takové spojenectví bylo v té chvíli Britům prd platné, protože ruská armáda by neměla možnost napadnout Německo), tak jako další varianta vznikl pakt o neútočení s Německem. |
|
|
F. Šimek 23.11.2015 16:52Karel - ten to vyřešil máme si migranty vzít mezi sebe. Nemáme vytvářet géta. Zajímavý-zatím nám neukázal jak to dělá on a ostatní vítači. Ten chytrej z vodňan nedokázal vyřešit cikánskej problém, kterej tady trvá, ale radí jak se máme domluvit s inženýrama, doktorama, inštalatérama atd. Taková blbost-oni se s ním domlouvají ? Proč furt někam volají? Kurwa-já mít jejich kredit-kam by se na mě ssral Fantoci....:-))) |
|
|
J. Slanina 23.11.2015 16:51Re: Překrucujete Jojo, Šoustale, tuhle teorii jsi nejspíš vyčetl ve skriptech VUMLu, že, blbečku. |
|
|
L. Bouše 23.11.2015 16:51Re: Uprchlíci musí být menší zlo, Mám důkaz, že Němci útok na Rusko odmítli. Ale nevylučuji, že to Američané budou zkoušet znovu. Ostatně jako protektor a okupant si o obsazeném území můžou rozhodovat podle libosti. Jinak je evidentní, že zničení Ruska a zotročení Slovanů vč. Čechů je konečným cílem americké oligarchie. |
|
|
V. Novák 23.11.2015 16:49Re: Je zajímavé, jak se ta sovětská lež drží: Ovšem argument žádný, že? Pro upřesnění - to, co jste tady vyplodil, jsou dojmologie z dojmologií - žádný argument. To, že Británie s Francií (a Polskem) znemožnily dohodu se SSSR o společné obraně vyvrátíte jak? To, že Polsko odmítlo umožnit v případě napadení Francie otevřít druhou frontu na východní hranici Německa vysvětlíte jak? To, že Polsko se pokoušelo o dohodu s Německem o společnm postupu proti SSSR vysvětlíte jak? Zalžete to? |
|
|
M. Varadinková 23.11.2015 16:47Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Nikdo vojensky nenapadl Saddáma a Káddáfího, nikdo skutečně nepracuje na odstranění Asada? To nebylo bourání společenské konstelace, která v těch zemích panovala? |
|
|
A. Trick 23.11.2015 16:45Překrucujete Stalin byl přesvědčen, že jej Hitler napadne, ale věděl, že R.A. je slabá. Proto se snažil válku oddálit. Proto se snažil o spojenectví s Británií. Generál Jemeljanov, zodpovědný za vyzbrojování tvrdil, že R.A. bude plně vyzbrojena až v roce 1946. |
|
|
V. Novák 23.11.2015 16:45Re: Měsíční Rovery Ovšem ne proto, že by zmrznul nebo se upekl - ale protože se mu skafandr příliš nafoukl a nevešel se do přechodové komory. Proto musel hodně vyfouknout, snížit tlak na minimum, které mu ještě umožnilo přežít a se splasklým skafandrem se zpátky narval. Aby člověk nemusel "vegetovat" v extrémně nepřátelském prostředí, nosí si svoje prostředí s sebou - v kosmické lodi, ponorce nebo ve skafandru. A na Měsíci dost dobře nelze mluvit o obecné teplotě - na straně přivrácené ke Slunci je teplota přes 100°C, na odvrácené je hluboko pod nulou. Předpokládám, že jste přímo v nevadské poušti našel to místo, kde Stanley Kubrick točil ty záběry... ps. Leonov byl mimo loď skoro 24 minut - tomu neříkám "pár minut". A leonova náskedovaly desítky kodsmonautů, z nichž někteří "vegetovali" mimo kosmickou loď i hodiny. |
|
|
L. Bouše 23.11.2015 16:44Re: Uprchlíci musí být menší zlo, Pan Rajman, byť stojí na opačné straně fronty než já, má ale 100 % pravdu. Umělé a naplánované zalidnění Německa a Evropy černochy a Araby je za trest, že Merkelová odmítla německou participaci na útoku vůči Rusku. Takže jde v podstatě o oddalovací taktiku, kterou se naučila od svého učitele Helmuta Kohla, který často nechával problény tzv. vyhnít. Nicméně je třeba mít na zřeteli, že i přicházející rozvrat Německa a Evropy má v amerických válečných plánech své místo. Ale to je na jinou diskusi. |
|
M. Prokop 23.11.2015 16:41Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Nemýlí se v hlubokých historických, ideových či náboženských kořenech společenské konstelace, která v té či oné zemi panuje. Nemůžeme si ji dovolit bourat jen proto, že se nám nelíbí. Svět není od toho, aby se nám líbil. Vyvíjí se ve své složitosti a historické podmíněnosti úplně jinak, než v představách globálních sociálních inženýrů. Svět není jejich hračkou ani laboratoří...... Mýlí se v tom, že by to někdo skutečně dělal, ač chutě nepochybně byly. |
|
|
M. Varadinková 23.11.2015 16:40Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Třeba zrovna v tom dnešním článku přiznává, že se v něčem mýlil: ....Nedošlo k tomu tím, že by proběhla nějaká hlasitá revoluce, resp. kontrarevoluce. Dostačující je ničivá politika malých kroků, tak typická např. pro chování dnešní české vlády. Dlouho jsem mával rukou a říkal, že je dobře, že tato vláda nic velkého nedělá. Mýlil jsem se. To malé stačí.... http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-90-leta-byla-vyjimecna-dcc-/p_zahranici.aspx?c=A151121_201932_p_zahranici_wag |
|
|
P. Rajman 23.11.2015 16:39Re: Kapitulantům z Mnichova Otázka zní zcela opačně. A odpověď dal už před několika lety Putin. Stýská se mu po sovětském svazu jako Hitlerovi po záoadním Prusku a Lotrinsku. |
|
|
M. Prokop 23.11.2015 16:38Je zajímavé, jak se ta sovětská lež drží: "Pro Stalina to byla v srpnu 39 šance, jak nedovolit spojení kapitalistických zemí proti SSSR a oddálení války" Názorná ukázka, jak lze i při dostupnosti všemožných pramenů stále překrucovat historii. Socialisté hnědí a rudí se dohodli, že si nebudou konkurovat, aby se mohli pustit do demokratických zemí, které se války děsily a hlavně na ni neměly. Ze začátku to fungovalo, Hitler válčil, Stalin zásoboval, pak to dopadlo jako to s diktátory dopadá: Jeden chtěl přečůrat druhého. Názorná ukázka, jak lze i při dostupnosti všemožných pramenů stále překrucovat historii. |
|
|
J. Šimek 23.11.2015 16:35Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Zkuste to :o) |
|
|
J. Šimek 23.11.2015 16:35Re: Kapitulantům z Mnichova Takže přecejen jste Jirka Jambor :o) |
|
|
M. Varadinková 23.11.2015 16:35Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Vy trpíte schizofrenií? Protože ten výrok, ve kterém se dle Vás mýlí, je jen jiným vyjádřením toho, v čem se podle Vás nemýlí:-))))) Oba výroky totiž patří do téže odpovědi na tutéž otázku. |
|
|
P. Rajman 23.11.2015 16:34Re: Uprchlíci musí být menší zlo, Nejsem si jist, zda si kladete ty správné otàzky a proto vás nebudu ve vašem rozjímání rušit |
|
|
M. Prokop 23.11.2015 16:32Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. To byste stejně nepochopil. |
|
|
L. Bouše 23.11.2015 16:31Re: Kapitulantům z Mnichova Dějiny si pro sebe vykládám svým rozumem, někdy selektivně, někdy an block. V tom je ta zázračná dialektika, kterou málokdo chápe. Ale nahoře jsem mířil otázkou, za co budou vaši vojáci z USA a EU na Východě bojovat ? Oproti tomu, co budou Rusové a jejich spojenci Čína, Indie a další státy bránit ? A konečně, na válku musejí být prachy. Aby nám do prvního útoku Amerika tak nějak spontánně nezbankrotovala. Už měla před měsícem na kahánku a díky velkorysosti Číňanů ještě žije. |
|
|
M. Prokop 23.11.2015 16:31Re: Bouše, Putler pustil chlup, tak jste dnes vystartil Každopádně utkání blBouše s Rajmanem je pastva pro oko. :-P |
|
|
J. Šimek 23.11.2015 16:31Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Kdy něco ze svých chyb přiznal všeználek Klaus, že si troufá druhé mistrovat? |
|
|
P. Rajman 23.11.2015 16:29Re: Uprchlíci musí být menší zlo, To jsou jen silácké hecy. |
|
|
M. Prokop 23.11.2015 16:29Re: Bouše, Putler pustil chlup, tak jste dnes vystartil Mají zde protivníky stejně praštěné, ale s opačným znaménkem. |
|
|
M. Prokop 23.11.2015 16:28Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. No a v tomhle se nemýlí. |
|
|
M. Prokop 23.11.2015 16:27Re: "Pan Juncker měl jednu světlou chvilku. Kdyby měl pravdu stoprocentně, nebylo by to už lidské, ale božské. Takže v tomhle se mýlí. |
