Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V čele krasava s kérkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 25.11.2019 16:30To je neuvěřitelné, kolik kreténů Topka sejří .. Topka je jediná partaj, která reálně vyzkoušela opravdu pravicovou vládní politiku, 2010 - 2013... Kecy o Arabech, to je místní folklor..To vše za situace, kdy prezidentem republiky je podrazácký kolaborant, kterému se i tajné služby zdráhají dávat validní info.. Už jenom z tohoto důvodu hodlám Topku volit.. I když odhlédnu od kvalitního programu .. |
|
I. Kellner 25.11.2019 16:462010: 17% 2013: 12% 2017: 5% 2021: ...% |
|
|
M. Kolář 25.11.2019 16:49Rozlišoval bych případně čísla pro TOP/STAN (2010,2013) a pouze pro Topku (2017) .. Jinak, je to málo, samozřejmě...Uvidíme.. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
D. Švik 25.11.2019 16:52Zatnout zuby soudruzi a bojovat. Vyřvávání o euru a arabsky pomalovaná pipina, vám k vítězství pomůžou |
|
|
I. Mertl 25.11.2019 17:02Nevím, bojím se, že s tou dámou opravdu odejdou do ztracena, nespojí-li se se Starosty. A to ne jen formálně, ale doopravdy. |
|
|
P. Spáčil 25.11.2019 17:33Kandidátka STAN s podporou TOP07 to jistí. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2019 17:03Ano, vyzkoušela, ale bohužel nějak nebyl zájem o pokračování. TOP to bylo původně Tradice, Odpovědnost a Prosperita, pokud mě paměť neklame. Také jsem to vše v roce 2010 volila. Jenže postupně se topka dostala úplně někam jinam. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2019 17:05Czernin snad mohl topku kousíček šoupnout zpátky ke konzervatismu, alespoň pokud jde o image strany. Pekarová Adamová určitě ne. |
|
M. Varadinková 25.11.2019 17:16Byly to jenom kecy. Ne postupně, ale od prvopočátku, ještě než Topka vznikla a média už ji protlačovala ostošest, to přece bylo jasné. Cílem bylo obalamutit voliče a oslabit ODS, do té doby ještě jakž takž euroskeptickou. Už tehdy ale bylo jasné, že ta "pravicovost" a "konzervativnost" Topky jsou jenom falešné kecy a předstírání. Nechápu, jak jste jim zrovna Vy mohla sednout na lep. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2019 17:36ODS jsem nikdy nevolila, protože v Brně měli vždycky příšernou kandidátku. Topka tehdy obstojnou. A například Heger, Drábek nebo i Kalousek jako ministr financí celkem ušli - ve srovnání s tím, co nám tu předtím servírovali socani. I když Kalouskovo prohlášení, že euroval je sice ekonomicky nesmysl, ale politicky nutnost, to bylo teda něco. U mě se tím odrovnal. Později se topka přešupačila hlavně na lidskoprávní tématiku, Kalousek s tibetskou vlajkou a tak, a to už bylo zlé |
|
M. Moravcová 25.11.2019 17:09
|
|
|
D. Švik 25.11.2019 15:49Včilek, když je to fackování povolené a beztrestné, to rozjedem na plný knedlík. Těšte se Pravdoláskaři, mi Cypově z Ostravy vás budeme biť, jak žito. Enem za iný názor a nebo, když budeme myslet , že lžete. Což je prakticky pořád :-) |
|
P. Jirkovský 25.11.2019 15:59Buďte rádi, že se s těma pastelkama nažerete. Takovejch chcípáčků jako vy, aby bylo aspoň pět na facku, jinak to nestojí ani za zvednutí ruky. |
|
|
D. Švik 25.11.2019 16:07Někdy vyhraju, jindy zase prohraju, tak už to chodí. Naposledy mě zmalovali tři skinhedi v šalině, když jsem se zastal Cikánky s kočárkem, zatímco dva podělaní hipstýrci (co mají jinak huby plné demokracie, multikultury a záchrany všehomíra) dělali, že mají něco veledůležitého v mobilu. Ale o to nejde soudruhu. Jde o to, že se fackovat může a podle zdejší pravdolásky ,je to v pořádku. Takže už se těším, až mě někde zmasíte |
|
|
P. Jirkovský 25.11.2019 16:20Kecy. Takovejch inernetovejch spravedlivejch nas....u za vodpoledne kýbl, a když přitlačím, tak dva. A nesoudruhuj, to si nech pro svoje soukmenovce, pakoni. |
|
|
D. Švik 25.11.2019 16:25Bohoušek se nám čílí. Soudruhu Jirkovský, takový už prostě jsem. Přijít nafackovat mi můžete vždycky po šichtě, před branou DPO Martinov. Budu se těšit |
|
J. Havelka 25.11.2019 16:36Já bych toho pošuka nechal VOBROVI ke kočárku, pane Jirkovský... |
|
|
P. Aron 25.11.2019 16:56
|
|
|
V. Klepetko 25.11.2019 15:48Zajímavá je informace, že ta celkem dobře rostlá krasava byla před několik lety na humanitární misi v Jerevanu, snad v sirotčinci... To znamená, že by třeba mohla převést debatu o "vousatých sirotcích Šojdrové" do racionálních kolejí! Dobrá, řekněme že bychom chtěli ukázat Bruselokvótařům, že se u nás tradičně dokážeme postarat i o přiměřený počet sirotků z ciziny, když je někde ve světě nějaký akutní průšvih... Jen těch Řeků co bylo před časem! Takže - Arménie je země se starobylou křesťanskou kulturou, lid činorodý, obchodníci, umělci, takové "dochtory - inženýry" by nám Němci záviděli! Sirotky tam tradičně přebírá k výchově širší příbuzenstvo, ale i tak je tam aktuálně více jak tisíc dětí v dětských domovech! Úplných sirotků v českém a křesťanském slova smyslu, to znamená bez otce a bez matky. (V muslimské tradici naproti tomu je chlapec, schopný oplodnění, dospělým jedincem a za sirotka být označován nesmí, a má práva i povinnosti dospělého muže. Za "sirotky" se v tomto civilizačním okruhu tradičně považují zejména chlapci a dívky, technicky neschopní biologické reprodukce, kteří přišli o otce a mají mámu naživu. Pěstoun nesmí muslimského sirotka nikdy osvojit bez rizika kruté msty třeba i velmi vzdálených příbuzných, nesmí ohrozit jeho muslimskou identitu, jsou tu i jiné trable, které pěstounům hrozí. Tak třeba muslimská manželka pěstouna musí být před dítětem doma stále zahalená, atd. atd...). |
|
|
V. Klepetko 25.11.2019 15:48V porovnání s tím je osvojení arménského sirotka jednoduché a bezproblémové! Na o když už se arménský sirotek dostane do děcáku, tak má čtyřikrát větší šanci, že bude osvojen cizincem, než místní rodinou - zákony jsou tam velmi liberální! V posledních 25 letech třeba bylo do italských rodin osvojeno 230 sirotků, do francouzských - 262. Proč bychom nezvládli my v kotlince 40 opuštěných kulturně kompatibilních křesťanských dětí - arménských sirotků? Potetovaná krasava by byla slavná, Šojdrová by utřela ústa, v Bruseli by všichni srali kostky Maggi štěstím a aj sirotkům bylo lépe! Jenže... Bude takto uvažovat i ta krasava? |
|
J. Anděl 25.11.2019 15:58To uvidíme. Zajímavé, ano. |
|
|
D. Švik 25.11.2019 16:02Pane Klepetko, že vy jste nepochopil, že o děti tu vůbec nejde?!Musíte myslet politicky. Diverzita, Klepetko, diverzita...ať už to znamená cokoliv |
|
|
V. Klepetko 25.11.2019 16:49Já jsem uplatňování diverzity v migrační a azylové politice jednotlivých evropských zemí! Pokud máme na tyto věci v rámci EU nějaký menšinový názor - měl by být náležitě chráněn proti stereotypům eunijní většiny Jinak... Mýlíte se. To my sami určujeme, o co zde jde a o co ne! A já tvrdím, že by nám mělo jít zejména o ty sirotky, když už z toho někdo udělal politikum (místo tiché a veřejně vehementně nepropagované pomoci bližním) |
|
|
I. Mertl 25.11.2019 16:02Koukněme, pan Klepetko se dnes vrátil s xichtem Dr. Jekylla, vzdělaného a distingovaného intelektuála? Když v sobotu večer odešel jako Mr. Hyde, když novinářku Slonkovou označil za "maxisvini" (pamatuji si dobře argumentační výbavu pana Hydeho)? Za to, že si troufla interviewovat do Švýcarska uklizeného syna Andreje Babiše, schovaného před policií a veřejností potom, co ho jeho milující otec nechal odvézt jakýmsi pistolníkem na Rusy ukradený Krym. Kdepak, vrátil se zase jako Mr. Hyde, vulgární, švikovský primitiv bojující za svého všemocného šéfa. |
|
|
V. Klepetko 25.11.2019 16:17Arménští sirotci mají něco společného s maxisviní Slonkovou, která zneužila své znalosti psychiatrie k politickým účelům? Která uskutečnila rozhovor s člověkem, který zjevně trpí paranoidním bludem a o kterém se mohla dočíst ve veřejně přístupném soudním spisu, že se prohlašoval za Baracka Obamu? Ale nic o tom svým divákům neřekla? Pane Mertle, Vy tedy umíte odklanět ad hominem... Njn... |
|
|
I. Mertl 25.11.2019 16:21Pardon, ale mně opravdu šlo o člověka. |
|
|
V. Klepetko 25.11.2019 16:37Ano, i mně jde o člověka. O sirotka. Ale i o nemocného a bezbranného chudáka, bezskurpulózně zneužitého v politickém boji, bez ohledů na jeho lidskou důstojnost, zdraví a práva, jako lidské bytosti... Ten dialog o maxisvini Slonkvý je velmi poučný. Je zde: Diskuse: Potěšující výzkum - Neviditelný pes, vlákno J. Havelka 23.11.2019 9:23: https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/potesujici-vyzkum.A191122_213005_p_cirkus_nef/diskuse/29 |
|
|
S. Lazárek 25.11.2019 16:40Nedávno jste se tu někoho ptal, zda-li je psychiatr, když tomu tak rozumí, tak se s dovolením zeptám já Vás. Jste Vy sám psychiatrem? |
|
|
V. Klepetko 25.11.2019 16:54Proč se ptáte? Tvrdil jsem snad něco takového? Četl jsem veřejně přístupné rozhodnutí soudu o hospitalizaci juniora. A tam je zadokumentován jeho paranoidní blud. Stačí si dát do vyhledávače "Andrej Babiš mladší. Incindent na D1" , a hned to já Vás vyskočí... Že by maxisvině Slonková neuměla používat Google? :-) |
|
|
S. Lazárek 25.11.2019 17:02Pokud je někde zadokumentován něčí paranoidní blud, tak to určitě nebude ve veřejně přístupném soudním rozhodnutí, ale v jeho zdravotní dokumentaci, ke které asi přístup nemáte, pokud tedy nejste jeho ošetřující psychiatr. A pokud se tu dojímáte tím, že nějaký otec někde nechal bezbranného, duševně nemocného chudáka (tady v tomto případě svého vlastního syna), kterému pak zazvoní na dveře Slonková a udělá s ním za dohledu matky rozhovor, pak to spíš než o Slonkové cosi vypovídá a jeho otci. Nevěřím pane Kleptko, že byste se takto choval vy k vlastním dětem. |
