10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

V Bruselu o miliardy

Na dalších sedm let určí jednání šéfů členských států Evropské unie rozpočet. Na příjmové stránce budou chybět britské příspěvky. Mimochodem, právě v těchto dnech se realizuje to, o co Londýn po léta usiloval a co bylo nakonec příčinou odchodu Británie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 21.2.2020 18:16

No, čtyřdílná a po čtyřech je trochu rozdíl :-)

M. Ilsner 21.2.2020 18:13

Krváceli rudoarmějci, to ano. Ale ani oni nevěděli, že nás "osvobodili".

J. Venc 21.2.2020 18:13

Ach tak.

:-)

I. Kellner 21.2.2020 18:12

Čekali, jak to u Stalingradu dopadne, a pak už měli míň času..-)

R. Brzák 21.2.2020 18:12

pozdní (a to rozumně) otevření západní fronty plus Jalta - kde si Stalin vyznačil klaim...

R. John 21.2.2020 18:10

Ovšem imperialistické plány zhatil vlastizrádce Beneš spolu se lživládou smlouvou se Stalinem a dovršil Košickým vládním programem, kde popustil uzdu socialismu a kradli jako straky, co straky, jako bolševici...

R. Brzák 21.2.2020 18:09

pro paní Hájkovou - děkuji za odkaz na GAzdíka u XAvera - zajímavý, přátelský rozhovor, oba mluvili rozumně, Gazdík měl spoustu prostoru vysvětlit, co chtěl, Xaver se choval slušně a vtipně - ve věcech, kdy měl jiný názor, než Gazdík - položil jen upřesňující otázku, žádný útok či snaha někoho "mazat na chleba"

takže jen nevím, jestli jste se nedívala na nějakého jiného Gazdíka a jiného Xavera, než já...

Je ale možné, že Xaver se takto, zákeřným slušňáctvím, pokoušel dostat Gazdíka do pasti...co já vím, já jsem ani jednomu v hlavě neseděl, takže to vyloučit nemohu...

M. Panter 21.2.2020 18:09

Jj , proč nás tedy tehdy neosvobodili? Měli nějaký psychoblok nebo zahnuté pušky...?

J. Venc 21.2.2020 18:08

Oni zde krváceli, to nelze v žádném případě zpochybnit, byť zde včera někdo připomněl i vcelku zásadní přínos rumunské armády. Zpochybnit lze pouze tezi, že bez nich bychom byli zgermanizováni.

Kanadština coby úřední jazyk, no a!

:-)

J. Havelka 21.2.2020 18:06

Šmarjápano inteligentní propast!!!

M. Ilsner 21.2.2020 18:01

Ten termín osvobození je poněkud šejdrem!

:-)

J. Venc 21.2.2020 17:56

Bez osvobození Rudou armádou by se zde nehovořilo německy (v rozporu se zdejšími tvrzeními) nýbrž američansky, potažmo britsko-francouzsko-kanadsky.

By nás osvobodili z druhé strany.

Pro pořádek!

:-)

M. Panter 21.2.2020 17:54

I kdyby tehdy u nás vyhráli třeba Marťané , na směřování naší země do sovětského impéria by to nemělo vůbec žáden vliv...o našem postavení se rozhodlo v Jaltě . Řecko třeba v té době byl samý komunista a samí Řekové chtěli těsnější vazby ze Sověty - ale nebyli určení do impéria, tak zůstali Sověty ke svému štěstí nevyslyšeni....

P. Staronový 21.2.2020 17:53

Klidně to můžete vzít až k Žižkovi nebo pračlověku Janečkovi a pořád to bude nesmysl. Vykřičník.

V. Čermák 21.2.2020 17:52

Inu, minulá STB a dnešní BIS mají podobnou pracovní náplň. Akorát ta sekce pro buzeraci dizidentů se dnes zabývá sledováním tzv. extrémistů...

L. Kolman 21.2.2020 17:52

Vobr nás nechal na holičkách a vytratil se, mizím taky. Musím pro paňmámu, někdo u nás makat musí, jinak bych chodil s holou ři*í.

P. Staronový 21.2.2020 17:51

Itálie ani Británie nás nemohly zradit, protože nám nic neslíbily.

Kultura nic neodmítá, odmítat mohou státy, tehdy skutečně na válku nepřipravené, jak se brzy v praxi ukázalo. V demokraciích je zbrojení dost nepopulární.

J. Venc 21.2.2020 17:51

No a? Komunistům a vekslákům šla privatizace nejlépe. Byly jim k tomu i vytvořeny "vhodné" podmínky.

Se s tím smiřte.

:-)

S. Lazárek 21.2.2020 17:48

Kdyby, kdyby....kdyby jst sí koupil vy, byl by klid, ne? Kdyby....

Pokud by byla dodržena smlouva R-M, asi by se s náma hoši moc nemazali. Buď bychom tu teď psali švabachem nebo azbukou. Pokud bychom tu tedy ještě vůbec byli, buďme rádi, že Hitler byl ještě větší hajzl, než si uměl Stalin představit.

J. Venc 21.2.2020 17:48

Koukám, že už i pan Anděl - 4dílná neznamená dva puky.

Pro jistotu.

:-)

P. Staronový 21.2.2020 17:48

Po roce 1945 byla Škodovka sice poškozená, ale stále naše. Dojjebali ji až komouši.

Spolupráci sovětů s Němci až do roku 1941 můžete zapomínat, popírat, ale tím nezmizí.

L. Kolman 21.2.2020 17:48

Já už z ní mám normálně strach, radši na sebe moc neupozorňujme.

M. Panter 21.2.2020 17:48

Proč se do toho montovala Británie , proč souhlasila Itálie ? Naší předci se cítili být součástí západní kultury ,ta je ovšem odmítla...

P. Staronový 21.2.2020 17:45

Sami a dobrovolně ... do jisté míry. Sověti tomu pomáhali dost vehementně, přímo i prostřednictvím místních poskoků. A Beneš tomu také pomohl omezením počtu politických stran.

M. Panter 21.2.2020 17:43

Škodovka by se po 89. nemusela prodávat , kdyby nebylo roku 1939 a vše co potom následovalo , že . Sověti nás chtěli vyhladit ? Koudelkova alternativní historie má své plody koukám...

J. Venc 21.2.2020 17:43

Pro Čapajeva - bavili jsme se zde nedávno o smyslu tanku coby "účelné" zbraně.

Na tohle jsem narazil - Tanks, dans l'enfer des combats (francouzsko-německá 4dílná miniserie)

Tanky už patrně fakt ne, přesto to stojí za to - zaznamenáno od dřevních dob až po poslední bitvy. A od samého počátku se předpokládalo, že jejich čas skončil, přesto se vracely a vracely.

Tak bacha na to!

:-)

F. Šimek 21.2.2020 17:43

ty voe-to ani neříkej....

P. Staronový 21.2.2020 17:43

Koho? Kohokoliv, kromě komoušů a socdemáků.

Zradila nás jediná Francie. S nikým jiným ze Západu jsme smlouvu neměli.

P. Staronový 21.2.2020 17:41

Válka tomu sice napomohla, ale výsledek voleb 1946 byl dost jasně vinou značné části voličů. Privela panterov bolo.

I ty dividendy platíme proto, že komouši zde zničili původně dost vyspělou ekonomiku.

L. Kolman 21.2.2020 17:40

Franto, neprovokujme, co kdyby vyhráli! Ta by nám tady pak dala, co do nás vleze.