Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Bruselu o miliardy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Staronový 21.2.2020 20:36Mne by zajímalo jen kdyby tu šaškárnu zrušili bez náhrady. |
|
V. Mokrý 21.2.2020 20:36Třeba se toho vbrzku dožijeme. |
|
|
P. Staronový 21.2.2020 20:36Všechno vyžerou francouzští zemědělci! :-P |
|
|
S. Sidlichovsky 21.2.2020 20:35Pokud snad někoho zajímá zcela detailní popis toho bruselského handrkování najde ho na politico.eu https://www.politico.eu/article/eu-european-union-budget-summit-live-blog-european-council-charles-michel-multiannual-financial-framework/ |
|
J. Anděl 21.2.2020 20:28Férový rozhovor podle mě vždycky probíhá ve stylu "ptejte se mě, na co chcete, a já odpovím, na co chci já". Sám bych to nedělal jinak. Proč taky? A máte pravdu, že posluchač si to pak může vyhodnotit a když se mu odpovědi (jejich absence) nelíbí, zařídit se podle toho třeba ve volbách. |
|
|
P. Boublíková 21.2.2020 20:24Děkuji za odpověď, myslím si totéž. Zelený je strom života a občas se nějaká křivda může stát úplně každému. |
|
|
J. Anděl 21.2.2020 20:23... jo, a pak jsou obecně někdy lidská práva poškozována ze strany soukromých individuí (ať v soukromém nebo státním sektoru) a jindy jsou vysloveně poškozována státem, systémem. V tom posledním případě mám obavu, že tam právě začíná paradoxně škodit lidskoprávní pozitivně diskriminační genderová progresivní atd. agenda. |
|
|
M. Panter 21.2.2020 20:20Njn , holt není to profík typu Dalíka, Nagye či Pokorného... |
|
|
J. Anděl 21.2.2020 20:19Odpovím neobvykle vážně, co si myslím :-). Co mohu já pozorovat, tak vidím někdy (!!!) případy upírání práv Romům, dětem, důchodcům, ženám/matkám, někdy ale taky otcům. Z těchto množin existují společenské (státní či neziskové) aktivity pro jakousi pozitivní diskriminaci či prostě pomoc pro Romy a ženy manažerky/političky, přičemž druhým jmenovaným myslím ta práva ve skutečnosti upírána nejsou. Dětem, důchodcům, matkám, ba i otcům se věnují různé organizace, ale mám dojem, že nemají charakter lidskoprávních organizací. Viz třeba linka důvěry - to je praktická služba, nikoliv řešení lidských práv... Dává to smysl? Nedaří se mi to moc zformulovat... V těch výše uvedených případech poškozování lidských práv podle mě nejde o systémové upírání práv, tudíž to nevyžaduje systémové řešení. Spíš že v daných množinách je častěji příležitost k tomu, aby nějací predátoři či bezohlední jedinci v konkrétních situacích někomu konkrétnímu ta práva upírala. V případě romské menšiny navíc není... jak to říct... zcela rovnocenná respektující komunikace v úrovni očí. Oboustranně. Složité téma, které se mi nechce tolik rozebírat. Podobné to tu asi bude s muslimskou menšinou, jestli tu někdy bude tolik muslimů, aby byli statisticky postřehnutelní, zatím podle mě nejsou. Howgh. Dzp. Pěkný den. Ů. :-) |
|
|
_. Roman67 21.2.2020 20:19Vy koukáte na špatná videa. Gazdík u Xavera nevadí. Jen na některé je potřeba být přísný a útočit. Co myslíte? Jaké by bylo Interview u Tvarůžkové, kdyby jí tam přišla paní Šabatová? |
|
M. Mařák 21.2.2020 20:17Tatko Čechů zatím nic poníženě pro ČRfert v Bruselu nevyžebral, jak to tak vypadá... |
|
|
J. Vobr 21.2.2020 20:16DÁME BAGO ??? :-))) :-))) |
|
|
V. Mokrý 21.2.2020 19:58Spíše jsou upírána mlčící většině/slušným pracujícím lidem/bílému heterosexuálnímu muži, jak nám to předvádí hlavně ČT. |
|
M. Ilsner 21.2.2020 19:52Jen hloupej pachatel. Chytrej jde tam, kde to nehlídaj :-) |
|
|
P. Boublíková 21.2.2020 19:51Pozitivně diskriminační guláš. Raději se nechci ptát, které menšině či vůbec komu jsou u nás upírána lidská práva. |
|
|
V. Zadák 21.2.2020 19:50V létě 1945 SSSR zaútočil na Japončíky. To víte, invaze v Normandii také nebyla ihned. Když Alexander Michajlovič hnal Japončíky, tak japonská "Velká válečná rada" z obavy aby Japonsko nepřišlo o armádu se rozhodla kapitulovat. V okamžiku kapitulace Velká válečná rada nebyla v obraze co se stalo v Hirošimě a Nagasaki. "Tlouštík" , to byla pouze propagandistická akce. |
|
|
P. Boublíková 21.2.2020 19:48Pachatel se vrací na místo činu :-) |
|
|
J. Anděl 21.2.2020 19:46A ještě k tomu dodá Gazdík v tom rozhovoru, že podle něj je třeba měřit... a tak dál, viz výše. Vypadlo mi, kdo dodá. |
|
|
J. Anděl 21.2.2020 19:42Je to zajímavé. Dívám se na ten první odkazovaný rozhovor. Je skutečně celkem v pohodě. Ale teda opravdu mi takhle z odstupu přijde zvláštní a nerozumím tomu, proč opozice téměř svorně pořád tvrdí, že Křečkovi na menšinách nezáleží. A ještě k tomu dodá, že podle něj je třeba měřit všem stejně - své matce jako poslednímu bezdomovci. A nemůžu si pomoct, mám dojem, že přesně a právě (respektive téměř doslova) to říká Křeček. Jsem z toho paf. |
|
|
M. Ilsner 21.2.2020 19:34Ti policajti jsou mamlasové. Hlídkujou tam, kde to je už vykradený :-))) |
|
|
P. Spáčil 21.2.2020 19:34No, nechová se k nim, jako by byli na výslechu u Stb. |
|
|
R. Sorge 21.2.2020 19:32Četl jsem to na šafrovinách, tak to bude pravda ... "Do světa vypouští neuvěřitelně neprofesionální a servilní rozhovory. Moderování totálně nezvládá, jak je všeobecně známo." |
|
|
R. Brzák 21.2.2020 19:31Vše, co píšete, potvrzuji...vlastně začínám mít pocit, že se se mnou hádáte proto, že se chcete hádat - a ne proto, že by mezi námi byl nesoulad... Můj názor - Rusové se neodvážili vrhnout se zároveň na Japonce - nechtěli dvě fronty, ostatně jednotky z dálného východu zachránili Moskvu a podcenit Němce se nemohlo vyplatit. S Japonci se utkali v předvečer velké vlastenecké - a Japonce zastrašili fest - takže pro Rusa bylo zajímavé (podobně jako pro Anglány) tzv. jedno po druhém... Co se bombardování týče - viděl jsem o tom několik pořadů, ano, ta vize taková byla - ale ukázalo se, že efekt byl hluboce pod očekáváním - po celou dobu války se průmyslová výroba v Německu zvyšovala!, populace se utvrzovala - prostě fiasko. Uvahy zněli, že rozumnější bylo hrnout stíhačky a taktické bombardéry - ale bohužel "bombarďák Haris prosadil svou... |
|
|
R. Sorge 21.2.2020 19:30A nebylo to naopak, že Hitler očekával vylodění v oblasti Pas-De-Calais ? |
|
|
M. Ilsner 21.2.2020 19:29Xaver a servilní? Podívejte se do slovníku, co to znamená. Asi jste si omylem zafixoval rovnici slušnost=servilnost. |
|
|
V. Mokrý 21.2.2020 19:28To jako že by měl jít na školení k Drtinový, Tvarůžkový, Železnýmu ? |
|
|
J. Anděl 21.2.2020 19:24Tady dostanete po držce maximálně tak pravdou a láskou, nebo lží a nenávistí. Až na výjimečně vynalézavé zlojedy se to dá ustát. :-) |
|
|
R. John 21.2.2020 19:20Američani měli do 43 co dělat s japončíkem, to pro ně v té době bylo strategické bojiště... a to měl rusobolševik smlouvu s japončíkem o neútočení, kterou svatě dodržoval... že jí nevypověděl a nezaútočil?... To jste se sám sebe nezeptal ?...A bombardování bylo tehdá jediné možné, jak nácka poškodit... A Hitler rozhodl, "festung Evropa" ...Atlantický val.... a dokonce měl pravdu, když odhadl, kde dojde k vylodění... ale to jen pro zajímavost... |
|
|
J. Anděl 21.2.2020 19:18Asi jo, to je v genech. Ale nikomu neříkejte, že jsem to napsal ;-). |
|
|
R. Sorge 21.2.2020 19:16Xaver je servilní k politikům ... nevolit ... v žádném případě ... :-) |
