Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Uzel na nechutném ranci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 5.2.2020 12:56Geislerová je krásná žena, dobrá herečka - a normální člověk. Reagovat na její politické názory tudíž nemá cenu, zejména proto, že vlivem svého společenského postavení je více ustrašená a tudíž méně soudná ve věcech, které jsou mimo její obor. |
|
M. Němec 5.2.2020 12:55Vůdce mluvil báječně. Zdá se, že se náš velký sen podaří. Zejména státní zaměstnanci a pracovníci justice se definitivně přiklonili na naší stranu. Opozice lže , že se tak děje ze strachu. Není to pravda. Vůdce garantuje naší demokracii. Na úřadech není místo pro nějaké obavy. Pracuje se radostně pro vítězství hnutí ANO. Všichni pracují s jedinou myšlenkou : BUDE LÍP. |
|
|
V. Čermák 5.2.2020 12:53Boha a Krista do to raději nezatahujte, ale jinak máte pravdu. Kraďusek měl jiné motivy. |
|
|
R. Brzák 5.2.2020 12:53ad pan Pivoda - "rozhodnutí o tom, co je pravda...se ukáže v konfliktu USA a Číny...a nikoliv teoretik Brzák..." oba zde teoretizujeme - protože v praxi volný trh ani kapitalismus neexistuje (nanejvýš v těch vztazích jedinců, do kterých si nepustili stát). A Vy zjevně přejímáte pokřivenou rétoriku etatistů a socialistů, s níž dáváte pojmům nový a lživý význam. S konfliktem mezi Čínou a USA to nemá nic. To, zda v tomto konfliktu vyhraje Čína nebo USA, nejvíce ovlivní sami občané USA - tím, že buď odmítnou vlastní etatismus a sklouzávání k socíku, anebo budou s Čínou bojovat na poli, které je vlastní Číně - totalitarismu. Ve druhém případě se obávám, že můžete mít ve svém očekávání pravdu. |
|
|
R. Brzák 5.2.2020 12:51oba zde píšeme o teorii - protože v praxi volný trh ani kapitalismus neexistuje (nanejvýš v těch vztazích jedinců, do kterých si nepustili stát). A Vy zjevně přejímáte pokřivenou rétoriku etatistů a socialistů, s níž dáváte pojmům nový a lživý význam. S konfliktem mezi Čínou a USA to nemá nic. To, zda v tomto konfliktu vyhraje Čína nebo USA, nejvíce ovlivní sami občané USA - tím, že buď odmítnou vlastní etatismus a sklouzávání k socíku, anebo budou s Čínou bojovat na poli, které je vlastní Číně - totalitarismu. Ve druhém případě se obávám, že můžete mít ve svém očekávání pravdu. |
|
|
M. Panter 5.2.2020 12:51No a komu jinému ? Znáte někoho lepšího...? |
|
|
J. Kombercová 5.2.2020 12:43Öprava: |
|
|
J. Kombercová 5.2.2020 12:43Sklapni, germáne. : |
|
|
V. Mokrý 5.2.2020 12:42Geislerová, chcete vedoucí úlohu jako KSČ ? parlamentnilisty.cz, aréna/rozhovory |
|
|
M. Pivoda 5.2.2020 12:42Rozhodnutí o tom, co je pravda (a tedy životaschopný systém), bude rozhodovat vítěz střetnutí ekonomik Číny a USA, nikoliv teoretik Brzák. |
|
|
J. Matuška 5.2.2020 12:34„Pozvracím se.“ „Aha, chvilkaři.“ „Vypadni!“ Dusný mítink Andreje Babiše. O Zemanovi i základně USA v Česku REPORTÁŽ Čau lidi? „Ty vole!“ „Abych se nepozvracel z tohoto člověka!“ Premiér Andrej Babiš si na besedě, kde se míchal bouřlivý potlesk s hrubými nadávkami, neodpustil poznámku o tom, jak je ta demokracie super. Při debatě s veřejností na Valašsku ho někteří nechtěli nechat domluvit. Tedy do té doby, než nejhlasitějšího odpůrce vyprovodili příznivci slovy: „Vypadni!“ Punc atmosféře dodal místní starosta z hnutí ANO, který nemohl uvěřit, že provokatér pochází z Rožnova pod Radhoštěm. Premiér hovořil o pomoci Číně zasažené koronavirem, odmítl americkou základnu a popsal, jak se rozmnožují kandidáti na prezidenta. Věnoval se zdravotnictví, dolům a došlo i na elektromobily, auta pro bohaté. http://jdem.cz/ffvfa6 |
|
|
M. Němec 5.2.2020 12:33Sieg heil ! |
|
|
R. Brzák 5.2.2020 12:32to ale neznamená, že vítězové píší pravdu. Proto také vítězové - to je etatisté - hovoří o kapitalismu či volném trhu - a přitom sami prosazují socialismus (regulace a přerozdělování) a dopady takového jednání lživě přičítají volnému trhu a kapitalismu. Tvrdím, že i přes to, že USA jsou nejsvobodnější zemí, ani tam není volný trh - jen je volnější, než ve většině zemí světa. |
|
|
P. Spáčil 5.2.2020 12:31Do doby, než Kalousek jako Minfin nepotvrdil u státních dluhopisů veřejně, že to opravdu tak platí. "Protože nominální hodnota jednoho dluhopisu činí jednu korunu, vlivem zaokrouhlení je efektivní daň nulová," upřesňuje Kalousek. Před tímto prohlášením měly firmy strach vydávat korunové dluhopisy, po tomto ujištění se to rozjelo a než změnili zákon, vydaly firmy své dluhopisy za cca 500 mld Kč. |
|
P. Staronový 5.2.2020 12:27Pivoda si klasicky plete neviditelnou ruku, určující bez zásahů státu dlouhodobě cenu a patentovou ochranu, organizační opatření státu. |
|
|
M. Pivoda 5.2.2020 12:25Máte zájem podnikat v Číně za daných podmínek? Udělejte průzkum mezi podnikateli. Střet ekonomik USA a Číny je před námi. A historii píší vždy vítězové, nikoliv teoretici volného trhu. |
|
|
P. Staronový 5.2.2020 12:25Ani to odklánění vám nějak nejde. |
|
|
P. Staronový 5.2.2020 12:24Návrh podal v roce 1992 poslanec Mandelík, odhlasovala ČNR s platností od 1.1.1993. |
|
|
V. Pavelka 5.2.2020 12:23Polívka měl taky dotaci na Farmu , jenom to neměl a nechtěl řídit, ta parta v kuchyni ho vytunelovala. |
|
I. Kellner 5.2.2020 12:19Věnujte se raději americkým spotřebním daním, ty vám jdou ze všeho nejlíp. |
|
|
P. Staronový 5.2.2020 12:18Zato navrhl a prosadil zrušení té vyjímky. |
|
|
P. Staronový 5.2.2020 12:17Zákon to umožňoval od roku 1992, Kalousek toho využil k emisi státních dluhopisů, které si kupovali občané. Nic více, nic méně. Zrušila to Nečasova vláda (s ministrem financí Kalouskem). Pokud je Trdlo váš podpis, je mimořádně výstižný. |
|
J. Havelka 5.2.2020 12:16"Já tam ani nebyl" povídá starej poctivec, po odeslání žaloby na EU, kdy žalujeme Brusel, že nám nedotuje naše rodinné...co stříbro, zlato! Tak mu to vy užiteční/neužiteční/ nebo jenom/ idioti, zase nezapomeňte u voleb hodit... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
I. Kellner 5.2.2020 12:15Tihle dva? Tak to sázím na EU. |
|
|
R. Brzák 5.2.2020 12:13volný trh zboží a myšlenek - pokud není omezován státem (což vždy omezován je) je nejpružnějším lidským "systémem" (v uvozovkách proto, že systém předpokládá organizaci s mocí nad jeho částmi, což je s volným trhem v rozporu). A na jeho základě přirozeně,na bázi poptávky a nabídky, dochází k nejrychlejšímu propojení těchto dvou stran lidské interakce. Pokud hovoříte o patentové ochraně, nehovoříte o volném trhu. Pokud hovoříte o obtížích Číny s virem, nejde o dopad volného trhu - nýbrž o dopad státně organizovaného trhu. Pokud hovoříte o malé ochotě k vědecké výměně mezi státy na západě a Čínou, jde opět o problém států - tedy regulovaného a tudíž nevolného trhu. Pokud hovoříme o antagonismu mezi státy západu a Čínou, opět jde o důsledky existence moci nad lidmi, tedy států - bez kterých by obchod proudil bez omezení. A obchod odstraňuje antagonismy... |
|
|
P. Staronový 5.2.2020 12:12Když ho milujete, není co řešit, šachystoši. |
|
|
P. Staronový 5.2.2020 12:11https://akcie-cz.kurzy.cz/emise/CZ0003505208/ Zákon z roku 1992 fakt nenavrhl ani neodhlasoval ďábel Kalousek. |
|
|
I. Kellner 5.2.2020 12:10V roce 2012 bylo vydáno na Kaldův "podnět" vydáno cca 500 emisí korunových dluhopisů. Rok před tím to bylo 0. Trdlo. |
|
|
J. Jelínek 5.2.2020 12:10Jedna firma, jedni zaměstnanci, jeden šéf!! Vítězství zdar!! |
|
|
P. Staronový 5.2.2020 12:09Viz výše, šachystoši. |
