Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Uzavřena dohoda o poplatcích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 8.7.2010 11:57Re: zbytečné diskuze Vám se těch 500 zdá hodně a nebo málo ?? |
|
|
S. Maršálek 8.7.2010 13:37Re: zbytečné diskuze Pro nějakou babču se sedmitisícovým důchodem, která žije sama a vyplivne za nájem čtyři a půl, hm a tu pětistovku někdy dvakrát za měsíc, pro ni dost. |
|
|
M. Bílý 8.7.2010 15:21To mě teda podržte, pane (soudruhu?) Klepale (10:00) Já také mám občas zablokovanou krční páteř, ale v životě mě to nikdy nepřišlo na 500 Kč, maximálně na 2 x 30 Kč za rugulační poplatek. Já totiž, obvykle po dvojím obstřiku (ten je "zadarmo") nošení límce (který mám nejméně 20 let) a nenamáhání páteře, začnu do tří neděl cvičit podle paní Mojžíšové. To je to nejdůležitější!!! To víte člověk pravicově založený se drží zásady, že si musí maximálně pomoci sám a nespoléhá se na jiné, hlavně ne na socialistickej stát. Ten molitanový límec je sice trochu nepohodlný, ale zas tak hrozné to není a k tomu cvičení se musím (přiznávám se bez mučení) duševně dokopat.. Takže cpát do sebe prášky, jako Vy, co vám ničej žaludek, játra, ledviny atd na to mě neužije. Nemluvě o tom , že je to poukázka na další vyžíráni zdravotnictví. Když ale halt se držíte zásady, že je to povinností strátu aby vás vyléčil a Vy nehnete prstem, jen mu do toho brbláte a naříkáte, tak se nedivte. Jo a to nejdůležtější nakonec: bude mi brzo 85 let ((( a k tomuhle věku se člověk dopracuje, když nechlastá, nekouří, nebere drogy, slušně se chová, má rád lidi a pravidelně si užíval sex - asi tak do 45 let min.1x denně a pakliže v neděli pršelo a v biáku nic kloudnýho nehráli, tak 10x za tu neděli.))) No a protože jsem taky trochu lempl, tak za čas to s tím cvičením neberu vážně, dlouhou dobu je vše v pořádku a pak následuje repetice od těch 2 x třicetí kaček. Ciao! |
|
|
J. Kulheim 8.7.2010 16:17Re: To mě teda podržte, pane (soudruhu?) Klepale (10:00) ......se drží zásady, že si musí maximálně pomoci sám a nespoléhá se na jiné,....... Zdraví je majetkem každého každého z nás. Není majetkem V.K. nebo MZ. Mělo by být v zájmu každého, aby se svůj majetek dobře staral. Ti co se o svioje zdraví nestarají, tak ať si péči lékaře zaplatí. Ti, kteří se ocitnou v životních nebo zdravotních problémech všichni pomůžeme. Všichni jednomu pomohou, ale jeden všem nepomůže. Musí fungovat subsidiarita- nejprve hledat pomoc u sebe, potom u rodiny a pokud to nestačí, tak pomůže stát z peněz určených na solidaritu. Těžko můžu být solidární ze sousedem, který sedí v hospodě zatím co já do večera pracuji. |
|
|
P. Boublíková 8.7.2010 8:54Astone, vždyť všechny body koaliční smlouvy ješě půjdou přes parlament - rozpracování, připomínkování, schvalování... Tohle jsou jen základní teze. Osobně doufám, že i školné bude mít nakonec smysluplnější podobu než jaká je uvedena v koaliční smlouvě... |
|
M. Prokop 8.7.2010 8:54Ten Aston plodí čím dál tím větší blbiny. Jak to dopadne v parlamentu je jiná věc, ale dohodnout se, co budou prosazovat, je s tak nečitelnou (a bláznivou) stranou jako VV nezbytně nutné. |
|
|
P. Boublíková 8.7.2010 8:55Re: Ten Aston platíte pivo |
|
|
M. Prokop 8.7.2010 8:58Re: Ten Aston Dneska i dvě, pitný režim. :-P |
|
|
K. Janyška 8.7.2010 8:21Kajan Astone, vůbec nerozumíte poslání sněmovny ! Je to vládní shromáždění se svým vládním výborem, tedy vládou ! Je jasné, že ti, kteří nebudou předem vyhádanou a kompromisy získanou dohodu dodržovat, by byli velmi neféroví, kdyby hlasovali podle svého momentálního rozpoložení ! Hlasovat podle svého svědomí znamená, dohodnout se předem a pak hlasovat !!! Dzp. |
|
|
J. Klepal 8.7.2010 10:05Re: Kajan Je vidět, že vám tzv. principy demokratického centralismu uplatňované v bývalé státostraně nejsou tak docela cizí. |
|
|
M. Prokop 8.7.2010 11:02Re: Kajan Na tom, že je občas třeba se dohodnout, nezmění nic ani to, že to bolševík vnucoval. |
|
|
Z. Válek 8.7.2010 8:10Kdo mi to vysvětlí? Smysl regulačního poplatku spočívá v tom, že odrazuje od návštěvy lékaře ty, kteří jeho péči až tak nepotřebují. Dotaz 1) Proč musím platit poplatek, když si mě lékař pozve? 2) Proč paltím, když mě lékař pošle k specialistovi? 3)Proč platím u zubaře s bolavým zubem? 4) Kam jdou vybrané peníze, které dám sestře do kasičky, která mi samozřejmě žádný doklad, nevydá ? 5) Jak se vybrané peníze přesunou do úspor pojišťovny?
|
|
|
K. Janyška 8.7.2010 8:24Re: Kdo mi to vysvětlí? Dokladu netřeba ! Ke každému výkonu, který si lékař vykáže, a byl by hloupý kdyby ne, vždyť je to podstatně více peněz, než za poplatek, automaticky poplatek náleží ! Jen, že by za některý ne a lékař ho stejně vybere ! A vybere ! Etika lékařů je na hrozné úrovni ! Dzp. |
|
|
M. Prokop 8.7.2010 8:55Re: Kdo mi to vysvětlí? Tisíckrát zde zodpovězeno. Takže vám to asi nevysvětlí nikdo, závada je na přijímači. |
|
|
Z. Válek 8.7.2010 10:19Re: Kdo mi to vysvětlí? Já bych řekl, že na vysílači. |
|
|
P. Boublíková 8.7.2010 9:08Re: Kdo mi to vysvětlí? Opravdu se o tom všem tady i jinde psalo už mnohokrát, když tomu pořád nerozumíte, tak to vemte třeba tak, že poplatek je za administrativní úkony - kolem každého vyšetření a ošetření je spousta papírování a není důvod, proč by se mělo platit ze zdravotního pojištění. Aspoň tohle si můžou pacienti zaplatit ze svého, ne? |
|
|
Z. Válek 8.7.2010 10:25Re: Kdo mi to vysvětlí? Já se na rozdíl od mnohých účastníků NP živím prací, takže namám tolik času zde okounět, ale ta vaše odpověď šla jaksi mimo mísu. 1) Co má společného váš administrativní poplatek s poplatkem regulačním? 2) Co byste si pomyslela o opravářovi vašeho auta, kdyby si účtoval zvlášť peníz za vypsání účtu? Vždyť cena úkonu zahrnuje i režii sním spojenou. Nebyl to od vás pokus to jaksi jen okecat? |
|
|
P. Boublíková 8.7.2010 10:55Re: Kdo mi to vysvětlí? Já se sice nechávám vydržovat, ale taky nemám čas se zabývat pitomou třicetikačkou - viz výše. Když vás to baví, tak kvičte kvůli třicetikoruně, však ono na vás taky jednou dojde. |
|
|
Z. Válek 8.7.2010 12:38Re: Kdo mi to vysvětlí? Ono na každého dojde, ale ono jde spíše o princip a ten říká, že věci by se měly nazývat pravými jmény. Pokud by se tak dělo, ten zbytek by byl už chechtačka. A dokonce by se u toho nemuselo ani kvičet, při vašem vzdělání. |
|
D. Polanský 8.7.2010 7:47Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický přecházející do úplné pravičácké blbosti a jejich nekonečné hlouposti. Maroderů ubylo hlavně proto, že se neplatí první 3 dny nemocenské, lidé si vybírají dovolenou. Dcera, lékařka, mívá často služby na pohotovosti, ptal jsem se ji zda ubylo návštěv po zavedení 90 Kč poplatku. Téměř ne. I když netvrdím, že zavedení zrovna tohohle poplatku nebylo správné. Jinak poplatek za položku receptu a ne za celý recept je amorální zlodějství. Bohužel jej tolerovala nemravně i ČSSD. A vůbec udělejme platby tak vysoké, že nikdo k lékaři ani nepoleze, a vlastně tím nemusíme provozovat celé zdravotnictví, a dcera může jít dělat jedině tak uklízečku. Inženýr se může živit čímkoliv, lékař nebo umělec mimo své profese ničím. |
|
|
M. Prokop 8.7.2010 8:58Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický Názorně jste dokázal, že není blbosti, aby se jí levičák nechytil. Dovolenou si vybírají vyšší příjmové skupiny a ty to dělali i před tím. Takové ty typy (nechce se mi vstávat, kocovina, dojdu si v poledne pro neschopenku) s tím trochu přestaly, proto ta změna. Změna k lepšímu. |
|
|
M. Baloun 8.7.2010 9:16Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický To jste vedle jak ta jedle. 3denní výpadek platu si nemůžou dovolit především ti co mají napnutý rodinný rozpočet (ať už hypotékou, nebo ženou na mateřské, resp. rodičovské dovolené). Takové ty typy, které uvádíte na konci já už skoro neznam. Je to opravdu jen marginální část flákačů, kteří si stejně práci dlouho neudrží. Zato vidím chlapi s horečkou jak se motají v rachotě a smlouvají o náhradní volno. Mám pod sebou 108 lidí, tak vim o čem mluvim. Aston je samo úplně mimo s tím, že 30kč srazilo nemocnost, můžou za to ty 3 dny zdarma. Chápu, že to zdravotnictví odlehčilo, ale nepříznivé konotoce to rozhodně má. Mmch: význam slova marodér se přece nepojí s maroděním, ale s rabováním nebo ne? A ještě: skupiny dělaly ne dělali |
|
|
V. Skalová 8.7.2010 9:57Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický Šmarjá, to musí bejt darda, 3 dny bez platu? Kolik to dělá čistýho při průměrným platu asi 23000? Když budu počítat 3000, tak snad nemůže být takový problém udržovat si 3000 na kontě v záloze pro případ nemoci. |
|
|
M. Baloun 8.7.2010 16:01Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický no nazdar! |
|
J. Anděl 8.7.2010 10:13Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický Ty 3 dny zdarma jsou mrzuté. Je to změna oproti dřívějšímu stavu k horšímu (z pohledu pacienta), takže to vnímáme nepříjemně. Tak je to vždycky. Kdyby teď třeba čssd ubrala ze tří dnů na jeden, vnímali by jí všichni postižení velice pozitivně. Přitom by se to nevrátilo do předchozích kolejí. Ale byla by to změna k lepšímu. Takhle vnímáme všechno. Pokud někomu z dvanácti tisíc měsíčně změní plat na dvacet a někomu jinému z 28tisíc také na dvacet, je evidentní, že to každý bude vnímat jinak. S prvními třemi dny bez nemocenské si lze život spokojeně zařídit. Mohlo by to být pohodlnější, ale zřejmě na to jako společnost nemáme (určitě peníze, asi ani morálku). Většina krátkodobých nemocí oproti tvrzení prodejců syrovátkových podvodů není zapříčiněna zlými bakteriemi a viry, ale oslabenou imunitou, často vlivem vlastního životního stylu. To je něco, co máme ve svých rukách. Takže dovolená není jediná alternativa. Druhou alternativou je nebýt nemocný. Je-li imunita oslabená stresem z práce, je potom dovolená rozumná alternativa, ideálně dřív, než člověk onemocní. Chápu, že lze vytáhnout různé příklady, kdy to vypadá, že ten daný člověk jinak nemůže a v nastaveném systému výrazně trpí. Takové situace budou ale přicházet i tehdy, budou-li znovu propláceny první tři dny nemoci. |
|
|
P. Boublíková 8.7.2010 10:58Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický O zneužívání nemocenské se psalo už za totáče, asi tak 40 let se jenom skuhralo o chalupářích a melouchářích a nikdo si netroufnul do toho říznout. Až Nečas jako ministr prcsoc zavedl celkem funkční řešení a zase je to špatně... |
|
|
M. Prokop 8.7.2010 11:08Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický Já slovo marodér nepoužívám. A dlouho jsem dělal ve firmě, kde člověk mohl za rok marodit 10 pracovních dní ročně bez neschopenky a s plným platem. Ovšemže jsme tam všichni věděli, že to nelze zneužívat. Zaveďte to těm vašim 108 také, pokud je uhlídáte, vyplatí se to. |
|
|
P. Boublíková 8.7.2010 9:00Re: Úsměvný závěr s těmi 30%, až komický Teď se bude pravděpodobně platit za celý recept a ne za položku. Vsadím boty, že pro změnu začnou remcat ti, kteří si pravidelně vyzvedávají jen jeden lék - budou se cítit diskriminováni že platí stejně tolik, jako uživatelé více léků. Že by doktoři neměli dost práce toho se opravdu nebojím. |
|
|
B. Uhlich 8.7.2010 7:06Aha, tak že.... ..kdyby se poplatky u lékaře zvedly do takové výše, že by ubylo 100% marodérů jak píšete - to by konečně byl onen kýžený cíl? A ještě jeden nápad mám, v lékárně by se mělo platit i za to , že tam vůbec vlezeme..za každé slovo, které z nich milostivě vypadne. Oni jsou na tom móóc špatně, dřív si otvírali ročně jednu lékárnu...teď už jen jednu tak za 3 roky...... to je úplně na sociálku, ne? |
|
|
M. Prokop 8.7.2010 8:59Re: Aha, tak že.... O účincích trhu a konkurence jste slyšel? |
