16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Už ne otloukánek, ale otloukánek

Andrej Babiš se v sobotním Právu zásadně vyjádřil k aktuální situaci. Vyrobilo ji aktuální vedení ČSSD, které pod Sobotkovým vlivem dotlačilo Hamáčka k vyhazovu Staňka, aby podrazilo Hamáčkovi nohy. Takže Babiš za nic nemůže, a proto vydává toto zásadní prohlášení, že už má všeho po krk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Matuška 29.7.2019 13:03

Proč je masa moudřejší než elity

Obyčejní lidé věci nerozumějí. To je nepřiznaný důvod, proč elity všude v Evropě odpírají lidem právo spolurozhodovat – jen aby nepřišly o svůj mocenský monopol. Jejich tvrzení je ale mylné.

http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=27483

R. John 29.7.2019 13:14

To říkal i Lenin....čelem k masám...

...v mase je prý naděje lidstva..věřil bys tomu Jardo ?..Já mám tedy maso na talíři rád...v mase jsou bílkoviny a hlavně taková pečínka,když bílkovina zdenaturuje... to je symfonie hodná velkých komponistů......

J. Matuška 29.7.2019 13:22

Re: To říkal i Lenin....čelem k masám...

Roberte, podobnou reakci jsem na tu "masu" čekal, nepřekvapil ́s mě. Chytit se neobratného stylistického detailu a na ten poukázat, je rozhodně jednodušší, než ten blog si přečíst. Syndrom Netzer ti ale nevyčítám, dneska jsem ho také použil...

J. Matuška 29.7.2019 13:30

Re: To říkal i Lenin....čelem k masám...

... Akademické a mediální elity vlivu jsou v nejlepším případě experti na služební funkce při inspiraci společnosti hledající řešení. A politické strany mohou pomoci při moderaci procesu výběru řešení a při jejich uskutečňování. Avšak ani jedna ani druhá skupina nemá ani schopnosti ani legitimizaci pro hledání řešení ve jménu společnosti. Řešení nejsou správná proto, že přicházejí od expertů a již vůbec ne proto, že přicházejí od mocných. Správnost řešení se prokáže až v praxi tj. v konkrétní situaci a ta je vždy "obývaná" většinou společnosti. Proto musí většina společnosti rozhodovat o tom, co potřebuje.

V zájmu každé vlády by mělo být nehledat pouze kompromis mezi politickými stranami a lobbisty, nýbrž minimálně stejně silně zvažovat řešení, kterým dává přednost většinová společnost. V názoru většiny se totiž rozplyne fanatismus aktivistů dobra, intriky renegátů a zaslepenost čísly posedlých technokratů. Rozhodnutí většiny přiblíží výsledek realitě a tím i pravdě.

A proto ještě jednou. Většiny nejenom produkují lepší rozhodnutí než elity, ale hlavní je, že ony „platí muziku“. V poslední době se navíc ukazuje, že se svými vládci pomalu ztrácí trpělivost. Politici by tudíž měli brát vážně zřetelné posilování protestních stran všude v Evropě. U nich se totiž voliči dovolávají sluchu, který jim etablované strany neposkytují. A za nimi se již v obrysech tyčí „silný muž“.

Má-li mít demokracie budoucnost tak nesmí zůstat vládou oligarchie, ale musí najít kompromis mezi neochotou elit sdílet moc a neochotou občanů doplácet na jejich chyby.

I. Mertl 29.7.2019 14:10

Re: To říkal i Lenin....čelem k masám...

1+

Zpět, to není od Vás, ale od Mentora, co? Vymažte si tu jedničku! A já bloud si myslel, že on se vrátil do toho Hausu hamburského, když doma, pardon, v Česku, neuspěl. Zajímavo, co podobných blekotů snažících se postihnout důvody vzestupu nacionálního blbnutí přibývá. Ani se to člověku číst nechce. ALe tohle opravdu nejspíš bude Robejškovo: "Většiny produkují lepší rozhodnutí než elity... " Jako bych Lenina slyšel. No, tak by byly "pracující masy", ale to je skoro totéž, ne? Většina přece pracuje a maso to je!

J. Matuška 29.7.2019 14:54

Re: To říkal i Lenin....čelem k masám...

"Má-li mít demokracie budoucnost tak nesmí zůstat vládou oligarchie, ale musí najít kompromis mezi neochotou elit sdílet moc a neochotou občanů doplácet na jejich chyby."

Souhlasím, že kompromis není sprosté slovo...

J. Fridrich 29.7.2019 15:34

Pozor, pozor, s. Matuška napsal NEJDELSI članek na NP... Schorik nejvíc, Matuska nejdelsi...

Na tyto dva prostě nemáme...

J. Mikeska 29.7.2019 12:47

Re: Již několikrát jsem navrhoval systém voleb

Ještě zkuste vymyslet, jak to prakticky udělat, aby ty peníze nerozkradli volební komisaři a přitom zůstala zachována anonymita hlasujících. Pokud se Vám to povede, obětuji zbytek (asi už ne moc velký) svého života boji za Vaši myšlenku!!!!!!!

I. Kellner 29.7.2019 11:41

Jsou tam stékance!

Budeme to muset dočistit!

Vaše peníze vniveč nepřijdou!

P. Vandas 29.7.2019 11:45

Re: Jsou tam stékance!

Podle té fotky z Blesku je to dobrý a blíkance tam nevidím. Ale bystré oko vědců se ošálit nenechá. Já se z té vědy asi dneska po§e.ru. :-):-):-)

P. Boublíková 29.7.2019 12:27

Re: Jsou tam stékance!

Z diskuse na idnes: Nejlepší by bylo znovu nastříkat graffiti,aby mohlo být odstraněno odborně.

P. Vandas 29.7.2019 11:36

Chtěl jsem jet zítra do té galerie U Fizi, ale nepojedu ...

.. .. protože by mohla být také prázdná, jako ta naše v Praze. A tak nebudu vyhazovat zbytečně peníze. :-):-):-)

P. Forejt 29.7.2019 11:40

Re: Chtěl jsem jet zítra do té galerie U Fizi, ale nepojedu ...

no jasně ....také jsem tam chtěl už jednou jet .....kucky.

K. Zelený 29.7.2019 11:50

Re: Chtěl jsem jet zítra do té galerie U Fizi, ale nepojedu ...

To je rozumné, pošlete tam kámoše Malťáka, pak budete sichr vědět jak na tom U Fici jsou.

P. Vandas 29.7.2019 11:55

Re: Chtěl jsem jet zítra do té galerie U Fizi, ale nepojedu ...

Jenom, abysme to s tím bojem za nulové emise tak nějak nepřepískli. To máme nulové emise , nulové expozice a když se neozveme za chvíli to budou i nulové výsledky hospodářství. :-):-):-)

J. Havelka 29.7.2019 12:18

Re: Chtěl jsem jet zítra do té galerie U Fizi, ale nepojedu ...

Ke všemu nulová tolerance alkoholická!

K. Zelený 29.7.2019 12:47

Re: Chtěl jsem jet zítra do té galerie U Fizi, ale nepojedu ...

Není nula málo, Pavle Pavloviči? Co takhle záporné emise - každý povinně vdechne řádnou porci kysličníku uhličitého (kdo bude zlobit dostane uhelnatý), do galerie si každý přinese obrázek a na finančák si dojde pro zápornou daň z příjmu z nepodnikání = neprodukce.

P. Forejt 29.7.2019 11:17

český sociální systém

to je pane otesánek ....Maláčová klidní ČT, že poslala 0,8mld.Kč, ale obce a města už křičí, že potřebují další 2mld. jinak do konce roku skončí (sic). Díví se někdo ??? V domovech důchodce se bežně účtuje stařenkách např. 150,-Kč na jídlo denně, přitom ty babičky toho sní trochu a kam jde zbytek ??? Další náklady jsou opatrovné, koupele, léky a rozpočítaná režie domova. Takže běžně na to nestačí důchod toho člověka a zbytek doplácí příbuzní !! No, ze svého okolí znám případy, kdy měsíční pobyt jednoho seniora činí 20tis. Kč. ...řeknu vám, ta demokracie je skvělá věc .....kucky.

R. John 29.7.2019 11:33

20 000 ?...

...si žijou..šampus k snídani, humra k obědu..kaviár k večeři...na svačinky sachr a větrníčky, nebo trocha, tak půl kila uheráku...to víš...socialismus je rozmlsal...

P. Forejt 29.7.2019 11:42

Re: 20 000 ?...

tato země není pro staré ....oni totiž ti důchodci stále vzpomínají, že tenkrát bylo líp, šmejdi .....n-tssss

R. John 29.7.2019 11:47

Nojo.. co s tím...

...já bych jim poradil...ať jdou za komoušema, na ty dělali...když si navíc vychovali zmetky, co se o ně nechtějí postarat...

P. Novák 29.7.2019 11:48

Re: 20 000 ?...

Kolik let je těm důchodcům, co vzpomínají, jak dobře se měli v důchodu za bolševika?

R. John 29.7.2019 12:00

To byla Prejtova ideologická pirueta....

...roztočil jí pěkně tedy... ovšem ten konec na držce mu nevyšel...

J. Anděl 29.7.2019 13:22

Re: český sociální systém

Si pletete demokracii s manželkou. Ta by vám měla navařit a vyprat, boty po těžké robotě stáhnout a ještě pokouřit.

Vlastně dneska už ani to ne. Si to holt musíte udělat sám. A to je kapitalismus, ne demokracie.

J. Venc 29.7.2019 11:17

Zemanův zlodějský mandarínský poradce pan Jie

už bručí v mandarínském arestu neznámo kde a furt jest poradcem.

Fajt nebručí a ředitelem není. Staněk v procesu odvolání nebručí a ministrem jest. Nespravedlnost!

:-)

J. Vobr 29.7.2019 11:15

ŽÁDÁM KOMBERCOVOU Z MRAVNOSTNÍHO

... aby důrazně napomenula přidrzlého Vandase !!!

________________________________________________

:-)))

R. John 29.7.2019 11:26

Nazdááár....

...ty restituce nám byl čert dlužen , národní pokladnice je v haj..zlu.... jěště že ten Kramář dal svojí sbírku národu, jinak jsme čuměli na jen Knížáka...

P. Vandas 29.7.2019 11:58

Re: ŽÁDÁM KOMBERCOVOU Z MRAVNOSTNÍHO

Fakt jsem to asi přepísk. Zjištění, že v Národní galerii je vybíleno dočista, je drzost. :-):-):-)

J. Kombercová 29.7.2019 12:15

Re: ŽÁDÁM KOMBERCOVOU Z MRAVNOSTNÍHO

Vobře, až tak blbá zase nejsem. Najděte si jinou. :)

L. Zach 29.7.2019 11:09

> Co je zrno a co jsou plevy?

Trénujme alespoň zkoušet rozeznávat "zrno od plev". Aneb zdravý rozum aneb selský rozum aneb - moderně - kritické myšlení.

"Strom poznáte po ovoci" / "Rozhodují činy nikoli slova" jsou další dobrá - staletími prověřená - moudra.

Říká politik (strana) kromě toho, co voliči "chtějí slyšet" (přidáme důchodcům, zavedeme slevy za dopravu, zabráníme imigraci, nasypeme peníze do zdravotnictví a průmyslu...) také něco co sice není 2x populární, ale voliči by to "měli slyšet" ("nevkládejte v nás přehnané naděje - každý musí svým dílem přispět, pokud chceme být svobodným demokratickým právním státem", "je třeba provést důchodovou reformu jinak za 30-40 let bude třeba snížit výrazně důchody anebo zvýšit věk odchodu do důchodu"...). ### https://www.denik.cz/ekonomika/system-duchodu-beze-zmeny-by-mohl-schodek-v-roce-2060-cinit-3-4-procenta-hdp-20190129.html