1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Úvahy na konci roku

Je to patrné i v obsahu Neviditelného psa: množí se znepokojené reflexe postupu tekuté diktatury menšin, která prolíná do státní správy i do médií a v některých zemích udává hlavní tón více, u nás ještě zatím méně. V našich souvislostech prosazuje tyto koncepty úzká vrstva s vlivem zcela neúměrným četnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 30.12.2018 9:52

Re: Tak pohodlíčko veliteli... to je moje parketa...

Rozhodně nedůvodněte a zahalte. Odhalený je na houno. ;-))

K. Janyška 30.12.2018 9:12

Astone, váš úvodník ukazuje tam, kde kompozitivní teorie,

vy akorát neznáte to, co obsahuje. Ale máte pravdu v tom, že povědomost lidí o tom, co je podstatou lidského světa je minimální nebo vůbec žádná a pak to tak vypadá.

Každý s tituly i bez doslova kecá a bohužel i dělá, a teď mám na mysli politiky, tedy zástupce v tomto smyslu také nevzdělaných občanů (jednotlivci jsou řízeni ve svých životech soukromým právem, ať s tím souhlasí nebo ne), a destruují podstatu možnosti naší existence.

Řešením je jedině masivní vzdělávání lidstva kompozitivní teorií, ale jak a kdy a kde, když rudí a černí rukou společnou a nerozdílnou mu brání zuby-nehty. Naházela je totiž do jednoho zločineckého pytle vyznavačú řídící autority, lotry... Dzp.

K. Janyška 30.12.2018 9:15

Re: Astone, váš úvodník ukazuje tam, kde kompozitivní teorie,

...vyznavačů...

R. John 30.12.2018 9:34

Kadlíku... ty jeden miliarde...

...co dáš do požeráčku ?.. nasolené koleno máš ?..ale nečum si na nohu, myslím to k žrádlu... jako ovar..ale ten ne...cos ho volil... myslím to prasečí.... jéžííšmarjá...vono to nejde vysvětlit...

V. Kotas 30.12.2018 9:37

Re: Kadlíku... ty jeden miliarde...

Ovárek bude zítra, pořádně promastit " potrubí " na večer.

M. Varadinková 30.12.2018 8:58

Pokrytec Havel

Taky děkuji paní Jandákové za odkaz. Ale nemohu nedodat, že Havel tu "prašivost" a "neprašivost" používal pokaždé jinak, jak se mu to zrovna hodilo. Podle toho, jestli někoho chtěl zlikvidovat nebo s ním naopak chtěl udělat pro sebe výhodný kšeft.

I. Kellner 30.12.2018 9:05

Re: Pokrytec Havel

"Temné síly jsou síly, která nám nenasolí miliardu do osobního majetku"

V.H.

H. Omar 30.12.2018 9:15

Re: Pokrytec Havel

To bylo ubohé i na vás...

I. Kellner 30.12.2018 9:21

Re: Pokrytec Havel

Chemapol nebyla temná síla, říkáte..

H. Omar 30.12.2018 9:27

Re: Pokrytec Havel

Říkám, že je to ubohé i na vás...

R. John 30.12.2018 9:45

Klid pane... klídek... umlátěj se sami...

.... jinak se šeredně mýlíte... si dovolím poznamenat... stačí se juknout trošku zpět... tak o 35 let... to byly přímo orgie ubohosti..

K. Janyška 30.12.2018 9:18

Re: Pokrytec Havel

Havel byl velmi hloupě a mylně ukotvený. Také jsem ho po několika měsících neměl rád a vypracoval jsem plán na založení Občanské pravice, který vyšel do puntíku. VK ji přejmenoval na ODS. Podle mne chybně.. Dzp.

M. Varadinková 30.12.2018 9:35

Re: Pokrytec Havel

Havel se především musel odvděčit těm, kdo ho svými penězi ze zahraničí podporovali v dobách disidentských. Viz Sorosovo svědectví, na které zde byl odkaz. Viz třeba ta proměna z naivního pacifisty, který chtěl zrušit NATO, v propagátora humanitárního bombardování.

K. Janyška 30.12.2018 9:41

Re: Pokrytec Havel

Ano, vypadá to tak a to mám paměť jako bernardýn a pamatuji si to z vlastní zkušenosti profesionáloního tzv. Supermanažera OF. Normálně se na nás vykašlal. Nikdy v životě jsem ho na vlastní oči neviděl a to jsem byl na všech celostátních sněmech a poradách OF... Dzp.

V. Kotas 30.12.2018 9:28

Re: Pokrytec Havel

To si ale jeho uctívači nechtějí přiznat, natož to slyšet nahlas.

P. Hlosta 30.12.2018 8:56

K tomu úvodníku

"Tekutá diktatura menšin" je sice vtipné vyjádření názoru, ale v podstatě mylného. Případný diktát menšiny není realizovaný onou menšinou, ale jde přes byrokracii státu. To je ona slabina naší demokracie. Tuhle slabinu neustále posiluje k oslabování demokracie část politického spektra. Každou novou vládou narůstá zástup byrokratické části vládního aparátu. Je všeobecně v povědomí, že jednou získané pracovní místo ve státní správě už se neztratí. Zaměstnanec státu maximálně je odejit na místo jiné. Vlády i parlament jistí stálý vzestup platů státního sektoru a už dávno neplatí, že nejvíce výši celostátního průměru mezd jistí soukromý sektor. Státní sektor to vede směrem vzhůru.

Tekutou diktaturu menšin propouští síť byrokracie. Pro byrokratické klauzule je možné menšinám zasahovat až do diktátu většinám. Ne vždy je to neoprávněné, jako ne vždy oprávněné. V každém případě přerostly práva přes povinnosti. Právem se může mlátit po hlavách většina a případná obrana většiny proti tomu diktátu je menšinou napadaná jako porušení práv, případně bezpráví. Co vše skončilo už u soudů a mnohé se tam ani nedostalo pro cílenou ochranu té 'tekuté diktatury menšin'...

Důvodů proč posiluje neustále byrokracie se dá uvést spousty. I proč to nelze omezit. Jak to omezit ale u politiků neslyšet a pokud přeci jen, když se dostanou k vládě, skutek utek.

H. Omar 30.12.2018 9:00

Re: K tomu úvodníku

Které mnohé? Jinak bych začal diktátem většiny na jejich "nutné" sociální blaho...

P. Hlosta 30.12.2018 9:39

Re: K tomu úvodníku

Máte-li na mysli diktát většiny ve stavbě dálnic, kde se menšina(i třech lidí) postaví proti zvůli většiny a dokáže zastavit rozjetou výstavbu dálnice, pak chápu ono blaho většiny. - to například ;-)

V. Kotas 30.12.2018 9:32

Re: K tomu úvodníku

Nelze však zapomínat na to, že mnozí z té menšiny jsou usazeni pevně ve státní byrokracii, veřejnoprávních médiích.

P. Hlosta 30.12.2018 9:45

Re: K tomu úvodníku

Jde přeci o jistotu v příjmech. O ideály... účel světí prostředky, stejně jako bolševici kdysi.

V. Kotas 30.12.2018 9:51

Re: K tomu úvodníku

Jo, to každopádně. Jen ty následky, co je síla.

J. Anděl 30.12.2018 9:50

Diktatura menšin je plodem populismu

Dobrý den pane Hlosto. Jak ta byrokracie propouští diktaturu menšin? Rozeberte to, prosím, na nějakém příkladě.

Já se domnívám, že diktatura menšin, pokud tedy ten termín na začátku přijmeme jako jev, který existuje, to se mi teď nechce rozebírat, přichází ze dvou směrů.

Jeden je evidentní - normy a nařízení z nadnárodních institucí EU. Druhý je šťavnatější: diktaturu menšin podle mě plodí populismus. Jak je to možné, ptáte se, když populismus přece uspokojuje vůli lidu, jak se tu tak krásně pořád tvrdí?

Velké hovno lidu. Stranám ve volbách nejde o to populismem přesvědčit ke zvolení šedesát procent občanů, či osmdesát procent. Mají své jisté voliče a bojují o nějakých pět, sedm, deset procent dalších voličů. Těm předhodí populistický slib, nějakou vějičku. Jízdné zdarma, svatby homosexuálů, likvidace islámu - všechno cílí ve skutečnosti na menšiny. Protože každá 4 procenta se hodí.

J. Anděl 30.12.2018 9:55

Re: Diktatura menšin je plodem populismu

... samozřejmě existují strany, které mají jistých 0 procent. Ty se nemohou spokojit se 4mi procenty, potřebují minimálně 5.

R. Brzák 30.12.2018 10:01

Re: Diktatura menšin je plodem populismu

Jdete na to s panem Hlostou správným směrem - ale jste v úplně jiném lese (oba). Diktatura menšiny je zakotvena v samotné zastupitelské demokracii, s volenými zástupci z politických stran (ještě je to umocněno pětiprocentní hranicí volebního výsledku). To, že si diktatura jednou za čas řekne o své znovuzvolení, je totéž, jako když se nechal zvolit v Athénách tyran. Jenže tam měli alespoň navíc možnost ostrakizace....

J. Anděl 30.12.2018 10:12

Re: Diktatura menšin je plodem populismu

No, nemyslím si, že jde o špatný les.

Chtěl jsem tam dokonce napsat, že podstatou je (forma) demokracie. Ale nechtělo se mi to psát doslova. Připadalo mi, že to z toho vyplývá.

R. Brzák 30.12.2018 10:22

Re: Diktatura menšin je plodem populismu

Četl jsem Vás jinak. Ale z formy demokracie skutečně podstata problému vyplývá - takže souhlas.

J. Anděl 30.12.2018 11:54

Re: Diktatura menšin je plodem populismu

Děkuji. Ještě jsem nepřišel na to, jak napsat univerzálně srozumitelný příspěvek, vždycky zůstane část jenom v hlavě :).

Zajímala by mě i ta byrokracie, co píše pan Hlosta.

V. Hájková 30.12.2018 8:38

Jen

maličkost k doporučenému článku na NOVINKÁCH! Když není člověk uplný finanční negramot - musí si uvědomit nad tímto článkem , co se stane, pokud přijde jen poloviční recese - která byla za vlády Topolánka s Kalouskem! Výška mandatorních výdaju je pro náš rozpočet naprosto neunosná! To bude teprve mazec!

I. Kellner 30.12.2018 8:45

Re: Jen

30 let budování kapitalismu, a v Evropě hodně podprůměrné mandatorní výdaje mohou ohrozit náš rozpočet?

Ale....?!..-)

H. Omar 30.12.2018 8:51

Re: Jen

Mate zmatené pojmy. Kapitalismus a mandatorní výdaje mají či spolecneho?