Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha o stíhačkách páté generace F35
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 15.9.2023 10:26Ano, mělo, nechápavče. Například rekonstrukce prováděná před 5 lety by stála polovinu částky dnešní. A mohlo již být hotovo a Metnar sklízet pochvaly. |
|
J. Drobný 15.9.2023 10:42A jak mohl Metnar předpokládat, že Fialenko rozjede takovou inflaci a začne vyzbrojovat ukáčka? |
|
|
P. Diviš 15.9.2023 10:24Nic zrovna ne, ale málo. Ty vrtulníky, nebo předražené mašinkvéry objednali zrovna oni. |
|
|
V. Zadák 15.9.2023 10:28Tak jsem zvědav kolik miliard uhádá Marfuša s USA. |
|
|
F. Doušek 15.9.2023 10:12Vedle čtu, že penicilin dorazil do lékáren. Mě to hlásila dcera již v úterý, dostali asi 30 balení. A nikdo ze zdejších kritiků neplesá. |
|
|
S. Lazárek 15.9.2023 10:13Protože 30 balení je málo! |
|
J. Rybník 15.9.2023 10:14V 21.století ano. |
|
|
F. Doušek 15.9.2023 10:18Schválně se dnes zeptám, kolik jich za ten týden vydali. |
|
|
S. Lazárek 15.9.2023 10:20To je jedno, i kdyby třeba 3, tak ve 21.století je to stejně málo |
|
|
F. Doušek 15.9.2023 10:06Tohle podporuje Klaus a někteří další: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-afd-opet-perli-nemecko-bylo-porazeno-v-rozporu-s-mezinarodnim-pravem-40443767# |
|
|
O. Musil 15.9.2023 10:10Ještě lepší je výrok, že „Češi za druhé světové války skoro vůbec netrpěli“. Což paní vysvětlila tak, že se měli přibližně stejně jako občané Říše. |
|
|
F. Doušek 15.9.2023 10:11Ano, i to tam je. |
|
|
O. Musil 15.9.2023 10:14I když v zásadě jde o to, že paní odmítá slavit v květnu osvobození Německa, protože nebylo osvobozeno, ale poraženo. S čímž se asi dá při jistém úhlu pohledu možná souhlasit. |
|
|
S. Lazárek 15.9.2023 10:12Včera to říkali v rádiu....holt autentická pravice. |
|
|
P. Kmoníček 15.9.2023 10:00Copak, sháníte flek, Moravcová ? Zeptejte se v ČSSD. |
|
|
J. Drobný 15.9.2023 10:44Nebuď vlezlý Kmoníčku! |
|
|
P. Kučera 15.9.2023 9:44F-35. Sdílím názor Astona. Když se řekne 122 mld. kaček, ozvou se hlasy, že je to strašně moc. Jenže těch 24(!) strojů bude v prorozu 50 let, jde o letouny budoucnosti. Tak si těch 122 vydělte padesáti. Že bude stát dalších moc kaček letiště v Čáslavi? Ano, jsme v NATO (a zaplať pánbu za to) a z logiky věci je potřeba, aby u nás mohly přistávat F-35 i z jiných států, které už tyto stroje mají či mít budou. A protože jde o bezpečnost státu, je možné, že se věci pohnou ryhle, ne jako pár kiláků kolejí na letiště z Prahy. (Ozývají se hlasy, že to nepotřebujeme, že to je jakoby si někdo koupil Farrari a jezdil v něm pro rohlíky do Lidu.) Pozn. : Když se v 90. letech rozhodlo, že se spojí dálnice D-1 s Vídní, vzali to Rakušáci vážně až už 20 let je ntažena dálnice až našim hranicím. U nás chybí vystavět nějakých 25 km a stvba už dlouhá desetiletí stojí (územní plán, ekologové, obce...). A navíc - dokončení dálníce D52 není dnes vůbec na stole. Diskutuje se na dalších 10 let spojení s Polskem, Českých Budějovic s Lincem atd., jen Vídeň, po staletí meteropole našeho státu, nikoho moc nezjímá. Před pár lety se diskutovala výstavba nového hlavního nádraží v Brně. Je ale pravda, že dnešní centrum Brna kolem nádraží zůstane i nadále centrem, je to hub pro třetinu MHD. Aby se to vyřešilo, navrhoval jsem železniční pendl (nejlépe visutý) nejen ty asi 3 km od budoucího nádraží do centra, ale rovnou až na letiště ve Slatině (+ dalších cca 5 km). Tato krátká trať by mohla být zcela automatizovaná, tedy bez obsluhy, a za opravdu lidovou cenu. Ale toho už určitě nedožiju, i kdyby se začalo zítra. Haj hou. |
|
|
V. Zadák 15.9.2023 10:11"těch 24(!) strojů bude v provozu 50 let" Co bude za 50 let? Toť otázka. |
|
|
S. Lazárek 15.9.2023 10:27Tenhle plot už my dva natírat nebudeme Mílo. |
|
|
R. Nešpůrek 15.9.2023 10:35Haj hou. Letiště není ve Slatině, ale v Tuřanech. |
|
|
L. Frydryšek 15.9.2023 9:43Evropa, která má ve své rozloze 28 členských států v NATO, by stačilo tolik stíhaček páté generace, co jich má nepravděpodobnější agresor(ři), který(ří) připadá(jí) do úvahy, možná o dvě víc. Také záleží na datumu provedené agrese, bej to do tří let, což zřejmě nepřipadá do úvahy, tak by to musely podržet americké letecké síly, české by vypomohly Gripeny. |
|
|
P. Spáčil 15.9.2023 9:40Současná vláda dlouho nebude ... Takový pesimismus u Astona v pátek. |
|
|
P. Diviš 15.9.2023 9:44Je přibližně v polovině funkčního období, takže ano, dá se tomu říci že dlouho nebude. Jedna z vlastností demokracie. |
|
|
M. Husovice 15.9.2023 9:39"chceme být součástí jasně definovaného sebevědomého bloku demokratických států" - a ráno se probudíme a je to jinak |
|
|
M. Pivoda 15.9.2023 9:37Úvaha o životě bez technologie Slyšeli jste lidi říkat něco jako: "Přál bych si, abychom mohli žít v době, než nám všechny tyto technologie zničí život?" Často si romantizujeme minulost, protože nevíme, jaký byl život ve skutečnosti. ... Zde je to, co víme: život byl v 16. století krátký, brutální a plný útrap. Průměrná délka života byla pouhých 35 let a třetina až polovina všech dětí zemřela před dosažením 16 let. Zemí se periodicky přehnaly epidemie, které si vybíraly krutou daň na již tak sužované populaci. Have you heard people say something like, “I wish we could live in a time before all of this technology ruined our lives?” We often romanticize the past because we are ignorant of what life was really like. ... Here's what we do know: life was short, brutal, and full of hardships in the 1500s. The average lifespan was just 35 years, and a third to half of all children died before they reached 16 years old. Epidemics swept through the country periodically, taking a heavy toll on the already beleaguered population. |
|
|
M. Pivoda 15.9.2023 9:43Jak kdysi řekl Sadhguru: "Technologie umožnila lidstvu odpočinout si od přežití." (As Sadhguru once said, “Technology has allowed humanity to take a break from survival.”) |
|
|
S. Lazárek 15.9.2023 9:36V Gripenu jsem seděl a je to starej křáp, za mě koupit F35 |
|
|
O. Vorálek 15.9.2023 9:42On dnes už vývoj nejde tak rychle, jako za druhé světové, kdy na njejím konci byly špičkové stíhačky ze začátku beznadějně zastaralé. Dnes rozhoduje ne drak, ale hlavně vybavení a to se dá průběžně modernizovat. F35 jsou pro zem, kde se nezvyšují platy a důchodcům snižiuje důchod a nejsou léky a dopravní infrastruktura na úrovni 80. let naprostý overkill. |
|
|
S. Lazárek 15.9.2023 9:45A co proměnný vektor tahu Oldříšku? To je poměrně zásadní rozdíl, ne? A místo nákup stíhaček rozdat ty prachy důchodcům? Proč ne, s tímhle heslem by se v téhle době i vyhrát volby. |
|
|
P. Diviš 15.9.2023 9:51F-35 může mít proměnný vektor tahu, ale ne ten model, který chceme koupit. "Systém vektorování tahu je nezbytný pro variantu s krátkým vzletem a svislým přistáním, ale u varianty F-35A použitý nebyl, protože by to zbytečně navýšilo výrobní náklady. Jako alternativa k F135 byl vyvíjen motor General Electric/Rolls-Royce F136 od společností General Electric a Rolls-Royce." |
