Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha listopadová spojená s prokletím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 8.11.2017 18:39Re: KSČM chce za toleranci vlády. Nemyslím si. Jde o stav mysli, nikoli preference či volební výsledek. A neopřel, natož žádal o "podporu". :-) |
|
P. Vandas 8.11.2017 18:38Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Známá věc. To je za horší, než sprosťárna. :-):-):-) |
|
H. Balzám 8.11.2017 18:38Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Vy jse ozaj šalený, jak by řekl Andréš :-) Vy chcete rozbít staré dobré sockomoušské pravidlo, že jedni jsou tu na to, aby pracovali a druzí na to, aby brali zisk! :-):-):-) |
|
|
V. Heidlerová 8.11.2017 18:36Re: K VŘSR ... Mám dojem, že ženské ozbrojené oddíly, které hlídkovaly v Zimním paláci, byly ozbrojeny, mnohé ženy znásilněny a zastřeleny, ale to na venek neproniklo. Jinak máte pravdu s tou Dumou. Sorry jako. |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 18:34Re: Další argument ve prospěch přímé demokracie. Naopak. Byl by velký pořádek a řev. A možná by práce opět osvobozovala... Tolik svobody ale snad ale ani nechci :-))))))))))) |
|
|
K. Berka 8.11.2017 18:31Všeobecná nekompetentnost Jak je to s těmi podpisy? https://tribun.red/ |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 18:29Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Taky ti to slovo c..or nepouští? :-))))) |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 18:28Re: Ani autor o tom nic neví, ale plácá Možná i ti Rusové. |
|
M. Prokop 8.11.2017 18:27Re: Další argument ve prospěch přímé demokracie. S přímou demokracií bych očekával ještě větší bordel. |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 18:26Re: KSČM chce za toleranci vlády. Je to jednoduché: kdo chce prosadit nějaké významné programové priority, tak musí vládu minimálně nějak tolerovat. Když nechce, tak dává prostor k licitaci jiným. Bylo by ale velmi smutné, kdyby torzo sacanských požadavků musel nakonec protlačovat komunista. Mohlo by to být pro Sobotkovy pohrobky i fatální... |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 18:25Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Hezká myšlenka, obtížné provedení. Přínosnější by bylo daně snížit a zjednodušit, aby je poplatníci CHTĚLI platit zde. |
|
|
V. Novák 8.11.2017 18:24Re: Topolánek - Jediná možná šance na porážku Zemana Fischer kandiduje? Ale ne tamten Fischer, ne? |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 18:23Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Co s divitendami, to nevím, ty by mohly být zdaněny i 100%. Ale jestli máte na mysli dividendy, tak to jste něco zaspal: https://www.spolecnostionline.cz/2017/06/20/zdaneni-dividend-u/ |
|
|
P. Vandas 8.11.2017 18:22Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Důležitější by byla domestikace, nebo lokalizace daní. Nevím, jestli je to správný výraz pro zásadu, daně se platí tam, kde vzniká zisk. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 18:20Re: Ani autor o tom nic neví, ale plácá Taky legionářská literatura byla velmi přínosná. |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 18:19Re: Ani autor o tom nic neví, ale plácá Nebo bychom se měli podstatně lépe, to spíš. |
|
|
P. Vandas 8.11.2017 18:16Re: Ani autor o tom nic neví, ale plácá Já o VŘSR vím fšechno. Učili jsme se to ve škole. Celkem 19let a doplňoval jsem si tyto užitečné znalosti i později, četbou Rudého Práva. Heč! :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 18:13Re: Další argument ve prospěch přímé demokracie. To bylo tenkrát opravdu k popukání :-)) V jednom sudu je mezi jablky 2% hrušek. V tom druhém - 3%. Takže celkově je v obou sudech hrušek mezi jablky 5% :-)))))))))))))))))) |
|
M. Varadinková 8.11.2017 18:12Re: Dalík o Topolánkovi Netykat, hovado nevychované! A nelhat! |
|
|
P. Vandas 8.11.2017 18:11Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? A i cen....z...ura je obnovena. :-):-):-) Zbývají ty výjezdní doložky. Ty budou vbrzku. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 8.11.2017 18:10Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? A i politické procesy už jedou. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 8.11.2017 18:08Re: Co chce KSČM za toleranci vlády Vyjednávat se začíná na maximu, aby bylo kam ustupovat. |
|
|
M. Berka 8.11.2017 18:08Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Mi se nelíbí to progresivní zdanění, je to kontraproduktivní. Místo sektorové daně bych zavedl spíše zdanění divident... |
|
|
V. Hájková 8.11.2017 18:07Re: Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Svatá prostoto :-))))) |
|
P. Beránek 8.11.2017 18:06Ani autor o tom nic neví, ale plácá "Dnešní generace, jistě i ruská, o těch událostech dohromady nic neví." Obávám se, že ani autor o tom nic neví, jinak by tak neplácal a nedělal závěry z nějakého obrazu z nějaké úplně jiné, nesouvisející bitvy. Možná kdyby to datum, které autor tak bohorovně proklíná nebylo, tak by dnes nebyl ani on, ani my, ostatní Slované. |
|
|
M. Varadinková 8.11.2017 18:05Re: Ještě k tomu Topolovi: Já myslím, že by to mělo platit obecněji, nejen u trestných činů. Když je výklad zákona nejednoznačný a když dokonce státní instituce (ministerstvo vnitra) sama poskytla výklad, který by následně byl seznán chybným, mělo by být postupováno tak, aby žádný jednotlivec nebyl poškozen. To znamená připustit všechny podpisy, které byly získány či poskytnuty v dobré víře. |
|
|
V. Novák 8.11.2017 18:05Další argument ve prospěch přímé demokracie. Vždyť čeští zákonodárci nedokážou napsat snad ani jdiný zákon tak, aby byl srozumitelný a připouštěl jen jeden výklad. Když konečně umravnili toho ministerského pitomce, co sčítal procenta ze vzorků - a údajně to bylo v souladu se zákonem - doufal jsem, že už bude aspoň s tímhle zákonem pokoj a bude jasno. To jsem byl naivní... |
|
|
J. Venc 8.11.2017 18:04Re: KSČM chce za toleranci vlády. Staromarxisté? :-) Skutečně byste žádal o podporu jakéhokoli "něcomarxistu"? :-) |
|
|
P. Vandas 8.11.2017 18:02Víte proč mi nevadí komunistické návrhy? Je to proto, že kolektivizaci zemědělství a nucenou správu živnostníků a konfiskaci keťasů finančákem už zavedl Babiš se Sobotkou, takž už nic většího nehrozí. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 8.11.2017 18:01Re: Jsem moc zvědavá To byl Hájčí můstek... |
