7.7.2024 | Svátek má Bohuslava


Diskuse k článku

Ústupek žlutý na modrém

IKEA prodává svůj nábytek i v Saúdské Arábii a její katalog tam najdete podobně, jako vám ho nabídnou v Praze ve Zličíně nebo na Černém mostě. Po bližším ohledání zjistíte, že tam jsou jiné fotky – nejsou tam ženy na fotkách a nejsou uvedeny autorky návrhů. V liberálním Švédsku je z toho pozdvižení, u nás podiv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 2.10.2012 9:50

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

ano, věřím tomu

K. Drobková 2.10.2012 9:50

Re: Viewegh

 Tak.Přesně.

L. Handzel 2.10.2012 9:49

Re: Lži, samé lži.

Když někdo vypadá jako blb, píše jako blb, myslí jako blb, tak je to Pavlovský. :)

P. Hofman 2.10.2012 9:49

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

Tak to jste provedl těžký úlet.

Ti jedinci, kteří byli dříve v KSČ, přešli po Listopadu plynule napřed do OF a posléze do ODS. Oni nebyli dříve levičáky, jako i nyní nejsou pravičáky. Oni jsou jen dostatečně "pružní" na to, aby včas vystihli kde zo vynáší.

Takže ta ostuda tu není na straně pana Tolmana.

A. Fritscher 2.10.2012 9:48

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

.......... viděl jste Rein mena .............. doporučuju, a nebo Forest Gumpa .................taky výborný..........a jestli chcete, můžeme hledat realné persony ......... "magorů" co nejsou blbí :o))

J. Boleslav 2.10.2012 9:48

Re: Viewegh

Ve zdejší diskusi jich snad až tolik není, i když občas se taky najdou. Nebo snad máte jiný pocit?

A. Fritscher 2.10.2012 9:47

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

..........pane Hlosto když vemu váš příspěvek a otočím strany to znamená zaměním jenom slovo pravá a levá .................... bude mít váš téměř totožný význam, pro jistou skupinu lidí :o))

S. Lazárek 2.10.2012 9:45

Re: Viewegh

Každý je odpovědný za své činy, vrah Breivik, stejně tak, jako onen chrastavský pitoma, proto házet tuto jejich zodpovědnost na lidi, kteří nám ideologicky jaksi "nevoní", je proto, abych je dehonestoval a nasazoval psí hlavu, je prasárna prvního řádu.

Je to stejně ubohé, jako například svalovat vinu vrahů, kteří se k činu přiznali v inspiraci  počítačovými hrami na toho, kdo jí naprogramaval a vytvořil.

J. Boleslav 2.10.2012 9:44

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

Nevím jak u Vás, u nás magoři blbí jsou. To bych jim nerad upíral.:-)

A. Fritscher 2.10.2012 9:44

Re: Viewegh

.......... souhlasím ......... i když jsem ani já prohlášení Breivika nečetl. .......... Znáte tu poučku, : "ať za nás mluví činy" a : "co neubrzdíš to neokecáš" ............. jsou případy, kdy vyjádření "ex post" jsou zbytečná, neboť zcela nekorespondují s činy................. srovnívat Breivika s "plastikovým atentátníkem" a zapomenout na Mašíny mi přijde hodně, ale hodně zcestné :o))

J. Boleslav 2.10.2012 9:43

Re: Viewegh

Kniha sice ještě nevyšla, ale o jejím obsahu již autor něco do medií pustil, aby jí udělal marketing. Klause rád nemá, penízky ale ano. Pravdou ale je, že by se mělo počkat, až vyjde celá. Možná ji ale už pustili do oběhu nějací zdejší piráti.

Klaus myslím nikdy svobodu jiným neupírá. Ta se ale rozhodně nevztahuje na střílení, byť nepříliš nebezpečnou zbraní.

P. Hlosta 2.10.2012 9:43

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

Ano! U nás je takových hlupáků spousta, kteří jsou ochotni si myslet, že předák levice je svatý a pravice, že je každý lump. Že čím víc doleva, že je to stále charakternější a doprava bezcharakternější. Že u vesel byli od počátku po Sametu převážně bývalí soudruzi, že majetky zprivatizovali v naprosté většině také oni, že v korupci a mafiánském prostředí jsou jako doma, že ideologické mýty jsou jen pro chudé k ovládnutí, to jim nedochází. Tedy aspoň do času, než před důchodem prohlédnou, až jim sil značně ubude.

Vy věříte na konspirace, abyste snížil tu ostudu, že jste si neuvědomoval tyhle fakta, že? ;-)

A. Fritscher 2.10.2012 9:41

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

............ jste mimo pane Boleslave, komunistický možná, magor taky možná, ale blbej rozhodně neni :o))

A. Fritscher 2.10.2012 9:40

Re: čt24: Tak se prý z Hradu ozývá, že za atentát na panprésora zavinil Viewegh knihou, kterou ještě nevydal... :-))))))

.........pane Hane já už jsem ve věku kdy mi jen tak někdo neimponuje a tím méně mladej postkomunista, ale co mi imponuje je to , že na rozdíl ode mne a vás a vás všech tady co jen žvaníme, on šel a i když je to debil, riskoval přinejmenším polámaná žebra, ruce, a kdoví - co ještě při předpokládaném zásahu ochranky.

Palach se upálil a taky mi vůbec neimponuje..................ale toto je daleko lepší, než se upalovat nemyslíte, pro mne určitě já mám rád (_._) .......... :o))

O. Uživatel 2.10.2012 9:40

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 2.10.2012 9:39

Re: Viewegh

To je vaše právo. Pak jste ale v diskusích mimo.

O. Uživatel 2.10.2012 9:39

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 2.10.2012 9:38

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

Je to prostě komunistický magor. Toť vše.

S. Lazárek 2.10.2012 9:38

Re: Viewegh

Mně spíš zajímá příčina a následek. Pokud kniha ještě nevyšla, nelze jaksi uvozovat, že někdo na základě jejího obsahu, který nezná, spáchá podobný čin. Pokud to ovšem někdo dělá, jistě ví, proč.

Pokud pan president ctí svobodu v projevu slova a je sám často velmi konfrontační k institucím, které Viewegh v reakci zmínil, neměl by svobodu být stejně konfrontační k jeho vlastní osobě upírat jiným. Myslím, že Viewegh se prostě součástí Národní Fronty nikdy nestane.

Protiklausovské nálady.....úplně na mě dejchlo minulé století.......:-))

J. Boleslav 2.10.2012 9:38

Re: Viewegh

Prohlášení podobných dementů většinou nečtu, nemám tolik času.

O. Uživatel 2.10.2012 9:37

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 2.10.2012 9:36

Re: Viewegh

Jestli jste ta prohlášení Breivika nečetl, tak si doplňte vzdělání. A nebo to nechte být, vždyť je to jedno.

A. Fritscher 2.10.2012 9:34

Re: Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

........... v čechách!?  ------ jistě, proč se ptáte :o))

P. Hlosta 2.10.2012 9:34

Re: Další "půjčka" na pranýři:

Běžný občan si při potřebě půjčky zajde do banky a tam se zadluží. Ne tak ale významný zastupitel. Než se totiž takový významný člověk dostal do funkce, musel poznat spoustu lidí osobně, sdílet společné zájmy s jinými významnými lidmi, být stále v jednom kole na rautech a společenských akcích, kde významní jsou pravidlo účasti.

A tak je nabíledni, že významný člověk nepůjde do hypotéky v bance, protože v ní je dost tratný oproti možnosti si půjčit od soukromé osoby, která na to půjčování má dost peněz. Že není na světě nic zadarmo, to je každému jasné a když se jedná o peníze, ty nepůjčí nikdo jen tak, pokud není padlý na hlavu. Přičemž ztráta v penězích je podstatně bolestnější, než ztráta cti, zvláště, když čest se nenosí v dnešní době.

Tak není divu, že Hašek si půjčil vcelku malou sumu 750 000Kč mimo banku. Co za to dostane jeho přítel, nemůže být známo, pokud to z něj nevytlačí orgán v trestním řízení. Kdo by ale šel do trestního ohlášení? Jen mediální zpráva k tomu nestačí jako důvod. To si významní dobře uvědomují a tak nic nebrání vzájemné výpomoci, které se ve slušných kruzích říká korupce. V neslušné společnosti jde o presumpci neviny a přátelskou službu.

Podezření - co je to podezření? Muška jenom zlatá. A much tu je jak nas....!

J. Boleslav 2.10.2012 9:33

Re: Viewegh

Klaus snad někdy něco napsal proti imigraci islamistů?

A. Fritscher 2.10.2012 9:33

Re: Nadvýroba elektrické energie je nesmysl.

........... to je přesně ONO, vy jste technik co to chápe, ale umělci, ekonomové, právníci, či filosofové, kterých je plnej parlament o tom vědí kulový a pak se nemůžeme divit co z nich leze třeba zrovna při podpoře obnovitelných zdrojů ............... pocit že elektrika zůstane někde v drátech do doby než si zapnu vypínač je idiotská, ale asi zažitá :o(

J. Boleslav 2.10.2012 9:31

Re: čt24: Tak se prý z Hradu ozývá, že za atentát na panprésora zavinil Viewegh knihou, kterou ještě nevydal... :-))))))

Přesně tak.

K. Drobková 2.10.2012 9:31

Re: Viewegh

Ale to dělali a dělají všichni, kteří mají ochranku a Klaus nebude určtě výjimkou.

J. Tolman 2.10.2012 9:31

Věřili byste tomu, že chapík, který je naštvaný na vládu, zaútočí (byť symbolicky) na prezidenta

a to v době, kdy tento prezident vetuje zákony, proti kterým se staví celá levice včetně komunistů, kdy tento prezident útočí na vládu, proti níž atentátnícj protestuje. Zaútočí na prezidenta, který spolu s komunisty nenávidí EU, který má nadstandardní vztahy k zemi, která je zemí zaslíbenou všech českých komunistů. Prezidenta, kterému zakrátko výkon funkce po mnoha letech končí. Do této funkce se dostal s pomocí komunistů a během výkonu této funkce komunisty podporoval, kde se dalo. Atentátník zaútočí 14 dní před volbami, ve kterých dle průzkumů vede levice a dobře si vedou i komunisté, v době, kdy se levičáci těší na vítěztví. Tento atentátníj, se oblékne do maskáčů, aby si ho nikdo s  těmi chlápky v kvádrech nespletli, vezme si střílející hračku a zaútočí na prezidenta a po útoku pospíchá sdělit novinářům, že je komunista. Věřili byste tomu?

P. Hofman 2.10.2012 9:30

Re: Viewegh

Ovšem zajímavé je, že se pravičáci z leknutí tady rozčilovali, jak může někdo myslet vážně, že Klausovy texty mohli inspirovat onoho norského šílence k tomu, co provedl. Že by jiný metr?!