Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní stížnost? My máme lepší!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 15.5.2019 8:57Re: Dary ? To nikdo neví, pane Langere. A právě od toho zde byl ústavní zákon č. 327/1991 sb, který ve svém čl. 1, odst.2 říkal : " O návrhu na vystoupení České republiky a nebo Slovenské republiky z České a Slovenské federativní republiky l z e r o z h o d n o u t j e n r e f e r e n d e m". To m.j. znamená, že o takovém návrhu nelze rozhodnout a ani rozhodovat jinak. A rozhodováno a rozhodnuto jinak bylo. Protiústavně. Jen o tom tady píši. V roce 1992 jsme se projevili jako naprosto neprávní stát. Neprávní proto, že bylo obecně dovoleno ústavním institucím (moc zákonodárná) a činitelům (Klaus, Mečiar, Stráský, Čarnogurský a pár dalších) postupovat jinak než kázal ústavní zákon a tím jej porušovat. To ovšem není demokracie, která znamená m.j. právní řád, ale s prominutím bordel, který je výdobytkem zejména anarchie. Anarchie, která u nás vládne od 1.1.0993. |
|
|
P. Forejt 15.5.2019 8:55Re: Prevence pánové! případ Nagy je typickou ukázkou neschopnosti české justice. Kilogramy zlata a zabavené miliony ušatým traktoristou Šlachtou a soudním pacholkem Iśtvánem se smrskly do několika darů.....Ooooouuu PS ...ještě chce jít nekdo demonstrovat za česká soudec ?? |
|
A. Nový 15.5.2019 8:52:-)) Kdyby blbost kvetla, tak jste plný květů jako sakura na jaře. :-)) |
|
|
I. Mertl 15.5.2019 8:49Re: Křetínský taktně naznačil Nečasové, Polanskému sdělil mezi 4 očima v průběhu pravidelné porady o investiční politice. |
|
|
P. Hlosta 15.5.2019 8:49Prevence pánové! Nejde vůbec o to, jakou cenu měly dary Křetínského. Jde jen a pouze o to, že byla porušena preventivní pravidla proti korupci. Nečasova milka předně neměla být šéfkou premiérovy kanceláře a též neměla přijímat jakékoliv dary od kohokoliv, protože prostě byla ve funkci co je korupčním jednáním napadnutelná. Že nedošlo prokazatelně o korupční jednání, protože darujícím není možné dokázat poskytnuté výhody ze strany premiérovy kanceláře, natož premiéra? To je ale naprosto irelevantní, protože byla porušena prevence korupce a to je snad ještě větší zločin, než korupce samotná, že toto nastoluje stav neustálého korupčního času a prostoru. Všeobecně se ví, jaké množství miliard unikalo od počátku posametové éry do současnosti. I sám Kalousek Veliký naznal přiznat, že každoročně unikají spousty miliard korun v korupci, akorát se snažil umenšit to číslo výrokem, že nejde o sta miliardový únik, ale o řádově jen desítky miliard ročně. No potěškoště, jestli je u vrcholných politiků a moc držících názor, že když nejde o sta miliard, pak je vše v pořádku, že to je jen malá korupce. Stejné je to s milkou Nečase. Ta neměla co dělat v té funkci a ODS to odskákala, že Nečasovi tu korupční avantýru nezatrhli jaksi preventivně. Podivný náhled na Křetinského, že dává dary tomu, kdo sedí ve vysoké úřední funkci, jakoby nebylo škodlivé dávat prostor ke korupci. U ředitelky kanceláře premiéra jde vždy(!) o korupční jednání přijetím daru, byť by to byla levná drobnost. Je to sice řehole pro zlatokopku, ale ta z principu by neměla v úřadu sedět. Prevence je zásadní účel! |
|
|
A. Nový 15.5.2019 8:48Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Kdyby blbost kvetla, tak jste plný květů jako sakura na jaře. :-)) |
|
|
R. Tesařík 15.5.2019 8:46Re: No sláva Takže už můžete jít chrnět. |
|
|
J. Fridrich 15.5.2019 8:43Re: " Soud EU: Všechny migranty, kteří spáchají zločin, vyhostit To nás dělá - díky Bohu, hodně lidí v Evropě i v Americe.. Myslím, že máme my - křest'ané a naše Západní civilizace dobrý kořínek - to jsme za těch cca 2 000 roků naší existence v mnoha koutech světa jasně prokázali a také naše Euro-Atlantická civilizace, která je na špici světového pokroku ve všech oborech a odvětvích rozvoje techniky, technologie, průmyslu, ekonomie, ale i toho nejdůležitějšího pro lidi naší doby - tedy filosofie uspořádání lidské svobodné, demokratické společnosti.. |
|
|
P. Čech 15.5.2019 8:43Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Je to věc úhlu pohledu. Berete-li to takto, potom máte pravdu. |
|
|
P. Čech 15.5.2019 8:42Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Zda to byla forma úplatku, může prohlásit jen moc soudní. Zásadně nikoliv nějaký Derat. Vy si asi vůbec, ve své neskutečné závisti neuvědomujete, co to obnáší vlastnit miliardový majetek. Je to takový majetek, kvůli němuž vlastník nemusí celý život pracovat. A nejen to, nemusí pracovat ani jeho děti a vnuci. Proč by takový člověk někoho uplácel či přijímal úplatky? Úplatky berou a dávají jen lidé s holým zadkem, zejména ti, kteří sedí v poslanecké sněmovně, senátu, zastupitelstvech krajů měst a obcí a jejich příbuzní a známí na postech ředitelů a jejich náměstků. V takových sférách se vyskytují úplatkáři. mezi chudými a bohatými ne. |
|
|
J. Jelínek 15.5.2019 8:38No sláva Už nechrní. |
|
|
J. Jelínek 15.5.2019 8:37Re: Křetínský taktně naznačil Nečasové, Také vám zaskočilo? Já jsem jako v Jiříkově vidění a slyšení. |
|
|
K. Janyška 15.5.2019 8:36Přiznám se, že na Církev a všechny náboženské a iracionalistické fanatiky zvysoka kašlu, ale na spravedlnost ne. Nezpochybnitelné majetková nároky byly napadeny zločinnou a zločincovou vládou, a tato je superzločinná, a to mi pije krev. Kvůli pořádku ve státě. I když vím, že nám už zase nepatří, nýbrž Evropské unii, tedy Německu, mimochodem, dnes začíná s námi soud, že tu musíme brát povinně necivilizovance a hotovo, věřím, že jednou zase bude. Tak to s námi chodí. A dary Nagyové ? Takových je. A také vražd, což je daleko horší, například Ducký, Mrázek, Kejla a Kovarčík a - nic... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 15.5.2019 8:35Furt chrní..... Nebo je na pigáru? |
|
|
F. Svoboda 15.5.2019 8:34Re: Astone, hlasovací mašina demobloku, O některých věcech se referendum nedá, či dokonce nesmí konat. Uvedu vám případ velice čerstvý : nedávno jsem ležel po operaci v nemocnici, kde jsem očekával klid, neboť já i mnozí pacienti by rádi podřimovali i během dne. Bohužel místní personál tam měl stále zapnuté radio ( mimochodem s ubohou hudbou tak asi pro 15tileté).Když jsem požádal o vypnutí radia, tak přítomná ošetřující sestra uspořádala "referendum", ve kterém vyhrál názor nechat radio zapnuté. Tak prosím o zamyšlení za jakých okrajových podmínek by se mohlo referendum konat. Děkuji . |
|
|
P. Čech 15.5.2019 8:33Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Rozsah podnikání pana Křetínského nechte laskavě na panu Křetínském a ev. na státu. Vám do toho nic není. Tedy, pokud nemáte důkazy pro nezákonnost tohoto podnikání. Pokud je máte, podejte trestní oznámení Od toho, aby byly věci vyšetřovány a souzeny zde máme moc výkonnou a soudí. Nikoliv noviny, televizi, rozhlas a už vůbec ne smečku závistivců zde, na Neviditelném psu. |
|
M. Moravcová 15.5.2019 8:31" z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré ale to není tělesná vada |
|
|
J. Vobr 15.5.2019 8:30Re: EU=matička dobrotivá a JUNCKER=tatíček dobrotivý Rodič 3 ... dobrotivé Rodič 4 ... dobrot- dle přeoperování :-))) |
|
|
J. Jelínek 15.5.2019 8:29Re: EU=matička dobrotivá a JUNCKER=tatíček dobrotivý Také špatně. Jediný Učitel Národů a Mentor Mentorů je Karel J. |
|
J. Anděl 15.5.2019 8:28To ano. Prostě bych jen nečekal nezištnost. Jistě, že existuje, ale mezi lidmi jsou běžné "obchodní" vztahy. |
|
|
P. Čech 15.5.2019 8:28Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Co si myslím já a nebo Vy není zde vůbec důležité. Pokud si myslíte, že jde o úplatky, měl byste podat trestní oznámení. |
|
|
F. Svoboda 15.5.2019 8:18Re: Nejedná se o závist, ale na poukázání na nestoudnost mocných zbohatlíků !!! |
|
|
V. Kotas 15.5.2019 8:16Re: Dary ? No ty ne. Ty si podávej ruku s Němcem. |
|
|
E. Pawlica 15.5.2019 8:16... Jen tak koukat, co komu padá od huby. Kdyby jen od huby, mnohdy jsou to věci, ne nepodobné těm, které padají z druhého konce trávicího ústrojí a jejich původci to servírují svým příznivcům jako dar na stříbrném tácu. A zhruba 30 procent obyvatelského publika jim to za spokojeného pobrukování žere. |
|
|
E. Derat 15.5.2019 8:16Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Pan Křetínský je úspěšný a hodně bohatý člověk, není to zoufalec jako Nečas. |
|
|
E. Derat 15.5.2019 8:15Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré No, někdy obdarovávají ženy muže, to závisí hodně na věku a finančních možnostech. |
|
|
J. Schwarz 15.5.2019 8:14Re: Dary ? Problém je že skoro všichni manažeři byli více či méně s komunisty zapleteni. Nebylo kým je nahradit a lidi jako Kožený nebyli žádnou výhrou. Zvláštní je, že nezareagovali adorovaní právníci a neprosadili alespoň elementární ochranu minoritních akcionářů před různými zloději a šíbry. Alespoň já si pamatuju pravý opak - kdykoliv se v televizi nebo tisku probírala nějaká zlodějna, obhajoval ji nějaký slovutný znalec práva... |
|
|
A. Nový 15.5.2019 8:13Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Jo, někde pod širákem. :-)) |
|
|
M. Moravcová 15.5.2019 8:12Re: Křetínský taktně naznačil Nečasové, cože? |
|
|
J. Anděl 15.5.2019 8:12Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré Všechny dary ženám jsou formou úplatku :-) |
