Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud potvrdil Lex Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 19.2.2020 9:56Já to za novou zprávu nevydávám- ona to je nová zpráva:-)))) |
|
|
P. Boublíková 19.2.2020 9:59Leda prdlačky https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milion-chvilek-demokracie-krajska-mesta-protesty.A200216_185553_domaci_remy |
|
|
P. Spáčil 19.2.2020 10:14Madam má takové přesné informace, však je členka. Posledně tvrdila, že akce MichPRDů 1.3.2020 v Praze není proti Křečkovi, ale byla už dlouho plánovaná jako zahájení spanilé jízdy po krajských městech. (:-)) |
|
|
P. Grigar 19.2.2020 10:29..Jitko, asi nebudete v tom spolku tak důležitá, jak si myslíte. U slepic se tomu říká klovací pořádek. |
|
|
F. Doušek 19.2.2020 10:15Se divím na čem se točíte? Když sem pan Matuška onehdá napastoval zprávu z roku 2017 coby novinku (datum mu uniklo), tak jste se vy ani pí Boublíková neozvaly. Skoro to vypadá, že je v tom něco osobního... |
|
|
P. Boublíková 19.2.2020 10:33Paní Břízová upozornila paní Hájkovou, že ta zpráva je staršího data. Ale paní Hájková stále tvrdila, že je to nová zpráva. Kdyby byl pan Matuška stejně tak zarytý (eufemismus), ozvala bych se klidně taky. |
|
|
B. Hančl 19.2.2020 10:34Doporučuji na cestu chrániče zubů. |
|
|
V. Hájková 19.2.2020 9:37https://www.facebook.com/events/187327562483872/ |
|
|
K. Zelený 19.2.2020 9:06Vida, jak se nám ta Pekarová Adamová v Astonových komentářích vybarvuje! Nejdřív se jen „mýlila“ v tom, že v autoritářských režimech jsou svobodné volby (trochu vypadlo, že řekla, že jsou tam ovlivňované, ale komu záleží na takové prkotině, že ehm). Za pár dnů Astonovi vyplulo na povrch, že její omyl nebyl žádný omyl ale že ve skutečnosti její ideou je, že „..se autoritářské režimy opírají o svobodné volby, a že tedy volby vlastně nejsou potřeba.“ Tak jsem zvědavý, co na ní v Astonově hlavě vyplave za dalších pár dnů. Už naznačil, že svým způsobem bude zodpovědná za volbu Kotleby na Slovensku, příšera jedna. |
|
|
V. Hájková 19.2.2020 9:10Už se mně na těmi jeho bláboly někdy zvedne i žaludek:-) |
|
|
P. Grigar 19.2.2020 9:25..jo,Jitko, a hned to taky pustíte do klávesnice a my se tady nestačíme divit. |
|
|
R. Sorge 19.2.2020 9:21V autoritářských režimech nejsou svobodné volby. To není žádný omyl, ale soustavné zpochybňování výsledků svobodných voleb. |
|
|
K. Zelený 19.2.2020 9:33A jakým způsobem se dostali k moci Hitler, Horthy, Putin, Erdogan, Asad, ...? |
|
|
R. Sorge 19.2.2020 9:40Co to zas melete ? Pekarová Adamová tvrdila, že v autoritářských režimech jsou také svobodné volby a zpochybňovala tak zvolení JUDr. Křečka. |
|
|
V. Novák 19.2.2020 9:46Horthy jmenováním proti Maďarské republice rad. Asad zdědením. Hitler díky neschopnosti levicových stran se sjednotit a ochotě pravicových mu moc předat - kvůli nedůvěře ve volby, které velmi rychle byly zrušeny. Erdogan i Putin prostě byli zvoleni a jsou i nadále voleni jako nejoblíbenější. To, že se vám nelíbí, je vaše věc - zkuste jim vyměnit elektorát... |
|
|
V. Novák 19.2.2020 9:53Mimochodem - řeč byla o volbách v autoritativních režimech. Výmarská republika nebyla autoritativní režim, jelcinovské Rusko je dosud vydáváno za demokratické a přederdoganovské Turecko taky - i když to byl reálně vojenský režim. |
|
|
S. Lazárek 19.2.2020 10:07Nemám takové znalosti, nemůžu s vámi vést diskuzi, nicméně autoritativní režim ke své legitimizaci potřebuje minimálně jedny svobodné volby, pokud tedy situaci nevyřeší nějakým pučem nebo něčím podobným. Myslím, že u Pekarové byla interpretace nešťastná a vše ostatní bylo jen přání, které bývá často otcem myšlenky. |
|
|
R. Brzák 19.2.2020 9:58Putin byl nejprve jmenován k moci (Jelcinem) a pak teprve byly volby - které si na svobodné hráli, protože Putin jel volební kampaň od počátku, zatímco ostatní začali s kampaní až pár měsíců před volbami - jak to umožňoval zákon...Navíc, Putinovi pomohla mobilizace národa proti nepříteli - vyvolaná údajným činem čečenských teroristů (výbuch nějaké bytovky).... |
|
|
V. Novák 19.2.2020 10:22Putin byl jmenován dočasným prezidentem při Jelcinově odstoupení a po necelém půlroce zvolen. Můžeme považovat na nefér, když kandiduje úřadující prezident - ale je to běžné a nikde to svobodu voleb nezpochybňuje. |
|
|
R. Brzák 19.2.2020 9:55určitě ne svobodnými volbami - například Hitler využil požáru říšského sněmu a vytvořil atmosféru strachu, pod jejímž tlakem byl jmenován Hindenburgem za kancléře. Pozdější volby (kde získal 90%) nebyli svobodné už vůbec - v atmosféře, kdy jeho jednotky SA pronásledovali oponenty... A tvrdit, že svobodné volby byly v Rusku? I Jelcin nejprve jmenoval Putina k moci - a pak teprve byly volby... |
|
|
V. Novák 19.2.2020 9:37Přesně. Ovlivňované jsou volby všude - ale to neznamená, že nejsou svobodné. Zatímco husákovské "volby" z jednotné kandidátky rozhodně svobodné nebyly. |
|
|
S. Lazárek 19.2.2020 9:41Aby mohly proběhnout volby "a la Husák", musí nejdřív proběhnout minimálně jedny demokratické a to se taky stalo. |
|
|
V. Novák 19.2.2020 9:55Nebyla takhle náhodou řeč o svobodných volbách v autoritativních režimech? Mumochodem - nemusí. Horthy, Franco, Salazar, Pinochet, ... voleni nebyli. |
|
|
S. Lazárek 19.2.2020 10:11Svobodné volby v autoritářských režimech, to je pitomost asi už z podstaty, ne? |
|
|
S. Lazárek 19.2.2020 9:35Já jsem se dnes dozvěděl, že Babiš zaparkoval svůj Agrofert ke své manželce a tak je to správné, ta ženská ho má naprosto v hrsti. |
|
D. Polanský 19.2.2020 9:04Jedinou věc z politiky si 100 % považuji, a to je demokracie. Výsledky demokratických voleb jsou pro mne svátost oltářní. O tom nebudu nikdy s nikým diskutovat. |
|
|
V. Hájková 19.2.2020 9:08Ano- to jste se právě shodl na 100% s MILIONEM CHVILEK! Na žádné demonstraci pan MINÁŘ TOTO NEZAPOMENE ZDURAZNIT! |
|
|
K. Zelený 19.2.2020 9:11Tak tak! A zvolení jsou pro vás co - svatí? |
|
|
S. Šnajberg 19.2.2020 8:55z ČT 24: "Celní války, padající průmysl, koronavirus. EU na kraji ekonomické krize?" někteří novináři by už opravdu měli jít do... nebo začít dělat něco užitečného (namátkou mne napadá pracovat). K čemu jsou takové titulky dobré? Máme se jako prasata v žitě, pár procentních bodů růstu v reálu neznamená vůbec nic, koronavirus je dobré téma, pokud se jiných nedostává. Samostatnou kapitolu pak tvoří ekonomické prognózy, doporučuji si jich pár za minulých 15 let přečíst a porovnat s realitou, je to jako s počasím, pokud je předvídáno víc než na týden dopředu, tak to nestojí za nic... |
|
|
V. Pavelka 19.2.2020 9:14Včerejší redaktorka na ČT24,se ptala ekonoma ,proč je v lednu pokles prodeje automobilů,ten jí říká že není možné, ani normální, posuzovat prodej když většina firem nakupovala v Prosinci a po jednom měsíci nejsou všechny údaje.Ve vedení Zpravodajství to nevadí ,Hlavně že zasmradili ,a tak je to pořád ,vyváženost jen na stranu opozice potažmo Bruselu,v září se ptala Ekonoma, proč v létě poklesla výroba a jestli je to začátek krize ?Ne říká ekonom to je jen doba dovolených a automobilky mají celozávodní dovolené ,stačí zasmradit,Mám hrůzu s toho záměrněho dehonestování , ti se nezastaví před ničím v budoucnu ! |
