Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Blýskání na rozumnější časy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 25.11.2020 9:36A jak už v roce 1892 tvrdil zdejší machr na všechno Fridrich, jsou američtí demokrati vlastně komunisti. |
|
D. Mach 25.11.2020 9:36Jedná se o případ dívky, která spáchala sebevraždu a to tak, že se devětkrát bodla do hrudníku, z toho dvakrát přímo do srdce. Případ se udál v Čechách v roce 2014. Nějaká spojitost? |
|
|
J. Franke 25.11.2020 9:36Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Dva diskutéři tu vzpomněli svých dvou soudruhů, jeden se narodil a jiný zemřel. Ovšem skutečnost, že 25. listopadu 1992 uzákonilo Federální shromáždění rozdělení mé rodné vlasti a vůbec se mne nikdo ani neobtěžoval zeptat byť jen na názor, mne tehdy notně štvalo. |
|
|
D. Mach 25.11.2020 9:32Přesně to, co zde píšete, je fejk. V žalobách Trumpovi právníci nic z uvedeného nedokládali, protože ty vaše důkazy neexistují. |
|
A. Renjascu 25.11.2020 9:31Soudní rozhodnutí bez prošetření je bezcenné. Podívejte se jaká rozhodnutí jsou schopná vydat soudy v ČR, proč bych si měl myslet, že v USA rozhodují nadlidé, kteří nejsou ovlivněny žádnou zájmovou skupinou či politikou. Možná si ještě vzpomenete na vydání arabského pedofilního prince z ČR zpět do země bez soudního postihu a další podezřelé rozsudky. https://pericevic.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=755296 |
|
|
S. Lazárek 25.11.2020 9:31No prokazatelně....ví se to sice, ale deep state se Sorosem dělají vše proto, aby se to neprokázalo a zatím jim to vychází! |
|
|
F. Doušek 25.11.2020 9:30A to už před únorem ́48. |
|
|
P. Hofman 25.11.2020 9:30Já sem Vobrova trpajzlíka taky neviděl, přesto věřím, že ho má, když tady furt tvrdí, že si s ním neustále chodí hrát do home officu (někdy i na ministerstvo vnitra). |
|
J. Havelka 25.11.2020 9:29Co svět světem stojí, republikáni nikdy v USA nepodváděli! To jen demokraté! Prokazatelně! |
|
|
D. Mach 25.11.2020 9:26Netrpíte nějakou formou stihomamu? Demokraté žádnému vyšetřování nebrání. Ono to v USA tak jednoduše nejde. |
|
|
V. Novák 25.11.2020 9:26Kdyby se hrál tenis podle pravidel fotbalu, vyhrál by ten kdo se víckrát trefil do sítě... |
|
I. Semrád 25.11.2020 9:26Vzniká jakási legenda o (upřeném) vítězství Trumpa v letošních volbách. Trumplegend je jako Dolchstoßlegende (klasická a velmi úspěšná konspirační teorie, porodila Hitlera) v bleděmodrém Viz Mýtus dýky v zádech – Wikipedie (wikipedia.org) (Podstatou Dolchstoßlegende je to, že židé, marxisté a kulturní bolševici v Německu zmařili vítězství Německa v I. sv. válce.) Podstatnou částí Trumplegend je to, že údajnou porážku Trumpa zapřičinilo zmanipulování korespondeční volby (postal voting). Pozoruhodné je, že Trumplegend naprosto nepřipouští, že by mohla podvádět Trumpova strana, bodejť. Při korespondeční volbě nejsou hlasy anonymní, tedy, po kontrole, kterou fakticky provádí OBĚ strany (!!!), musí být zřejmé: -kolik hlasů (pro Trumpa či Bidena) přišlo od neexistujících, či již nežijících osob, -kolik "poštovních" hlasů (pro Trumpa či Bidena) bylo dablovaných či ještě více zmnožených, - kolik bylo těch, kteří volili jednou či vícekrát poštou pro Trumpa či Bidena a pak si ještě Trumpa či Bidena, toho samého, zašli zvolit "do urny", Hůř se zjišťuje, kolik bylo hlasů sice jakoby řádných, ale odevzdaných pod nátlakem, nebo zmanipulovaných, ať už ve prospěch Trumpa, či Bidena. Ale šídlo v pytli nakonec neutajíš, že. A těch cinklejch hlasů by muselo být být hodně, pro jednu nebo druhou stranu, nejméně statisíce, viz Pennsylvánie. Mimochodem podle sečtených hlasů (popular vote) vyhrál Biden vůči Trumpovi v poměru 80mil:74 mil. hlasů. |
|
|
J. Havelka 25.11.2020 9:26Ale reaguje! |
|
D. Polanský 25.11.2020 9:25Asi tak, jak píšete. My všemu rozumíme lépe než domorodci kdekoliv na světě. |
|
|
D. Mach 25.11.2020 9:24"To, že se soud odmítne zabývat podezřeními a předloženými videi, fotografiemi či místopřísežnými prohlášeními zúčastněných osob, kontrolou platnosti volebních lístků či statisticky nemožnou změnou není odstranění podezření, ale naopak tato podezření přiživuje." To je pouze vaše lživé tvrzení. Trumpovi právníci nic z výše uvedeného nikde nikomu nedoložili. Proto soudy jejich žaloby zamítají. |
|
|
J. Fridrich 25.11.2020 9:24Ano, podváděli - jen není zatím jasný rozsah těch podvodů. |
|
|
R. Toman 25.11.2020 9:22V USA dnes honí krocany, a my tady honíme Trumpa a Bidena, docela úsměvné, naše starosti. |
|
|
A. Renjascu 25.11.2020 9:21Které z těchto informací jsou lži a fejky? Vždyť mnohé z toho je oficiálně známo a je to dohledatelné. Rychlost sečtení čtyriceti pěti států by šesti států, poslání volebních komisí domů, přiskočení statisíce hlasů Bidenovi a nula Trumpovi, zatemnění některých místností, nevpuštění či omezení kontroly republikánských kontrolorů, problémy s Dominiem (veškeré omyly tohoto systému byly jak napotvoru ve prospěch Bildena), videa s korespondenčními hlasy po uzavření volebních místností... Co z toho není pravda, vždyť to je něco co proběhlo normálními sdělovacími prostředky a mnohé z toho i v přímém přenosu a dokonce i ve vaší ČT. A u těch dalších věcí existuje závažné podezření s místopřísežnym prohlášením svědků, které by bylo dobré prošetřit a ne prohlásit jako soud v Ge?, že to je blbost. |
|
|
J. Novák 25.11.2020 9:20Celý anerický systém by ztratil na věrohodnosti... Ono, kdyby to cinklé bylo a prošlo to, tak by to jistě na věrohodnosti hodně přidalo. Je tam něco proti demokracii? Něco proti zákonu? Něco nelegálního? Nebo je to v mezích zákona? Pokud je to v mezích zákona (a že nejspíše ano) je nesmysl to vůbec komentovat. To by jste mohl zítra mít námitky že zrzky taky kupujou rohlíky už ráno. To je totiž také něco, co je v naprostém souladu se zákony... dočkáme se úvodníku na tohle téma? |
|
|
J. Havelka 25.11.2020 9:20Nějaký odkaz, kromě "podezřelého videa", soudní rozhodnutí.. atp.? |
|
|
J. Fridrich 25.11.2020 9:20Tak se do toho pusťte - držíme vám palce, ať se zase hezky pobavíme a zasmějeme. |
|
|
J. Pšenička 25.11.2020 9:19Pane Neffe, vyšetřování volebních podvodů stále ještě nebylo uzavřeno. Demokraté se všemožně snaží řádnému prošetření zabránit. Vy snad sledujete vývoj situace v USA jen vČT09. Důvěryhodnost amerického volebního systému je již v tento okamžik těžce poničena. |
|
|
S. Lazárek 25.11.2020 9:19Přesně tak argumentují zastánci teorie placaté Země. Nevěříte? www.placata-zeme.cz |
|
|
J. Dvořák 25.11.2020 9:16Uchovat věrohodnost prezidentské volby v USA tím, že se budou ignorovat masivní podvody, je pro ideu demokracie zničující. |
|
|
J. Vobr 25.11.2020 9:16LAZÁREK JE ZRALEJ NA ČEPICU !!! S. Lazárek 25.11.2020 9:00 Nikdo to zatím objektivně nepotvrdil. NA TO JE MOŽNÁ JEDINÁ REPLIKA ... paní doktorko věříte na Boha ??? Ne, proč bych měla, vždyť ho nikdo neviděl !!! Paní doktorko, já jsem vaši pytchu taky neviděl a věřím, že ju máte !!! TOŽ TAK FILOSOFE ŠPRCKINE LAZÁRKU |
|
|
S. Lazárek 25.11.2020 9:15A nechtěla by paní Monča teď před Vánocema třeba nějaký pěkný hodinky? Ať dá vědět na místní FÚ jaký si vybrala a ať jí něco pošlou, daně platím slušný. |
|
|
R. Toman 25.11.2020 9:15Žádnou, a na zvěrstva Němců tady a i jinde nezapomínám. Dědeček také nezapomínal, ani babička. Bydleli nedaleko kobyliské-ďáblické střelnice, kde Němci střileli běžné lidi, a jejich jména jako varování vyřvávali do ampliónů po popravě R.H. A oba prožili dvě války. Ale, že se dají vojenské operace vézt různým způsobem je pravda. A já to ani nechci nějak zásadně hodnotit, je to jenom vzpomínka na dědečka a jeho varování před Svobodou. |
|
|
P. Hofman 25.11.2020 9:13Ale má pravdu, přecedo, že! |
|
|
F. Doušek 25.11.2020 9:12Armáda, SNB a LM v rukách komunistů nebyly zrovinka demokratické instituce. |
|
|
P. Hofman 25.11.2020 9:11Daleko humornější ovšem je, jak vy nikdy nepochopíte psaný text. To už je diagnóza. |
