Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úřad v roli slouhy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Foundryman 1.5.2006 0:09Martine, konstatuji, že naše myšlenkové pochody se ubírají stejným směrem. |
|
|
Tak a je tu první květen, lásk 1.5.2006 0:08Já jsem se zas jako obvykle přehodil - Klaun Parafin Lásky čas, byť sedm moří dělilo nás... Pro všechny spřízněné, přátelské či jen zvědavé duše: 5.5.2005 - konec poslední války, i když v Paroubkologii stále přetrvává, se slaví od 18.00 v hospodě "U svijanského rytíře", Jirečkova ulice, hned u výjezdu z Letenského tunelu na Letné, přes ulici stojí Ministerstvo prdelózity. Informace pro bývalou Vodičkovu společnost: Vodička nepřijímá, takže jsme se přestěhovali k našim, nikdy nezklamavším feudálům... |
|
|
Foundryman 1.5.2006 0:06Challengere, především pacienti, aby nemuseli donekonečna postupovat opakovaná vyšetření, dále pojišťovny, které dnešní stav stojí nemalé peníze. |
|
|
challenger 1.5.2006 0:13Re: Challengere, a pacient si snad není odpovědný sám za to, aby nepodstupoval 2x stejné vyšetření? K čemu IZIP potřebuje, on snad nemá ústa, aby se zeptal a mozek, aby si to zapamatoval a lékařskou zprávu si donesl tam, kde je to zapotřebí? Pokud o to stojí pojiš´tovny, proč to neplatí ze svého provozního paušálu ale z peněz na léčbu pacientů? Uvědomujete si kolik by se za těch 500 milionů dalo vyléčit pacientůl s rakovinou nebo se SM? |
|
|
Ifča 1.5.2006 0:23Re: Re: Challengere, Děláte si legraci? Představujete si, že všechny zprávy si bude pacient skladovat doma v šufleti a nosit je od lékaře k lékaři podle potřeby? |
|
|
challenger 1.5.2006 0:27Re: Re: Re: Challengere, ke "skladování" zpráv máte praktického lékaře. Jak kvalitního si vyberete, je Vás problém a problém Vaší pojiš´tovny. Tam platíte, tam se ptejte na kvalitu péče. Absolutně nechápu, k čemu je vzájemné sdílení informací mezi prakt. lékaři a alergology, kteří majoritně na IZIpu participují. |
|
|
Ifča 1.5.2006 0:28Re: Re: Re: Re: Challengere, No, právě ... to jsem měla na mysli... takže jaksi nemůžete zprávu přenášet, kam potřeba, on vám ji ten obvoďák pravděpodobně ani nepůjčí... |
|
|
challenger 1.5.2006 0:32Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, pokud Vám ji nepůjčí, pak porušuje platné předpisy. Pokud máte na to důkazy, pak si stěžujte - můžete na 3 místech: ČLK, zdrav. pojišťovna, regionální zdravotní rada, v případě závažnějších pochybení i policie a soud. Naprosto nechápu, jak Vám tyto - z Vašich daní placené instituce (mimo ČLK) - nemohou stačit, abyste se dobrala svých práv. Pokud jste pouze líná zajít k prakt. lékaři, pak si komfort domácího přístupu k datům (navíc bez právních záruk a neúplně) zaplaťte ze svého. |
|
|
Ifča 1.5.2006 0:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, Mně stačí, sedmdesátiletému člověkovi ovšem už možná ne... Víme? |
|
|
Ifča 1.5.2006 0:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, Jojo, když je takový starý člověk o berlích líný se dobrat svých zpráv, ať to zaplatí ze svého... vy jste fakt vtipálek... |
|
|
challenger 1.5.2006 0:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, no to je paráda. Tak kvůli sedmdesátiletým je tu IZIP, víte kolik procent starších lidí si prohlíží a autorizuje svoje zdravotnická data na internetu? Vy jste skutečně velmi vtipná. Víte vůbec, jak IZIP funguje, nebo tady jenom tak neinformovaně plácáte? |
|
|
Ifča 1.5.2006 0:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, Myslím, že tu není řeč o prohlížení dat pacienty, že... Pokud ano, pak se omlouvám, zapletla jsem se zřejmě omylem do jiné diskuse... |
|
|
challenger 1.5.2006 0:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, a o čem si myslíte, že to je? Je to o tom, že jsou Vaše data cca od 20% lékařů vystavena na internetovém serveru, kde si je můžete prohlédnout. Data nemají charakter zdravotní dokumentace ani její právní validitu, nemohou být tedy ze zákona použita k jakémukoli diagnosticko-terapeutickému úkonu. na to je potřeba papírová dokumentace s ratzítkem a podpisem. Více na www.izip.cz (provozní řád IZIP) |
|
|
Ifča 1.5.2006 0:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, Dovolím si připomenout, že jsem se tu zatím IZIPu nijak nedotýkala v plusu ani v minusu. Reagovala jsem na vaši nehoráznost zda "pacient nemá ústa, nohy, rozum paměť atd..." |
|
|
Halladin 1.5.2006 1:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, No řekl bych že i ten 70-letý člověk se nějak k tomu doktorovi vypraví. Buď ho dovezou děti, anebo sanitka. A podobně asi pojede někam na vyšetření. Takže si i tu dokumentaci může vzít, když je u praktika , a ten ho někam pošle. |
|
|
challenger 1.5.2006 1:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, a není snad odpovědný sám za sebe? Léta zde všichni zástupci pacientských organizací (byť je žádný pacient nezvolil) proti paternalismu a protekcionismu v medicíně. Váš postoj je jasně propaternalistický - porávě proto, že pacient má svůj vlastní rozum, není systém IZIP potřeba. Tečka. |
|
|
Ifča 1.5.2006 1:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Challengere, No, když myslíte... Já váš názor sdílím, což o to. Mám svůj rozum a když mi něco je, zajdu si koupit lék do lékárny a nezatěžuji ani lékaře, ani IZIP ... ale třeba jsou lidé, co si fakt myslí, že o zdraví a léčbě ten lékař přinejmenším díky šesti rokům studia, může vědět o něco víc... |
|
|
Karel 1.5.2006 0:06Díky internetu si kanadské farmačky pochvalují socialismus(zato americké na kanadských hranicích kňouraj).Socialistická kanadská vláda zadotuje a movitější Američané přes síť nakoupí,to je panečku kšeftík.A kanaďan ostrouhá,poněvadž jsou kvóty na léky.Socialismus nefunguje. |
|
|
Halladin 1.5.2006 0:33Re: Díky internetu si kanadské farmačky Kanada nic nedotuje - prostě vyjednala nižší ceny s výrobci. kdyby dotovala, tak to US farma firmy nežere ( to pašování léků z Kanady a Mexika. A ono je to žere dost. :-)) |
|
|
challenger 1.5.2006 0:36Re: Díky internetu si kanadské farmačky základní problém je, že v USA nejsou povoleny generické preparáty, které jsou levnější. Kanada skutečně nic nedotuje. BTW: víte kdo vždy pečlivě lobboval za udržení zákazu distribuce generik? Milton Friedmann, statečný ochránce tržní ekonomiky. Argumentoval tím, že americké farmafirmy tak budou mít více peněz na výzkum. Osobní odměny managerů vyplývající z lobismu a protekcionismu na trhu a jejich prasáty fombíku a ftétéíčku pochopitelně nezmiňoval. |
|
|
martin tamtaky 1.5.2006 0:04Foundry občas nahlédnu na radar a táhne se to přesně přes Brno a okolí. My sice máme suššeji, ale zase nekvete žádná třešeň. Ale moje žena si poradí, na mě zbývá každoročně už jen samotný úkon. Už je zítra, takže dobrou |
|
|
Foundryman 30.4.2006 23:59Halladine, unifikace a centralizace dat ve zdravotnictví bude nutná, i kdyby se špitály bránily jak chtěly a Rath se stavěl na hlavu. To je naprosto nesporné, tak nechápu, proč tu píšeš o různých systémech.Ty systémy dnes nejsou kompatiilní ani mezi jednotlivými špitály navzájem. |
|
|
challenger 1.5.2006 0:01Re: Halladine, a kdo má prosím vás zájem na unifikaci a centralizaci dat, když je to "nutné" - tedy kromě soudruhů z IZIPu, kteří si takto nehorázně mastí kapsu? |
|
|
martin tamtaky 1.5.2006 0:05Re: Re: Halladine, třeba ten, co Vás vůbec nezajímá - já, pacient. |
|
|
bara 1.5.2006 0:08¨To: martin tamtaky A vy myslíte, že je to účinné ? |
|
|
challenger 1.5.2006 0:11Re: Re: Re: Halladine, vy jste nemocný? Vy jste občan. Pacvientem se stáváte teprve tehdy, až překročíte bránu zdravotnického zařízení. Pokud chcete mít unifikovaná data, zaplaťte si to extra ze svého, protože se záchranou lidského života či zdraví tato aktivita slouží naprosto okrajově a zbytně. Klidně si IZIP Cabrnochovi plaťte. Ale nemůžete nutit lékaře, aby ty vaše odésácké avantýry platili ze svého - a to v případě, kdy VZP neplatí za péči, je prokazatelné. O svá práva se klidně jako pacient hlaste, od toho jsou tu lékaři, ale především vy byste měl mít zájem na tom, abyste měl s lékaři vyrovnány účty. A to evidentně nemáte. Značně se v tom podobáte těm, kterými tak opovrhujete (jak že jim to říkáte? Sockokomouši nebo tak nějak). |
|
|
martin tamtaky 1.5.2006 0:18Re: Re: Re: Re: Halladine, jsem nemocný, nemám vyrovnané účty s lékaři a až prožijete to co já, tak si na mně vzpomeňte. Nezklamal jste v tom, že jste si plivnul - samozřejmě hodně vedle, vyzyvateli. |
|
|
challenger 1.5.2006 0:25Re: Re: Re: Re: Re: Halladine, jako nemocný člověk máte především právo být léčen podle aktuálních poznatků lékařské vědy. A máte právo být informován o onemocnění, léčbě a jejich prognóze. IZIP Vaše zdravotní problémy nevyřeší, ať jsou jakékoli. Pokud byla Vaše terapie někým zanedbána, stěžujte si na příslušných místech na příslušného zdravotníka, na to máte právo. Lékaři jsou také občané a také bývají nemocní. Naprosto nechápu, v čem spočívá můj plivanec - máte pocit, že za lékařské služby se prostě nemusí platit? Vy platíte pojišťovně - tam máte snad svoje účty v pořádku. Pojišťovna jedná vaším jménem se zdravotnictkými zařízeními. Staráte se snad o to, jak pojiš´tovna Vaším jménem se zdravotníky jedná? Že neplatí za služby, které na základě svobodného rozhodnutí odeberete? Myslíte si, že pokud je Vám fuk, jak se chová ten, kterého jste zmocnil, aby za Vás vyřizoval ekonomické záležitosti zdravotní péče, že nejste spoluviník? Zajímal jste se někdy, kolik skutečně stálo Vaše ošetření, kolik bylo zaplaceno a kdy? Asi těžko. Vážený pane, jsem občan jako Vy. Já se svých povinností vůči Vám nezříkám, ten kdo plive, jste jen Vy. |
|
|
Halladin 1.5.2006 0:28Re: Re: Re: Re: Re: Halladine, Je to jednoduché Martine - představte si, že Vám soused dluží peníze, nevrací a místotoho kupuje nesmysly. |
|
|
Pavel Kořenský 30.4.2006 23:59Halladine, ještě doplnění. To s tím SW je ještě zamotanější. Konkrétně Microsoft tvrdí, že jej zdarma DAROVAL, což podle licenčních podmínek znamená, že poskytl generálnímu dodavateli (Autocontu) bezplatný pronájem licencí. Autocont se na tom točí a tvrdí, že nemůže školám převést licenci, že může jen poskytnou její další (tentokrát už placený) pronájem licence. |
