Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úřad v roli slouhy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
John 29.4.2006 20:37Aktualita pro zalepené levicové občany Dle posledních informací se vláda chce s projektem IZIP chlubit na květnovém sumitu informačních technologií ve španělské Malaze. V tomto kontextu je radost soudruha Ratha (a jeho pátera koniáše Drymla, to byl tedy včera večer v Událostech výstup) nad rozhodnutím antimonopolního úřadu zvláštní. Opravdu nevím, kde udělali soudruzi z NDR zase chybu. |
|
|
zíralek 29.4.2006 20:40Re: Aktualita pro zalepené levicové občany Jsem zalepenej občan, chyby NDR neřeším. |
|
|
zíralek 29.4.2006 20:04To jsem tomu dal, já dobásnil, měl jsem zůstat hladový. Teď jen líně pozoruji hukot. |
|
|
divana 29.4.2006 20:19Re: To jsem tomu dal, já dobásnil, měl jsem zůstat hladový. básník musí být hladov |
|
|
zíralek 29.4.2006 20:20Re: Re: To jsem tomu dal, já dobásnil, měl jsem zůstat hladový. Nemá to lehké |
|
|
divana 29.4.2006 19:47šibal jirka = vtipná kaše šibal jirka na adresu lidovců, kteří si nechtějí zvát nikoho slavného nebo politiky: ať si klidně vemou i pana papeže... |
|
|
dulcibelka 29.4.2006 19:56Re: šibal jirka = vtipná kaše To bylo přeřeknutí, on chtěl říct soudruha papeže! |
|
|
divana 29.4.2006 19:58Re: Re: šibal jirka = vtipná kaše tak to mi (češtinářsky = oni to komentovali pro mě) doma taky takhle komentovali. |
|
|
Venkovan 29.4.2006 19:57Re: šibal jirka = vtipná kaše To sa mu to machruje kkyž nad ním poletuje tá vyšší bytost a marťani k temu |
|
|
Evropan (original) 29.4.2006 20:04Re: Re: šibal jirka = vtipná kaše Jen aby to nebyl nejaky certik Bertik |
|
|
divana 29.4.2006 20:15Re: Re: Re: šibal jirka = vtipná kaše ještě jirka a vyšší bytosti, v papírových jsou ještě dvě foto, jak jirka rozjímá, no to je něco! |
|
|
zíralek 29.4.2006 20:18Re: Re: Re: Re: šibal jirka = vtipná kaše Ach jo ten pas. |
|
|
divana 29.4.2006 20:20Re: Re: Re: Re: Re: šibal jirka = vtipná kaše po unii můžeme šmejdit i na op. |
|
|
dulcibelka 29.4.2006 20:32Re: Re: Re: Re: šibal jirka = vtipná kaše To je fakt něco - ono to "duchovně strádá"! To mohu posloužit radou - dechovku lze naladit v rádiu, Haló noviny ještě vycházejí, a vepřovku se šesti mu paní Zuzanka jistě ráda podá. Když ovšem odhlédnu od skutečnosti, že duchovně strádat může jen někdo tím duchem obdařený... |
|
|
divana 29.4.2006 19:45skandál ve francii / to by se u nás stát nemohlo nařkli křivě sarkozyho. přestože villepin věděl, že to není pravda, neřekl to. a teď se klepe židle pod ním i pod širákem. tak to by se u nás opravdu stát nemohlo. |
|
|
Venkovan 29.4.2006 19:51Re: skandál ve francii / to by se u nás stát nemohlo Tož pravdaže nemohlo |
U nás by to nikdo nedokázal-křivo nařknůt
|
|
divana 29.4.2006 20:18Re: Re: skandál ve francii / to by se u nás stát nemohlo křivé nařčení: Sociální demokracie dokázala, že umí řídit zemi, ekonomika roste víc než jinde v Evropě, v prvním čtvrtletí to bylo téměř o osm procent, tvrdil v projevu k sociálním demokratům shromážděným v sobotu na hoře Řípu premiér a jejich volební lídr Jiří Paroubek. |
|
|
Venkovan 29.4.2006 20:52Re: Re: Re: skandál ve francii / to by se u nás stát nemohlo Eště,že nepoužil výraz Český lev je vlastně tygr |
|
|
MUDr Jiří Kilian 29.4.2006 21:26Re: Re: Re: Re: skandál ve francii / to by se u nás stát nemohlo To bych neříkal moc nahlas, kdyby se to předseda vlády dočetl, mohl by nechat ještě do voleb vyměnit státní znak. je to dobrá myšlenka totiž. |
|
|
zíralek 29.4.2006 19:35Já dostal hlad, jdu jíst. Zas tady. |
|
|
Venkovan 29.4.2006 19:48Re: Já dostal hlad, jdu jíst. Zas tady. dobrů chuť přeju |
|
|
divana 29.4.2006 20:23Re: Re: Já dostal hlad, jdu jíst. Zas tady. a k tomu pehemu, ohledně ods. to on už takhle před volbama, jak ty moudra hází do kompu, tak varianta A = ods a varianta B = čssd. a teď rozpoznat, který knoflík zmáčknout. A nebo B. |
|
|
zíralek 29.4.2006 20:33Re: Re: Re: Já dostal hlad, jdu jíst. Zas tady. Určitě C |
|
|
Starý J. 29.4.2006 19:31Jacques ….To ze se CSSD snazi ocernit ODS a vice versa je jiste pravda. Je rovnez pravda ze predmetny projekt byly vyhozene penize a ze penize natekly smerem k ODS….Když už, tak už, peníze netekly k ODS, ale k firmě, v níž byli Cabrnoch s Ouzkým. A to je myslím rozdíl! Tak, jak to prezentujete Vy a dr.Rath, je to účelové a se solidní diskuzí to nemá naprosto nic společného, jen to potvrzuje NAPROSTOU ÚČELOVOST! A ještě k Vašim příspěvkům, které zde delší dobu představujete. Je zcela jasné, že jde jen o bič, využitý k předvolebnímu boji, pokud tvrdíte, že zavedení databáze, jakou představuje např. IZIP do zdravotnictví, jsou „vyhozené peníze“! Nevím, kdy jste byl naposledy ve větším zdravotnickém zařízení. Mám bohužel tu smůlu, že jsem neobyčejně často vyšetřován v jednom větším špitále asi na sedmi (!!!) různých odděleních. Konečně byli lékaři (kteří stejně jako jiné profese se dlouho bránili) dotlačeni k používání místní databáze již na téměř všech odděleních. Při návštěvě v jedné z ambulancí tento čtvrtek mě překvapilo, že lékařka i sestra měli krom jiného na monitoru přehled mých hospitalizací kdekoli na lůžkovém oddělení, nebo návštěv v ambulancích, za poslední 3 roky (od počátku zavádění systému). Také mě překvapilo, že jsem mezi odděleními nepochodoval s nálezy z CT, ale lékaři si snímky (!!!) vyhledali v databázi. A další a další. Vědí o tom, co mi kdo předepsal, jen nevím (nechci nahlížet), zda mají celou zprávu ode všech lékařů, nebo jen resume diagnóz. Ale zjistím to. Jestli jen trochu rozumíte databázi, musí Vám být jasné, že i když je to složité, není problém takovou databázi stvořit. I kdybych měl Paroubka a Ratha rád, jak vlastní bratry, jejich (a mnohým zde) tvrzení, že jde o vyhozené peníze, prostě NIKDY neporozumím. Někdo s takovou databází prostě přijít musel, není možné ji ale spouštět najednou v celém systému. Prostě tak, jak to dělal onen špitál – zaváděl postupně od jedné kliniky, až po celý špitál. Myslím, že se to daří! |
|
|
Leon 29.4.2006 20:36....mít databázi jako IZIP je jistě dobré.... a nejsou to úplně vyhozené peníze....... ...ale otázka je, zda na ZAVEDENÍ tohoto nápad mělo VZP udělat tendr, nebo nebo to svěřit účelově založené firmě insiderů z dozorčí rady....... v případě tendru by "hrozilo" že by to nějaká firma nabídla udělat o nějakou stovku MM laciněji .... a na tomhle činitelé VZP opravdu ale opravdu neměli zájem..... takříkajíc, byli by blbí, kdyby na tom zájem měli....... .....viz udělení doživotního monopolu na pořádání "Mořského koníka"....... jestli to ještě jede, běžte se na to podívat a spočítejte si zástupy pracovníků VZP co tam v pracovní době "dohlížejí".......... |
|
|
Starý J. 29.4.2006 19:30Hrozd ….Údaje jsou chráněné proti překlepu systémem kontrol atd. K takové úrovni má IZIP hodně daleko….Neoslňujte, tyto podmínky musí splňovat každá databáze, pokud se nemá okamžitě hroutit. Jak víte, že je IZIP nesplňuje? Vy jste strukturu dat, zabezpečení, podmínky vstupu jednotlivých údajů u IZIPU studoval??? Oni Vás do té databáze nechali nahlédnout? Nebo Vám to vysvětlil dr.Rath? Dále“…Cabrnoch a Ouzký v tom neměli skutečně co pohledávat - v podstatě měli svůj "nápad" pouze prosazovat, obhajovat, bůvoňovat a nikoli se motat i do realizace a provozování…Pane, pokud by tam nebyl Cabrnoch, Ouzký, museli by tam být jiní lékaři, kteří by i při solidně zadaných počátečních požadavcích neustále poskytovali upřesňující údaje pro fungování databáze a především by byli nositeli zpětné vazby!!! Tváříte se, že jste znalec tvorby databáze a takovou zásadní věc nevíte? Především ta zpětná vazba od uživatelů musí být koordinovaná, požadavky na úpravy nemůže přinášet každý uživatel! Mám zkušenosti třeba s množstvím databází, jejichž tvorba byla organizována Ministerstvem školství. Prakticky nepoužitelné pro běžný chod škol, daly se využít jen pro hlášení ministerstvu a za tím účelem byla data do databází vnášena, a to pouze ta data, pro desítky hlášení (která stejně nikdo nečetl) nutná. Byrokratická hydra se nažrala. |
|
|
Hrozd 29.4.2006 20:08Re: Hrozd Pane Starý, nic ve zlém, ale pokud tam nebudou podstatné záznamy od všech lékařů, které navštěvuji (já jsem si tuto el.zdrav. knížku pořídil a tk vím o čem mluvím) , pokud nebude zajištěno, že se lékař nespletl a nezapsal mi tam to, co měl zapsat někomu jinému, tak tento systém s tak choulostivými informacemi a s možným fatálním důsledkem chyb nebude věrohodným. Jinak k Vašemu "Neoslňujte, tyto podmínky musí splňovat každá databáze, pokud se nemá okamžitě hroutit" - jak je toto zajištěno u těch údajů, které vyplňují např. lékaři nebo jiní uživatelé ? |
|
|
Andy 29.4.2006 20:58Re: Re: Hrozd a jak si to představujete ? Že dědeček Hříbeček luskne prsty a objeví se kompletní databáze ? Všiml jste si, jak se třeba plní databáze v obchodním rejstříku ? Jak se digitalizují listiny jedna po druhé- ještě vloni, po několika letech práce, tam nebylo skoro nic. Dneska už se leccos najde a za pár let to bude komplet. Kolik to stojí, netuším. Za stovku na hodinu to jistě nikdo nedělá. Jen se podívejte na analýzy při INDOŠi, nemluvě o portálu státní správy. to je taky kšeft, kde je víc melounů než v zelovoci, ale projekt zatím nic moc. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 29.4.2006 21:30Re: Re: Re: Hrozd No, kdyby se to takto dělalo, byla by to jiná káva. Já mám za to, že prvně by se mělo začít u právě narozených, tím by se zamezilo jednomu vyhledávání. Jinak je trochu rozdí,l mezi údaji v obchodním rejstříku a ve zdrav, dokumentaci, kde jsou mnohdy čitelné jen tím,kdo to napsal. Druhý problém je ale ten, že jde o databasi pro jednu ZP, nikoli pro celé obyvatelstvo, nadto není až tak jednoduché, nikli technicky, jak tu kdosi psal, rozšířit tu kapacitu IZIP . |
|
|
Starý J. 29.4.2006 19:30Jonáši, to Vás není ani trochu hanba Odpovídat na NoNameho příspěvek o tom, co dělali doposud zástupci státu ve správní radě VZP, co dělali poslanci nad zprávou VZP, kterou každý rok schvalovali a hlavně vláda – jak ta se k výročním zprávám VZP vyjadřovala, odpovídat větou: ….Jo, a taky mohl nějakej policajt stát zrovna na rohu, když mi loni vykrádali auto -- je to šlendrián … Ani nevíte, jak Vás tento způsob diskuse degraduje! Takové srovnání si nedovolí ani blb, a to Vy se sám považujete za všeznalého. K čemu má být dle Vás správní rada čehokoli, když ne hlavně k hlídání vynakládaných prostředků? Váš „pokus o vtip“ je prostě slabomyslný! A dále – Vaše hodnocení IZIPU a jeho prospěšnosti:….…Jo, je to skvělej produkt, podle dfensovy klasifikace se jedná o vysoce vyleštěnej prd…Tak Vy jste se dpo struktury databáze zřejmě lehce položil, okem mrknutí ji pochopil a správně zhodnotil, nebo je to předvolební sešikování rudých gard? Už jste stvořil nějakou malinkou databázi, využitelnou v podmínkách malé firmy, školy, podnikatele? |
